Sota ja syöpä ovat tärkeimpiä ihmiskuolemissyitä ympäri maailmaa. Niitä ei voida tiukasti erottaa ja verrata toisistaan lähtien sota on tärkein syynä syöpään, kuten onkin sotien valmistelu. (Ja pieni osa Yhdysvaltain sotavalmistelujen budjetista voisi rahoittaa syöpätutkimusta huomattavasti enemmän kuin kaikki julkisella ja yksityisellä rahoituksella ja 5-K-kilpailuilla kerätyt parannuskeinot ja muut aktiviteetit, joihin olemme tutustuneet.) Sota ja syöpää ei luonteensa vuoksi voida myöskään käsitellä samanlaisilla vastauksilla.
Syövän ennaltaehkäisy, mukaan lukien mahdollisesti radikaalit muutokset teollisuus- ja energiapolitiikassa, on melko rajallinen, kun taas syövän hoito ja parannuksen etsiminen ovat melkein varmasti kaikkein yleisin ja julkisesti näkyvin muoto altruistisesta hyväntekeväisyydestä ja asianajosta. Kun näet urheilijoita tai julkkiksia, jotka on merkitty kirkkaan vaaleanpunaisella, tai julkisen tapahtuman, joka on täynnä vaaleanpunaisia paitoja tai nauhoja, tai - tien varrella - jättimäistä vaaleanpunaista puhallettavaa mitä tahansa, et todennäköisesti ajattele "WTF on se?" kuin "Meidän on autettava parantamaan rintasyöpä".
Sodan ehkäisy, mukaan lukien voimavarojemme ja taloudemme radikaali suuntaaminen pois sodasta, uudelleenkouluttaminen pois hyödyllisen väkivallan propagandasta, tuki väkivallattomien konfliktien ratkaisemiselle, kansainvälisen oikeuden edistäminen ja sotatoimijoiden syytteeseen asettaminen, on myös melko rajaton . Mutta sotahoito ja sodan parannuskeinojen etsiminen näyttävät olevan huomattavasti vähemmän hyödyllisiä kuin syöpälääkkeiden etsiminen. Sota on kiistattomasti ja kokonaan ihmisen tekemä. Suurin osa sen kuolemaan johtaneista uhreista kuolee välittömästi. Kun aloitettu sota on pysäytetty, on huomattavasti vaikeampaa kuin pidättäytyä aloittamasta sitä, koska kukaan osapuoli ei voi hallita sodan polkua, ja joukkojen tuki-propaganda vakuuttaa ihmiset, että sodan päättäminen on pahempaa kuin sen jatkaminen. Kun sota on päättynyt, kumoamalla viha ja väkivalta, ympäristön tuhoaminen (ja syöpäepidemiat) sekä tuhoaminen vapauksiin ja demokratiaan, lisäävät valtavan - ellei mahdotonta - tehtävän verrattuna väkivaltaan. välttää sotia ennen niiden alkamista.
Joten kun vertaamme julkista kysyntää poistaa syöpä yhdellä poistaa sota, jälkimmäinen näyttää edellyttävän suurimman julkisen ohjelmamme pysäyttämistä, kun taas ensimmäisen ansiosta voimme ajaa maastoautojamme Wal-Martiin niin kauan kuin kiinnitämme vaaleanpunaisen nauhan takaosaan osoittamaan, että lääkäreiden ja tutkijoiden tulisi jatkaa edistystä. Ja tietysti heidän pitäisi. Meidän pitäisi investoida huomattavasti enemmän syövän parantamiseen, puhumattakaan Alzheimerin taudista, joka on yhtä suuri tappaja kuin syöpä, mutta vastustaa paljon vähemmän rahoitusta (eikä erityistä uhkaa kaikkien kehon osien suosinnille: rinta).
Mutta sodan lopettaminen voi olla kiireellisempi kysyntä. Ydinaseita voitaisiin käyttää tarkoituksella tai vahingossa ja tuhota meidät kaikki. Sotaan kaatuneita resursseja tarvitaan kipeästi ympäristökatastrofin estämiseksi (puhumattakaan syövän parantamisesta). Entä jos sodan lopettamiseen tähtäävä kampanja oppisi muutamia temppuja rintasyövän poistamiseen tähtäävästä kampanjasta?
Afganistanin rauhan vapaaehtoisten, kampanjan väkivallattomuuden, World Beyond War, ja muut rauhanryhmät kannustavat kaikkia käyttämään taivaansiniset huivit ja rannekorut rauhan ja tukena kaikkien sotien päättämiselle. Entä jos taivaansiniset symbolit levisivät yhtä laajalti kuin vaaleanpunaiset? Miltä se näyttäisi?
