Suotuisista kyselyistä huolimatta kampanja sotalentokoneiden ostoa vastaan ​​ei tule olemaan helppoa

Kirjoittanut Yves Engler, 24. marraskuuta 2020

alkaen Rabble.ca

Huolimatta kyselyistä, joiden mukaan suurin osa kanadalaisista ei tue sotakoneita, joita käytetään tappamaan ja tuhoamaan asioita ympäri maailmaa, liittohallitus näyttää päättäneen käyttää kymmeniä miljardeja dollareita tämän voimavaran laajentamiseen.

Vaikka liberaalien hävittäjähankinnan estäminen on käynnissä kasvavassa määrin, se vaatii huomattavaa mobilisointia ylivoimaisia ​​uusia sotakoneita etsivien voimakkaiden voimien voittamiseksi.

Heinäkuun lopussa Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) ja Lockheed Martin (F-35) tekivät tarjouksia hävittäjien valmistamiseksi Kanadan ilmavoimille. Tarrojen hinta 88 uudelle sotalentokoneelle on 19 miljardia dollaria. Perustuen kuitenkin a vastaavia hankintoja Yhdysvalloissa suihkukoneiden elinkaaren kokonaiskustannukset voivat olla melkein kaksi kertaa korkeammat kuin tarran hinta.

Vastauksena hallituksen etenemiseen suunnitellun sotalentokoneen oston kanssa on käynnistynyt kampanja hallituksen massiivisten kustannusten vastustamiseksi. Kaksikymmentä parlamentin jäsenten toimistoa on ollut kahden päivän ajan sotakonehankintaa vastaan, joka on suunniteltu vuodelle 2022.

Sadat henkilöt ovat lähettäneet sähköpostia kaikille parlamentin jäsenille asiasta ja äskettäiselle Kanadan ulkopolitiikan instituutille ja World BEYOND War verkkoseminaari lävisti parlamentaarisen hiljaisuuden suunnitellussa hävittäjähankinnassa.

15. lokakuutaHaastava Kanadan 19 miljardin dollarin sotalentokoneen osto”Tapahtumaan osallistuivat vihreän puolueen kansanedustaja ja ulkomaalainen kriitikko Paul Manly, NDP: n puolustuskriitikko Randall Garrison ja senaattori Marilou McPhedran sekä aktivisti Tamara Lorincz ja runoilija El Jones.

Manly puhui suoraan hävittäjähankintaa vastaan ​​ja äskettäin esille kysymys alahuoneen kysymyskaudella (vihreiden puolueen johtaja Annamie Paul kaikui Manly vastustaa ostoa viime aikoina Hill Times kommentti).

Omalta puoleltaan McPhedran ehdotti järkevämpiä prioriteetteja sotalentokoneiden hankinnalle osoitetuille suurille summille. Huomautettu anti-palestiinalainen, Garrison oli epäselvä. Hän sanoi, että NDP vastusti F-35: n ostamista, mutta oli valmis ostamaan joitain muita pommikoneita teollisista kriteereistä riippuen.

Ei sotakone -kampanjan pitäisi ottaa sydän tuoreesta Nanos-kyselystä. Pommituskampanjat olivat vähiten suosittuja kahdeksasta yleisölle tarjotusta vaihtoehdosta kysyi "Kuinka tukeva, jos ollenkaan, olet seuraavantyyppisiin Kanadan joukkojen kansainvälisiin operaatioihin?" Ainoastaan ​​28 prosenttia kannatti Kanadan ilmavoimien osallistumista ilmaiskuihin, 77 prosenttia haastatelluista kannatti osallistumista luonnonkatastrofien avustamiseen ulkomailla ja 74 prosenttia Yhdistyneiden Kansakuntien rauhanturvaoperaatiota.

Hävittäjät ovat suurelta osin hyödyttömiä luonnonkatastrofien, humanitaarisen avun tai rauhanturvaamisen kannalta, puhumattakaan 9/11 -tyyppisestä hyökkäyksestä tai maailmanlaajuisesta pandemiasta. Nämä huippuluokan uudet koneet on suunniteltu parantamaan ilmavoimien kykyä liittyä sotaisiin Yhdysvaltojen ja Naton pommituskampanjoihin.

Mutta armeijan käyttö Naton ja liittolaisten tukemiseksi oli myös kyselyyn osallistuneiden suhteellisen alhainen prioriteetti. Nanos kysyi: "Mikä mielestäsi on sopivin rooli Kanadan asevoimille?" 39.8 prosenttia valitsi rauhanturvaamisen ja 34.5 prosenttia puolustaa Kanadaa. "Tuki Naton operaatioille / liittolaisille" sai tukea 6.9 prosentille kyselyyn osallistuneista.

Ei hävittäjäkampanjan pitäisi liittää 19 miljardin dollarin sotalentokonehankinta Kanadan viimeaikaiseen historiaan osallistumalla Yhdysvaltain johtamiin pommituksiin, kuten Irak (1991), Serbia (1999), Libya (2011) ja Syyria / Irak (2014-2016). Kaikki nämä pommituskampanjat - vaihtelevassa määrin - rikkovat kansainvälistä oikeutta ja jättivät nämä maat pahemmaksi. Ilmeisimmin Libya on edelleen sodassa yhdeksän vuotta myöhemmin, ja väkivalta levisi etelään Maliin ja suurelle osalle Afrikan Sahelin aluetta.

Ei hävittäjiä -kampanja on myös oikea korostamaan sotakoneiden osuutta ilmastokriisissä. Ne ovat hiili-intensiivisiä ja kalliiden uusien laivaston ostaminen on täysin ristiriidassa Kanadan ilmoitetun sitoumuksen kanssa saavuttaa nollapäästöt vuoteen 2050 mennessä.

Esimerkiksi Libyan pommitusten aikana vuonna 2011 kanadalaiset suihkukoneet palivat 14.5 euroa kiloa polttoainetta ja niiden pommit tuhosivat luonnollisen elinympäristön. Suurimmalla osalla kanadalaisia ​​ei ole aavistustakaan ilmavoimien laajuudesta ja armeijan ekologisista tuhoista.

Aseriisuntaviikon kunniaksi NDP: n parlamentin jäsen Leah Gazan äskettäin kysyi Twitterissä "Tiesitkö, että vuoden 2017 Kanadan asevoimien puolustus- ja ympäristöstrategian mukaan kaikki sotilasoperaatiot ja -operaatiot vapautetaan kansallisista päästövähennystavoitteista !! ??"

DND / CF on liittohallituksen suurin kasvihuonekaasupäästö. Vuonna 2017 se vapautti 544 kilotonnia kasvihuonekaasuja, 40 prosenttia enemmän kuin Kanadan julkiset palvelut, seuraavaksi suurin lähetystoimintaa tekevä ministeriö.

Vaikka taustakysymykset ja äänestysluvut viittaavat siihen, että kampanjan tekijät ovat hyvässä asemassa mobilisoimaan yleistä mielipidettä 19 miljardin dollarin hävittäjähankintaa vastaan, kiivetä on vielä valtava mäki. Sotilaallinen teollisuus ja siihen liittyvä teollisuus ovat hyvin järjestäytyneitä ja tietoisia kiinnostuksestaan. Kanadan joukot haluavat uusia suihkukoneita, ja CF / DND: llä on suurin yleisö suhteet maassa.

On myös voimakkaita yrityksiä, joiden on tarkoitus saada merkittäviä voittoja sopimuksesta. Kaksi pääkilpailijaa, Lockheed Martin ja Boeing, rahoittaa ajatushautomoita, kuten Kanadan Global Affairs Institute ja puolustusyhdistysten konferenssi. Kaikki kolme yritystä ovat myös Kanadan Aerospace Industries Association, joka tukee hävittäjähankintaa.

Boeing ja Lockheed mainostavat aggressiivisesti Ottawan sisäpiiriläisten lukemissa julkaisuissa, kuten iPolitics, Ottawan Business Journal ja Hill Times. Hallituksen virkamiesten saatavuuden helpottamiseksi Saab, Lockheed ja Boeing ylläpitävät toimistoja muutaman korttelin päässä parlamentista. He lobbaavat aktiivisesti parlamentin jäseniä ja DND: n virkamiehiä palkattu eläkkeellä olevat ilmavoimien kenraalit ylimmälle johdolle ja sopivat eläkkeelle jääneistä ilmavoimien komentajista lobbaaakseen heitä.

Koko 88 sotalentokoneen oston romuttaminen ei ole helppoa. Mutta omantunnon ihmiset eivät voi istua typerästi, koska yhdelle armeijan tuhoisimmista osista käytetään valtavia summia, joka on yksi hallituksemme vahingollisimmista osista.

Hävittäjähankinnan lopettamiseksi on luotava koalitio niistä, jotka vastustavat sotaa, ovat huolissaan ympäristöstä ja jokaisesta, joka uskoo, että verodollareillemme on parempia käyttötarkoituksia. Vain mobilisoimalla suuria määriä aktiivisesti vastustamaan sotakonehankintaa voimme toivoa voittavansa sodan voittajien ja heidän propagandakoneensa voiman.

Yves Engler on Montrealissa toimiva kirjailija ja poliittinen aktivisti. Hän on jäsenenä World BEYOND Warneuvottelukunta.