By
Useat kongressin demokraattipuolueen jäsenet vaativat Valkoista taloa antamaan Kiovalle huomattavasti enemmän sotilaallista tukea. Yksi edustaja haluaa Joe Bidenin hallinnon sijoittavan "ei-taistelevat tarkkailijat" maahan Ukrainassa.
Tasavalta Jason Crow (D-CO) nimeltään pitkäaikaisiin investointeihin Ukrainan armeijan nykyaikaistamiseen. Hän uskoo, että päivitetyt aseet tekevät maasta "sikapuun, jota ei voi niellä".
Yksi Crow'n ehdotus oli lähettää taistelukentälle ei-taistelevia tarkkailijoita oppimaan "suoran tarkkailun ja kommunikoinnin kautta Ukrainan joukkojen kanssa". Crow ei tarkentanut, tuleeko henkilöstö CIA:sta, Pentagonista vai jostain muusta virastosta. Amerikkalaisten lähettäminen taistelukentälle saattaa kuitenkin johtaa siihen, että venäläiset sotilaat tappavat heidät.
Senaattori Jack Reed (D-RI), senaatin puolustusvoimien komitean puheenjohtaja, sekä Sheldon Whitehouse (D-RI) ja Richard Blumenthal (D-CN) tukevat suunnitelmaa ATACM-ohjusten lähettämisestä Ukrainaan. Rakettien kantama on lähes 200 mailia.
Valkoinen talo on hylännyt useita Kiovan pyyntöjä lähettää pitkän kantaman sotatarvikkeita Ukrainaan. Puolustusministeriö meni niin pitkälle kuin muutti Kiovalle lahjoittamiaan HIMAR-kantoraketteja estääkseen järjestelmää ampumasta ATACM-ohjuksia. Äskettäin Bidenin hallinto ehdotti, että se saattaa olla perääntymässä asiassa, kun Washington tuki Lontoon pitkän kantaman ilmalaukaisuohjuksien lähettämistä Kiovaan.
Edustajainhuoneen asepalvelukomitean jäsen Adam Smith (D-WA) vaati Valkoista taloa antamaan luvan rypälepommien lähettämiseen Ukrainaan. Republikaanien edustajien ryhmät ovat lähettäneet kirjeet Bidenille vaatien häntä täyttämään Kiovan pyynnön lähettää kiistanalaiset aseet.
Sekä Venäjän että Ukrainan kerrotaan käyttäneen rypälepommeja Ukrainassa. Tyypillisesti henkilöstöä ja kevyitä ajoneuvoja vastaan tarkoitetut rypälepommit kuljettavat pienempiä räjähtäviä ammuksia, jotka vapautuvat lennon aikana ja hajallaan kohdealueelle. Pommit eivät kuitenkaan usein räjäytä, vaan pysyvät maassa "pommiksi", mikä aiheuttaa lukemattomia siviilikuolemia entisillä sota-alueilla, joskus jopa vuosikymmeniä myöhemmin.
Keskiviikkona Rep. Jerry Nadler (D-NY) oli kysyi jos hän oli huolissaan siitä, että Ukrainaan siirrettyjä F-16-koneita voitaisiin käyttää hyökkäämiseen Venäjää vastaan. Kongressiedustaja vastasi: "Ei, en ole huolissani. En välittäisi, jos he tekisivät." Nadler esitti huomautuksen muutama päivä sen jälkeen, kun Joint Chiefs -järjestön puheenjohtaja kenraali Mark Milley, kertoi kongressille"...mutta voin sanoa, että olemme pyytäneet ukrainalaisia olemaan käyttämättä USA:n toimittamia laitteita suoriin hyökkäyksiin Venäjälle."
Kongressiedustaja väitti, että Kiova ei käyttäisi F-16-koneita Venäjällä. "Se voi olla, mutta he eivät aio käyttää suuria aseita. F-16-koneiden kaltaiset asiat tarvitsevat ilmapuolustusta Ukrainan yläpuolella, jotta he voivat tarjota ilmasuojan vastahyökkäykseen ja sen kaltaisia asioita, Nadler sanoi. "He eivät tuhlaa sitä Venäjällä."
Aiemmin tässä kuussa Kiova toteutti salamurhayritys Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan kohdistamalla droneilla Kremliin. Viime viikolla a uusnatsi Ukrainan sotakoneisto käytti amerikkalaisia aseita käynnistääkseen hyökkäyksen Venäjälle siviilien koteihin ja infrastruktuuriin.
Rep Crow torjui vaatimukset Washingtonin massiivisen Ukrainan avun lisäämisestä. Sen jälkeen kun Venäjä aloitti hyökkäyksensä, Yhdysvallat on luvannut Kiovalle lähes 120 miljardia dollaria lähinnä aseita ja sotilasvarusteita. "Kun taistelet omasta selviytymisestäsi ja lastesi selviytymisestä", Crow sanoi, "et yleensä siedä väärinkäytöksiä."
John Sopko, Afganistanin jälleenrakentamisen erityistarkastaja, varoitti aiemmin tänä vuonna valvonta oli ratkaisevan tärkeää. Kuitenkin Sopko – joka raportoi miljardeista dollareista amerikkalaisista aseista, jotka joutuivat Talebanin käsiin – valitti, että hänen neuvojaan ei todennäköisesti noudateta. "En ole kovin optimistinen sen suhteen, että aiomme ottaa läksymme... oppituntien oppiminen ei valitettavasti ole DNA:ssamme Yhdysvalloissa", Sopko sanoi.
"Kriisin keskellä on ymmärrettävää halu keskittyä rahan saamiseen ulos ovesta ja huolehtia valvonnasta myöhemmin, mutta liian usein se aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisee", hän kirjoitti kongressille aiemmin tänä vuonna toimitetussa raportissa. "Kun otetaan huomioon meneillään oleva konflikti ja ennennäkemättömän suuri aseiden määrä Ukrainaan, riski siitä, että osa varusteista päätyy mustille markkinoille tai vääriin käsiin, on todennäköisesti väistämätön."
