Kirjoittanut Timmon Wallis, World BEYOND War, Syyskuu 30, 2020
Hyvä senaattori Markey,
Olen kirjoittanut sinulle aiheesta useita kertoja, mutta olen toistaiseksi saanut vain vastauksia, jotka henkilöstösi tai harjoittelijasi ovat epäilemättä laatineet. Niissä ei käsitellä herättämiäni kysymyksiä. Toivon teiltä harkitumpaa vastausta nyt, kun paikkanne on turvattu vielä 6 vuoden ajan.
Olen Massachusettsin rauhanoperaation jäsen ja kampanjoin uudelleenvalintasi puolesta yhdessä monien muiden rauhan- ja ilmastojärjestöjen kanssa osavaltiossa. Kiitän monien vuosien ja vuosikymmenten ponnistelujasi ydinaseiden kilpailun vähentämiseksi ja "jäädyttämiseksi".
Mutta tässä historian vaiheessa sinun on nimenomaisesti tuettava ydinaseiden KOKONAISPURKEMISTA. Toistaiseksi kieltäydyt tekemästä niin, ja jatkat vain varasto- ja budjettivähennysten tukemista. Se ei ole läheskään riittävä tukemisen jatkamiseksi.
Kuten muistatte aikaisemmasta kirjeenvaihdosta, minulla oli etuoikeus olla mukana YK: n neuvotteluissa, jotka johtivat vuoden 2017 ydinaseiden kieltämistä koskevaan sopimukseen. (Ja vuoden 2017 Nobelin rauhanpalkinnolle!) Olen nähnyt omakohtaisesti hallitusten ja kansalaisyhteiskunnan uskomattoman sitoutumisen kaikkialta maailmasta lopulta päästä eroon näistä kauheista aseista ennen kuin niitä koskaan käytetään uudelleen.
Olen työskennellyt yhdessä Hiroshiman ja Nagasakin selviytyjien kanssa, jotka ovat viettäneet yli 70 vuotta taistellakseen varmistaakseen, ettei yksikään kaupunki tai maa ole koskaan käynyt läpi elokuussa 1945 käymänsä. uraanin louhinta ja muut ydinaseyrityksen ympäristövaikutukset, jotka ovat aiheuttaneet lukemattomia kärsimyksiä ja vaikeuksia monien vuosikymmenien ajan siitä lähtien.
Kuuntelin juuri kirjaamiasi huomautuksia YK: n korkean tason kokouksessa 2. lokakuuta YK: n ydinaseiden täydellisen poistamisen kansainvälisen päivän muistoksi. Voin sanoa teille, senaattori Markey, täysin varmalla tavalla, että sananne soivat onttoina kaikille niille ihmisille, jotka ovat työskennelleet niin kovasti näiden aseiden täydellisen hävittämisen puolesta.
Kuinka voit sanoa, että nyt tarvitsemme toisen "jäädyttämisen" ydinaseiden kilpailussa? Muu maailma on jo sanonut, että tarpeeksi riittää, ja nyt tarvitsemme lopullisesti täydellisen lopun tälle ydinvoimalalle. Nämä aseet, kuten olet itse sanonut monta kertaa, ovat eksistentiaalinen uhka koko ihmiskunnalle. Miksi maailma hyväksyisi määrän "jäädyttämisen" 14,000 14,000 taistelupäässä, kun se on jo XNUMX XNUMX taistelupäätä liikaa?
Kuten olen varma, että tiedät hyvin, ydinsulkusopimuksen "suuri kauppa" sisälsi muun maailman luopumaan omasta ydinaseiden kehityksestään vastineeksi nykyisten ydinvoimien sitoumukselle päästä eroon niistä, jotka he olivat jo ollut. Se oli 50 vuotta sitten annettu lupaus neuvotella "hyvässä uskossa" ja "varhaisessa vaiheessa" arsenaaliensa poistamisesta. Ja kuten tiedätte, se toistettiin vuonna 1995 ja uudelleen vuonna 2000 "yksiselitteisenä sitoumuksena" neuvotella kaikkien ydinaseiden poistamisesta.
Se ei ole niin vaikeaa tehdä. Ja se ei heikennä Yhdysvaltoja millään tavalla. Itse asiassa, kuten näemme nyt Pohjois-Korean kanssa, ydinaseiden hallussapito on nyt uusi "tasoittaja", jonka avulla jopa Korean demokraattisen kansantasavallan kaltaiset pienet bittipelaajat voivat uhata Yhdysvaltoja mahdollisesti tuhoisilla seurauksilla jopa yhdeltä korkeudelta. EMP-räjähdys. Yhdysvallat on edelleen maailman voimakkain sotilaallinen voima ilman ydinaseita. Olisi kiistatta paljon tehokkaampaa, jos kenelläkään ei olisi ydinaseita.
Silti ydinaseeteollisuus on erittäin voimakas aula, aivan kuten fossiilisten polttoaineiden teollisuus. Ymmärrän, että. Jopa Massachusettsissa meillä on erittäin voimakkaita yrityksiä, jotka ovat riippuvaisia loputtomasta ydinaseiden toimituksesta. Mutta tarvitsemme näiden yritysten tutkimaan uutta vihreää tekniikkaa ja kehittämään huippuluokan ratkaisuja ilmastokriisiin.
Olet rakentanut maineesi rauhaliikkeessä tärkeään työhön, jonka teit 1980-luvulla auttaaksesi "jäädyttämään" ydinaseiden kilpailun. Mutta se ei enää riitä.
ÄLÄ puhu "uudesta" maailmanlaajuisesta ydinjäädytysliikkeestä. Uusi maailmanlaajuinen liike on jo olemassa, ja se vaatii kaikkien ydinaseiden hävittämistä ydinaseiden kieltämistä koskevan sopimuksen mukaisesti.
ÄLÄ puhu ydinaseiden määrän "hallitsemisesta". Ainoa hyväksyttävä määrä ydinaseita maailmassa on NOLLA!
ÄLÄ lopeta puhumista ydinaseiden "tarpeettomista menoista", kun KAIKKI ydinaseiden käyttäminen on täysin tarpeetonta ja rasitusta, jota ei voida hyväksyä kansalliselle budjetillemme, kun niin monet tärkeät prioriteetit jäävät alirahoitetuksi.
ÄLÄ enää puhu halkeamiskelpoisten materiaalien rajoitussopimuksesta. Se ei ole mitään muuta kuin huijaus, jonka tarkoituksena on antaa Yhdysvaltojen ja muiden suurten toimijoiden jatkaa ydinkehitystään valvomatta ja samalla estää uudempia maita kehittämästä omaa.
Pysäytä kaksoisstandardit järkiperäistämällä, että on okei, että Yhdysvalloilla on ydinaseita, mutta ei Intiaa, Pohjois-Koreaa tai Irania. Myönnä, että niin kauan kuin Yhdysvallat vaatii ydinaseiden ylläpitämistä, meillä ei ole minkäänlaista moraalista valtaa sanoa muille maille, että heillä ei ole niitä.
Lopeta puhuminen "ei ensimmäistä käyttöä", ikään kuin ydinaseiden käyttö TOISEKSI on jotenkin kunnossa! Ydinaseita ei saa koskaan käyttää missään olosuhteissa, ensin, toisessa, kolmannessa tai koskaan. Ajattele uudelleen, mitä viestiä välität ihmisille, kun puhut vain ensimmäisestä käyttötarkoituksesta etkä näiden aseiden poistamisesta kokonaan.
Mistä tahansa syystä näytät silti haluttavan liittymään muun maailman kanssa tuomitsemaan näiden aseiden jatkuvan olemassaolon ja vaatimaan niiden täydellistä poistamista. Miksi kieltäydyt edelleen tukemasta tai edes mainitsemasta YK: n sopimusta ydinaseiden kieltämisestä? Varsinkin nyt, kun se on pian tulossa voimaan, kieltämällä kansainvälisen oikeuden nojalla kaikki näihin aseisiin liittyvä ja asettamalla ne hyvin tiukasti samaan kiellettyjen aseiden ryhmään kuin kemialliset ja biologiset aseet.
Pyydän teitä miettimään uudelleen lähestymistapanne tähän asiaan ja päättämään, millä aidan puolella todella haluat olla. Kun kieltäydyt mainitsemasta tai osoittamasta tukeasi TPNW: lle tai ydinaseiden täydelliselle eliminoinnille, osoitat sitten sormella muualle maailmaan, joka kokoontuu ensi viikolla YK: ssa, ja sanot "mitä sinä teet vähentää eksistentiaalista uhkaa planeetalle? " miten luulet tämän kohtaavan ihmiset, jotka vaativat näiden aseiden poistamista ja työskentelevät kovasti tämän todellisuuden hyväksi?
Yours,
Timmon Wallis, tohtori
aineosa
Northampton MA
6 Vastaukset
Jäädytys olisi ensimmäinen askel nuklearizoinnissa, jolloin maailma voi harkita uudelleen ja valmistautua seuraaviin vaiheisiin.
(Olen Foreign Policy Alliancen perustaja)
Miljoona ihmistä ilmestyi Central Parkiin 1980-luvulla ja pyysi ydinjäädytystä, ja he leikkasivat joitain planeettaa uhkaavista ohjuksista ja leikkasivat arsenaaleja vuosien varrella 70,000 14,000: sta 300,000 XNUMX: een tappaviin ydinpommiin. Jäätymisen jälkeen kaikki menivät kotiin ja unohtivat pyytää poistamista. Uusi pommin kieltämistä koskeva sopimus on oikea tapa ja jäädyttämisen pyytäminen on väärä viesti! Lopeta niiden tekeminen, sulje aselaboratoriot ja selvitä, kuinka tappava ydinjäte puretaan ja varastoidaan seuraavien XNUMX XNUMX vuoden ajan. Jäädytys on naurettavaa!
Erittäin hyvin kirjoitettu kirje.
Levitän tämän kirjeen.
Hyvin tehty. Kiitos
Vastauksena kommentteihin: "Jäädytys olisi ensimmäinen askel." ?! Sanotko tämän nyt ulkopolitiikkayhteisön perustajana?
Oletko koskaan opiskellut JFK: n testikieltosopimusta vuonna 1963? Se oli vain hänen ensimmäinen askel joukossa vaiheita maailman vapauttamiseksi ydinaseista. Se katkaistiin.
Kiitos professori Wallis. Erinomainen kirje, ajankohtaisin kirje.
Miksi senaattori Markey on jättänyt huomiotta suurimman vaiheen sen jälkeen, kun Gorbatšov tuli paikalle vuonna 1985 (TPNW), hän tai hänen tiiminsä eivät ole koskaan selittäneet miksi.
Senaattori Markey, istuin useita kertoja toimistossasi vuonna 2016 ulko- ja sotilaspoliittisten avustajienne kanssa. Heille kaikille annettiin kopiot dokumentista "Hyvää ajattelua, ne, jotka ovat yrittäneet pysäyttää ydinaseet", jossa kerrotaan tuhansista suurimmista johtajistamme, jotka ovat vastustaneet teollisuutta.
Ja sinä olet sattunut olemaan yksi heistä. Vuosikymmeniä sitten SINÄ yhdessä kanssamme puhuit selkeästi, rohkeasti ja kirjoitit SANE-säädöksen muiden joukossa…. Sir, olet tässä dokumentissa ...
Vuonna 2016 henkilökunnallesi kerrottiin, että maailmassa on ollut tarpeeksi ydinkerhoista, jotka uhkaavat koko planeetan elämää, ja käyttävät biljoonia verorahojamme, joita tarvitsemme kaikkeen muuhun. Että maailmankonferensseja on tapahtumassa (mukana on 155 kansakunnan edustajaa) ja sinua pyydettiin antamaan heille lausunto tueksi yhdeksi Yhdysvaltain edustajana, josta voimme olla ylpeitä, vastustamaan kansanmurhaajia ... yksi henkilö ilmaista, mitä kansalaisten enemmistö tuntee. Et.
Pyysin sitten vain jonkinlaista julkista tunnustusta heidän ponnisteluistaan, ponnisteluistamme, jotka me kerran teidänkin ja joiden äänestäjienne mielestä oli sinun puolestasi. Mutta .... hiljaisuus sinulta.
Toimistosi, kuten kaikki kongressitoimistomme, eivät voineet kertoa minulle tämän alan veronmaksajien kustannuksia.
Kun heiltä kysyttiin, he eivät olleet miettineet paljon mitä YKSI räjähdys tekisi. (Jotain, josta voisit kerran puhua tasaisesti, mutta henkilökuntasi tiesi vähän.)
Saimme presidentin voittamaan Nobelin rauhanpalkinnon sanomalla, että hän toivoi jonain päivänä, että meillä olisi ydinvoima vapaa maailma. Juuri tuo kyllästys…. maailma on syvästi palkittu, vietetty. Mutta alle vuodessa hän allekirjoittaa kaikki uudet ydinaseet ja uudet laitokset koskevat direktiivit. Miksi et soita sitä?
Sitten tuli paavi Fancesin maaliskuussa 2017 avaama YK: n ydinaseiden kiellon konferenssi (sen edeltävien kolmen edellisen vuoden suuren kansainvälisen konferenssin jälkeen).
Toimistoasi päivitettiin viikoittain menettelyistä, asiantuntijoiden todistuksista, runsaasta tutkimuksesta ja tosiseikoista, jotka torjuivat väärennöksiä, suhteesta ilmastokatastrofiin, maan myrkyttämiseen, rasismiin, humanitaarisiin lakeihimme ja KAIKKIIN laeihimme.
Sinua pyydettiin jälleen kerran tunnustamaan tämä käynnissä oleva kova ja vaikea työ. Jos olet eri mieltä joistakin asioista, hieno tai jos olisit liian peloissaan tukemaan sitä, OK, MUTTA vain tunnustaa diplomaatit työskentelevät päivällä ja yöllä näiden kuukausien ajan ... .. Et löytänyt sanaa. En ollut ainoa hiljaisuudenne järkyttynyt.
Sitten, kuten professori Wallios kirjoittaa, 122 kansakuntaa todella muuttaa konferenssin sellaiseksi, joka hyväksyy kieltosopimuksen heinäkuussa! Mikä loisto! Mutta sinulta, ei sanaakaan.
Sitten Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin järjestölle, joka auttoi saamaan kansalaiset osallistumaan sopimuksen tiedottamiseen, monet valtiostasi ja maastamme. Ei sinulta rohkaisevaa tai kiitollista sanaa.
Viime viikolla maailma on vain 5 kansakunnan päässä kansainvälisestä oikeudesta! Tämä on tärkeä, positiivinen uutinen sivilisaation kehittymiselle. Autetaan sitä kasvamaan ja pääsemään sinne. Liitymme kovaan työhön, tosiseikkojen levittämiseen.
Professori Wallis on kirjoittanut suuren kirjan, Aseiden riisuminen ydinaseesta. Ole hyvä ja lue se. Yksikään kansakuntamme väite ei kestä todellisuutta.
Hän ja Vicki Elson tekivät yli vuosi sitten valtavan raportin ”Warheads to Windmills” osoittaakseen tien aidon vihreän uuden sopimuksen rahoittamiseen, joka on toinen suuri uhka ihmiskunnalle. Sinulla on sitten kopio. Tutki sitä.
Kuten professori Wallis huomauttaa, haluatko puhua jäädyttämisestä? Olimme siellä koko jäädytyksen. Minä olin…. ja suurin osa tuolloin kansalaisista. Meillä oli paljon vanhimpia ydinaseiden vastaisesta liikkeestä, ennen kuin Vietnam vei suuren osan tarvittavasta energiastamme pysähtymiseen.
Joten, ei, meidän ei tarvitse aloittaa alusta alusta Freeze-liikkeellä ... meidän on oltava uudelleenkäyttäjiä ja siirryttävä eteenpäin.
Oletko lukenut jo ydinaseiden kieltämistä koskevan sopimuksen? Se on kaunis asiakirja (vain kymmenen sivua!) Ja se johtaa tietä pääsemään sisään kuin pystymme.
Kerro meille senaattori Markey, selitä mitä sinulle tapahtui?
Muistatko Frances Crowen?
Tiesitkö edesmenneen vanhemman Adeth Platteen? Hän tunsi sinut ja oli toimistossasi, ja hänen myötätuntonsa oli vahvempi ja kirkkaampi kuin mikään mahtavimmista teollisuusmiehistä tai sotilaista päättelyistä, jotka ylittävät työpöydänne. Yritä kuulla, mihin hänen elämänsä oli omistettu.
Etkö muista hänen rakasta ystäväänsä, jota henkilökohtaisesti puolustit, vanhempi Megan Rice ?! Kiitos siitä, tietysti. Hänen vuosiensa vankilassa?
Entä Dorothy Day, jota paavi ei kutsuu kerran kertomuksessaan sinulle Yhdysvaltain kongressissa, vaan neljä kertaa! Miksi?
Hän kutsui MLK Jr: n ja munkin Thomas Mertonin. miksi? Mitkä olivat heidän sitoutumisensa elämään ja selkeys ydinaseista?
Entä Liz McAlister, joka yhdessä kuuden muun katolisen työntekijän, Dorothy Dayn tyttärentytär, yksi heistä, on ollut vankilassa ja tuomitaan tässä kuussa Georgian liittovaltion tuomioistuimessa yrittäessään herättää Yhdysvaltain kansalaiset vakavaan kauhuun ja salaisiin loputtomiin kustannuksiin tämän teollisuuden alalta ... ..Oletko lukenut heidän kansalaistottelemattomuudestaan ja miksi he ovat halukkaasti, syvästi vaarantaneet hyvän elämänsä? Mietitkö edes heidän nostamista? Ajattaisitko jakaa heidän todistajansa ja todistuksensa, jota ei sallita mainita liittovaltion tuomioistuimissamme?
Tuhat meistä, jotka lyötiin Wall Streetillä kesäkuussa 1970, tiesimme tarkalleen, miksi meillä on ydinaseita. Tiedät miksi. Se on liike ”kaikkein pahinta”. On aika tarjota elämääsi siitä, mikä on oikein ja mikä luo todellista turvallisuutta. Tai ainakin tule puhtaaksi.
Kuten Einstien ja tuhannet loistavat sielut ovat julistaneet, nämä laitteet tarjoavat meille "väärän turvallisuuden tunteen". Hänen kollegansa edesmennyt professori Freeman Dyson toisti: "Kaikki nämä asiat voivat vain tappaa miljoonia ihmisiä? Onko tämä se mitä haluat? …… Vahvistus on vain tekosyy viivästyttää asioita ... ... Päästä niistä eroon, ja te kaikki olette paljon turvallisempia ”.
Vuodesta 1960 lähtien mentorini Amb. Zenon Rossides kutsui ydinaseet. Hän teki myös selväksi: ”Se ei ole aseiden voima
mutta hengen voima,
Se pelastaa maailman. "
Kiitos World Beyond War. Kiitos professori Timmon Wallis. Kiitos kaikille ja kaikille.
Erinomainen kirje senaattori Markeylle. Olen nyt innoittanut lähettämään samanlaisen vetoomuksen hänelle.
Vaikka emme voi odottaa monien johtajien tai kansojen vaativan muutakin kuin jäädyttämistä, tarvitsemme saman arvostetun senaattorin, kuten Markey, äänen seisomaan ja ryhtymään vaatimuksiin kaikkien joukkotuhoaseiden poistamiseksi. Kukaan kongressissa ei ole paremmin valmistautunut ja kykenevä tapaamaan asiaa.
Hän on turvassa istuimellaan vielä kuusi vuotta. Joten miksi hän ei ota tätä kantaa nyt?