DC-alueen rauhanaktivistit keskustelevat Ukrainan jännitteistä

Kirjoittanut John Zangas, DC Media GroupHelmikuuta 22, 2022

Washington DC – Paikalliset rauhanaktivistit puhuivat kasvavasta kriisistä Itä-Euroopassa, luonnehtivat kriisiä vältettäväksi ja suosittelivat ratkaisuja konfliktin välttämiseksi. Kun maailmanvaltojen väliset jännitteet saavuttivat huippunsa, jota ei ole nähty vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin jälkeen, ja sidosryhmien väliset diplomaattiset ponnistelut näyttivät olevan tuomittu epäonnistumaan, aktivistit käyttivät vuosien kokemusta ja ymmärrystä globaaleista kysymyksistä laatiessaan suosituksiaan. Pahaenteisestä kehityksestä huolimatta heillä oli edelleen toivo, että sota voitaisiin välttää.

Heidän suosituksensa tulivat, kun presidentti Joe Biden puhui kansalle perjantai-iltapäivällä ja sanoi, että diplomatia oli edelleen vaihtoehto. Hänen optimisminsa kuitenkin varjostivat mediaraportit pommituksista Itä-Ukrainassa kapinallisten hallussa olevilta alueilta, putkien räjähdyksistä, autopommin räjähdyksestä Doneskissa ja useimpien länsimaiden suurlähetystöjen evakuoinnista Kiovasta. Toinen raportti välähti, että Ukrainan separatistit olivat evakuoineet ukrainalaisia ​​Venäjälle kapinallisten hallussa olevilta alueilta, mikä vaikeutti entisestään pyrkimyksiä purkaa alueellisia jännitteitä.

Supervoimat ovat vastuussa aseiden vähentämisestä

David Swanson, toimitusjohtaja, World Beyond War, sanoi, että sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa on ollut rooli kriisissä.

"Uskon, että olemme tekemisissä tilanteessa, jossa kaikki vauhti on eskaloitumassa. Et vain voi asettaa kahta armeijaa riviin toistensa eteen, vannoa toisilleen, että toinen on hyökkäämässä niitä vastaan, sitoa kumpaakin vastahyökkäykseen, heittää kansallismielistä ja etnistä vihaa ja sitten toivoa rauhaa. Molemmat osapuolet ovat syyllisiä tähän, ei siksi, että he olisivat kaikin puolin tasa-arvoisia, vaan yksinkertaisesti siksi, että he ovat syyllisiä tähän. Pääasiallinen tapa, jolla he eivät ole tasa-arvoisia, on se, että tämä tapahtuu Venäjän rajalla, kun taas Yhdysvaltojen yllyttäjä on tuhansien kilometrien päässä. Venäjän vaatimukset ovat kuukausien ajan olleet täysin järkeviä ja juuri sellaisia ​​kuin USA vaatisi, jos roolit käänteisivät. Ihmisten evakuointi turvaan on hyvä asia, vaikkakin valitettavaa eikä täydellinen ratkaisu."

Swanson huomautti, että Yhdysvallat on jo hyötynyt tilanteesta asekaupoilla ja lisäsotilastukikohtien perustamisella Itä-Eurooppaan. Hän tarjosi myös mahdollisia ratkaisuja hiljentymiseen.

"Täydellinen ratkaisu olisi aloittaa käänteinen kilpavarustelu, hiljentäminen. Mutta syy, miksi Biden ja jengi eivät juurikaan välitä ennusteistaan ​​välittömistä hyökkäyksistä, mikä saa heidät näyttämään tyhmiltä, ​​ovat tällaisen kriisin muut tarkoitukset, joista harvoin puhutaan. Yhdysvallat on päässyt tästä jo irti: uusia tukikohtia Slovakiaan, miljardeja panssarivaunujen myyntiä Puolaan, miljardeja lisää muita aseita Ukrainaan ja Itä-Eurooppaan ja kaiken tämän ohella USA:n lisää vaikutusvaltaa Euroopassa, joka pidetään ristiriidassa Venäjän kanssa. - plus ehdotus kongressille ennätysmääräisistä sotilasmenoista ilman pienintäkään paheksuntaa mistään. Menestys rauhaan siirtymisessä vaatisi kaikkien näiden menestysten kumoamista sotilaallisen teollisen kongressin "tiedustelupalvelun" media-akateemiselle ajatushaastattelulle. Mutta jos selviämme 50 päivän hyökkäyksestä, joka on välitön, selviämme 100:sta."

Ylläpidä rauhaa tukemalla kansainvälisiä tarkkailuryhmiä, kuten Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöä

Michael Beer, johtaja Nonviolence International, kansainvälisesti tunnustettu järjestö, joka on omistautunut rakentamaan maailmanlaajuista väkivallattomuuden kulttuuria, sanoi: "Tarvitsemme kaikkien hallitusten lyövän rauhan rummut." Beers tarkensi edelleen, että Yhdysvallat voisi tehdä enemmän tukeakseen rauhanvalvontatukea vahvistamalla Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) erityistä tarkkailuoperaatiota Ukrainassa.

”Vaikka Yhdysvallat on huolissaan Etyj-henkilöstönsä turvallisuudesta, juuri tällaisina hetkinä tarvitsemme eniten rauhantarkkailijoita. Kriittisesti tärkeää on säilyttää henkilöstö, joka on tällä hetkellä mukana seuraamassa tilannetta kontaktin varrella ja tehdä kaikkensa kapasiteetin laajentamiseksi. Rauhantarkkailuoperaation vahvistaminen Ukrainassa on asia, josta kaikki voivat olla samaa mieltä.

Michael Beer julkaisi äskettäin ensimmäisen kirjansa, Väkivallaton taktiikka 21-luvulla, joka on ilmainen päivitys Gene Sharpin tärkeästä tekstistä, joka kouluttaa maailmaa väkivallattomien taktiikkojen arvoon, ja on saatavilla verkossa tätä.

Vähennä konfliktiskenaarioita hajottamalla NATO ja leikkaamalla sotilasmenoja

Medea Benjamin, perustajajäsen ja rauhanaktivisti osoitteessa CODEPINK! Naiset rauhan puolesta, sanoi a video- että nykytilanteen juuret sidottiin Naton laajentamisen jatkamiseen, kun taas kotona kongressin molemmat osapuolet jatkoivat massiivisten sotilasmenojen vihreää valoa. Tämä yhdessä edistysmielisten äänten hiljaisuuden kanssa on johtanut Ukrainan nykyiseen tilanteeseen.

"Puolueet parlamentissa ja senaatissa nopeutettuja lakiehdotuksia vaativat valtavien [määrien] aseiden lähettämistä Ukrainaan. Se vain osoittaa meille jälleen kerran, että meillä on kaksi sotapuoluetta. Olemme nähneet tämän ennen ja näemme sen nyt. Sillä välin edistykselliset ovat keskittyneet paljon enemmän sisäisiin asioihin, eikä niitä kuule kongressissa huutavan "mitä helvettiä tapahtuu" ja "mitä nyt tarvitaan, on hiljentämistä, diplomatiaa, emmekä vastustaa Venäjää '.”

Benjamin sanoi myös, että edistysmielisten on keskusteltava Naton hajottamisesta ja viittasi viimeaikaisiin historiallisiin faktoihin selittääkseen, miksi Ukrainan aikomus liittyä Natoon johti Venäjän reaktioon.

”Neuvostoliiton hajoamisen aikaan silloiselle presidentti Mihailille annettiin takuut Gorbatšov että NATO ei siirtyisi itään vaan Nato siirtyisi itään ja nyt NATO on Venäjän rajalla. Sen sijaan, että edistysaskelit kongressissa sanoisivat, että nyt on aika puhua Natosta, kaikki tämä puhe on Naton tukemisesta.

Benjamin keskusteli rauhanryhmien rajallisesta roolista rauhankertomuksen projisoinnissa, koska valtamedian ulottuvuus oli paljon pidempi. ”Rauhanryhmät ovat pieniä, eikä niillä ole kykyä mobilisoitua. [Valtavirran] media esittää johdonmukaisesti viestiä "on Biden tarpeeksi vahva" ja "pitäisikö hänen asettaa Venäjälle pakotteita nyt vai myöhemmin", joten meillä ei ole valtamediaa, joka voisi auttaa meitä. Meillä ei ole tarpeeksi ääniä demokraattisessa puolueessa, joten meidän on tehtävä ylitöitä saadaksemme viestin siitä, että on järjetöntä, mitä Bidenin hallinto tekee suurimman osan kongressista tuella.

Benjamin huomautti myös, että useimmat amerikkalaiset eivät halua sotaa Venäjän kanssa, etenkään sotaa ydinasevallan kanssa, Venäjän vieressä olevan kansakunnan suvereniteettista, jota useimmat amerikkalaiset eivät löydä kartalta.

Glasgow'n ilmastokonferenssin aikana tehdyt sitoumukset vaativat ratkaisuja deeskalaatioon

Margaret Flowers, Popular Resistancen johtaja, sanoi, että länsimaat tekivät sopimuksen planeetan kanssa suojellakseen ympäristöä tuleville sukupolville, mutta COP26:n allekirjoittajille. sopimukset ohittivat sitoumuksensa asettumalla ja siirtymällä kohti konfliktia.

"Yhdysvaltain armeija on fossiilisten polttoaineiden suurin käyttäjä yhtenä instituutiona ja se on myös planeetan suurin saastuttaja. Ilmastooikeudenmukaisuus ja sodanvastaiset liikkeet ovat tietoisia siitä, että nämä asiat liittyvät läheisesti toisiinsa, emmekä voi käsitellä ilmastokriisiä, jos emme puutu Yhdysvaltain armeijaan ja sen käymiin sotiin.

Hän sanoi myös, että maailma on muuttumassa geopoliittisesti ja Yhdysvaltojen on hyväksyttävä, ettei se ole enää hallitseva maailmanvalta, joka se oli ennen.

Flowers sanoi, että ratkaisujen osalta tiedämme jo, mitä ne ovat, ja niihin kuuluu hyvässä uskossa toimiminen jo olemassa olevissa kansainvälisissä rakenteissa kunnioittaen Minskin pöytäkirjojen puitteita, tärkeimpien aluehallitusten vuosina 2014/15 allekirjoittamia sopimuksia. . Hän totesi, että Yhdysvaltojen on lopetettava niiden Ukrainan hallituksen jäsenten rahoittaminen ja aseistaminen, jotka se auttoi saattamaan valtaan vallankaappauksella vuonna 2014, ja sen on työskenneltävä vilpittömästi YK:n turvallisuusneuvoston kanssa Itä-Euroopan vakauttamiseksi.

"Yhdysvallat on levittänyt väärää tietoa YK:n turvallisuusneuvostolle, mutta sen on käytettävä tätä elintä tavalla, jolla se oli tarkoitettu ratkaisemaan käynnissä oleva konflikti rauhanomaisella ja laillisella tavalla."

Flowers piti tilannetta myös erittäin vaarallisena ajanjaksona, koska siihen osallistui kaksi ydinvaltaa, joista monet olivat kotonaan häirinneet muita tangentiaalisia kriisejä: Covid-pandemia ja taloudelliset paineet, jotka ovat luoneet köyhyyttä ja nälänhätää.

"Tämä voi helposti kärjistyä maailmansodaksi, tuhoisaksi ydinsodaksi, johon liittyy ydinlaskeuma ja ydintalvi. Tämä on todella hetki, jolloin ihmisten on oltava tietoisia ja mobilisoitava", Flowers sanoi.

American Empire, Exceptionalism ja Flames of Global Conflict

Lou Wolf, Covert Actionin perustaja ja johtaja aikakauslehti, sanoi, että amerikkalainen imperiumi oli omistautunut amerikkalaisen poikkeuksellisuuden opille ja aikoi laajentaa jo olemassa olevia 900–1000 sotilastukikohtaa turvatakseen luonnonvarojensa saatavuuden.

"Sodan päivittäinen sotarumpu räjähtää Valkoisesta talosta ja kertoo todellisen tavoitteen ympäröidä Venäjä ja käyttää Natoa avoimesti pahoinpitelynä."

Wolf sanoi, että presidenttien Bidenin ja Putinin täytyi "lopeta yrittämästä päihittää toisiaan sytyttävillä ja sodan kaltaisilla lausunnoilla". Hän kritisoi myös Bidenin hallintoa siitä, että se toimitti konekuorman toisensa jälkeen aseita, mikä heikensi entisestään Ukrainan tilannetta.

Wolf sanoi, että sitä olisi vaikea välttää konflikti tässä vaiheessa syytöksillä, joita ei ollut suunniteltu diplomaattisiksi. "Huoneessa oleva norsu on selvä mahdollisuus ydinvaihdolle, ja jos konfliktin taso saavutettaisiin, se sammuttaisi ihmiskunnan", Wolf sanoi.

Video Valkoisessa talossa pidetystä rauhanmielenosoituksesta Ukrainan sodan vastustamiseksi Valkoisessa talossa viime viikolla:

Yksi vastaus

  1. Kun Biden sanoo "diplomatia on edelleen pöydällä", hän tarkoittaa "Putin voi silti antaa periksi vaatimuksillemme", juuri sitä mitä GW Bush sanoi ja tarkoitti Saddam Husseinista vuonna 2003! Tämä on tyypillisesti inhottavaa 20-luvun kylmää sotaa, kun ajatellaan ulkopolitiikkaa – hallitse tai kuole, koira syö koiraa, valehtele, kun sinun on pakko.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle