Saavuimme tänään Havannaan, helmikuun 8, 2015 tai vuoden 56 vallankumouksen, 150, joka täyttää koko lentokoneen, USA: n rauhan- ja oikeusaktivistien ryhmän, järjestämän CODEPINKin. Paikka on kuuma ja kaunis sateesta huolimatta.
Rakennukset, autot, jalkakäytävät näyttävät siltä, että aika pysähtyy 1959issa. Lentokentältä bussilla sijaitsevaan bussilla oleva opas opastaa, että lentoaseman ympäristössä on psykiatrinen sairaala ja spagettitehdas. Sekä mainostaulut että matkaopas sopivat Fideliin useimpiin aiheisiin.
Kotona en el Norte huomaamme usein, että he eivät rakenna asioita kuten ennen. Oma taloni edeltää Kuuban vallankumousta. Ihmisten tarpeiden asettaminen etusijalle "kasvun" ja gentrifikaation sijaan on varmasti asia, jonka valitsisin takautuvasti, jos voisin.
Mutta päättikö Kuuba pysäyttää ajan tarkoituksella? Tai lopettaa se tietyillä tavoilla? Vai onko jotain sellaista, jonka ei ole tarkoitus sanoa tai ajatella? Tapaamme monien kuubalaisten kanssa ensi viikolla, hallituksen kanssa ehkä haluamallemme tapaamisella ja niiden kanssa, joita se ehkä ei.
Kuka on syyllinen Kuuban huonoon ja hyvään? En vielä tiedä enkä ole varma kuinka paljon välitän. Yhdellä väitteellä Yhdysvaltain pakotteet ovat olleet tuhoisia. Toisella heillä ei ole ollut vaikutusta. Missään väitteessä ei näytä olevan mitään syytä jatkaa niitä. Tai tietysti ne, jotka väittävät tekevänsä mitään haittaa, ehdottavat usein, että Kuubaa ei pitäisi palkita nostamalla heitä. Mutta epäjohdonmukaisiin hölynpölyihin on vaikea vastata.
Yhdysvallat kävi pitkä terrorisota Kuubaa vastaan, mutta pitää Kuuban terroristiluettelossaan. Tämän on loputtava riippumatta siitä, onko Kuuba löytänyt tien kestävään demokraattiseen tulevaisuuteen.
Amerikkalainen hotellihississä sanoi minulle: "Eikö niiden ihmisten, joiden omaisuus valloitettiin vallankumouksen aikana, eikö niiden pitäisi palauttaa heille?" Tiedän satunnaisesti, että ainakin jotkut heistä eivät halua sen palautuvan, mutta vastasin: "Toki, se on harkitsemisen arvoinen, samoin kuin Yhdysvallat antaa Guantanamon takaisin Kuuballe." Hyvää amerikkalaista palasi minulle lyömättä lyöntiä linjalla, jota hän oli selvästi käyttänyt aiemmin: "Annatko sitten autosi?" Kun sain selville, mitä hän sanoi, huomautin, etten ollut varastanut hänen autoa aseella, kun Yhdysvallat varasti Guantanamon. Hän käveli pois.
Ymmärrän, että tämä on äärimmäisyyksiin liittyvää, ja minun on pyydettävä Yhdysvaltoja palauttamaan koko Yhdysvallat, mutta en kanna sitä siihen ääriin. Miksi Yhdysvallat ei voi antaa takaisin Kuuban maata ja Kuuba uudistaa pahimmat poliittiset käytäntönsä? Jokainen maailman hallitus on uudistettava, ja muutosten kannustaminen yhdelle tuskin kannattaa toisen 199in toimintaa.
Havannan kadut ovat pimeitä yöllä, valaistu vain tarpeeksi nähdäksemme ja enempää, mutta ilman vaaraa, ei rasistisen erottelun tunnetta, ei väkivallan uhkaa, ei kodittomia ihmisiä, jotka väistämättä kohtaavat kapitalistisen menestyksen maassa. Bändit pelaavat Guantanamera sillä mitä tulee olla gazillionth-aika, ja pelata sitä niin kuin ne tarkoittavat.
Kaiken kaikkiaan, ja juuri saapunut, se ei ole huono paikka, joka erotetaan maailmasta. En ole vielä löytänyt SIM-korttia tai puhelinta. Hotellissani ei ole internetiä, ainakaan ennen mañanaa. Hotelli Nacional - Kummisetä elokuva - kertoo minulle, että heillä on Internet vain päivällä. Mutta Havana Libre, entinen Havana Hilton, tarjoaa elävää musiikkia, kolmen reiän sähköpistorasioita ja hitaasti toimivaa internetiä (parempi kuin Amtrakin) 10 pesoa tunnissa, mojitoista puhumattakaan.
Tässä Kuuba!
