David Swanson, kesäkuu 27, 2017, Sota on rikos.
John Kiriakou johti CIA: n toimintaa, joka pidätettiin tai pikemminkin siepattiin maksutta, Abu Zubaydah. Joseph Hickman auttoi vangitsemaan Abu Zubaydaa Guantanamon vartijana ja oli myöhemmin Zubaydahin johtava tutkija habeas puolustusryhmä.
Seuraavassa on joitakin kohokohtia Hickmanin ja Kiriakoun kertomassa yhteisessä kirjoitetussa uudessa kirjassaan kerrotusta rikoksesta. Kätevä terroristi:
Maher Abu Zubayda ja Zain Abidin Mohammed Husain eli Abu Zubaydah ovat kaksi täysin eri ihmistä. He ja monet muut ihmiset käyttävät nimeä Abu Zubayda, jossa on erilaisia kirjoituksia englanninkielisissä transliteraatioissa arabialaisista. Zubaydah-perhe häätettiin palestiinalaisesta kylästä Nakban aikana. CIA, joka työllistää enemmän kiduttajia kuin arabiankieliset puhujat, hämmentää kaksi Zubaydaa. Kun CIA: n perustiedot, jotka koskivat vangitun ja kidutetun miehen elämää, osoittautuivat vääriksi, CIA ei kiinnittänyt huomiota.
Maher Abu Zubayda työskenteli al Qaedan kanssa 1990sissa osoitteessa San Jose, Kalifornia, kolme korttelin päässä Al Qaedan vakoojasta Ali Mohammedista, joka myöhemmin syyllistyi rooliin Yhdysvaltain suurlähetystöjen pommittamisessa Keniassa ja Tansaniassa. Mohammed oli "palvellut" Egyptin ja Yhdysvaltain armeissa. Kun Yhdysvaltain armeija oli oppinut 1987: ssa, että Mohammed oli muslimi ääriliike, se oli poistanut hänet "erikoisjoukoista", mutta piti hänet armeijassa. 1988issa Mohammed käytti USA: n armeijan lomaa mennä Afganistaniin taistelemaan Neuvostoliiton kanssa ja liittyi myöhemmin Yhdysvaltain armeijaan.
Maher Abu Zubayda asui myöhemmin Montanassa, opiskelemalla räjähteitä ja suurta patoa, Fort Peckin patoa. Päivää ennen syyskuun 11in hyökkäyksiä, 2001, hänen ranchissaan tapahtui räjähdys, ja hän pakeni. Syyskuun 19, 2001, hänet pidätettiin. Clueless, CIA rakensi suuren operaation, joka yritti löytää toisen Abu Zubaydahin Pakistanissa. Maaliskuussa 28, 2002, päivänä, jona toinen Abu Zubaydah takavarikoitiin Pakistanissa, tämä tuomittiin ampuma-aseen laittomasta hallussapidosta ja maahanmuuton loukkauksista. Kuusi kuukautta myöhemmin hänet karkotettiin. Kymmenen vuotta sitten 2012issa yksi mies Jordanissa nimeltä Mahmoud kirjoitti Abu Zubaydahin puolustusryhmälle sittemmin Guantanamossa sanomaan, että Abu Zubayda oli ollut vankilassa Jordaniassa 2005issa. Se ei olisi voinut olla sama mies, joka oli Guantanamossa, koska CIA oli tarttunut 2002iin ja 2005issa CIA oli joutunut kidutukseen Puolassa. Puolustusryhmä kuuli pian, että yhdysvaltalainen drone tappoi Mahmoudin.
1970s, 1980s ja 1990s CIA rahoittivat Afganistanin islamilaisia ääriliikkeitä, mukaan lukien Abdul Rasul Sayyafin johtama islamilainen unioni Afganistanin vapauttamiseksi, sekä kuusi muuta merkittävää liittoutumaa. bin Ladenin Al Qaeda. Presidentit Reagan, Bush First ja Clinton viittasivat näihin ryhmiin "vapauden taistelijoina" ja "sankareina".
Zain Abidin Mohammed Husain eli Abu Zubaydah, joka on kidutettu, kidutettu ja edelleen vangittu tähän päivään Guantanamossa, liittyi Sayyafin islamilaisiin liittoihin, ei Al Qaedaan. Mutta Sayyaf, jolla on Yhdysvaltain rahoitusta, koska 1973 auttoi luomaan Al Qaedaa. Sayyaf tapasi presidentti Reaganin ja sai runsaasti Yhdysvaltain rahoitusta vuosia taistelemaan Neuvostoliittojen Afganistanissa ja sitten kouluttamaan hävittäjiä Pakistanissa kukistamaan Gaddafin Libyassa. Syyskuun 11in, 2001in, USA: n jälkeen Sayyafin "Libyan islamilaisen taisteluryhmän" terroristijärjestö, mutta CIA jatkoi rahoitusta, kunnes Gaddafi murhattiin 10in vuosia myöhemmin.
Lokakuussa 2000, Yhdysvaltain erikoisoperaatiokomission ja puolustuksen tiedustelupalvelun perustama Able Danger -operaatio epäili kolmea ihmistä Yhdysvalloissa, jotka suunnittelivat hyökkäystä, kaikki kolme Al Qaedan jäsentä, kaikki kolme koulutusta Sayyafin leireissä. Niin sanottu puolustusministeriö ei kiinnittänyt huomiota, ja DIA tuhosi lähes kaikki Able Dangerin keräämät tiedot. Sayyaf on tietysti oppinut syyskuun 11, 2001, hyökkäys suunnitelmat helmikuussa 2001. Välittömästi näiden hyökkäysten jälkeen Yhdysvallat lähetti hänelle kymmeniä miljoonia dollareita taistelemaan Talebanin kanssa, määritteli hänet auttamaan kirjoittamaan uutta perustuslakia uudelle Afganistanille, ja sai hänet nimittämään Afganistanin parlamenttiin, jossa hän pysyy nykyään hankalana. Yhdysvaltain kongressin jäsen.
Se oli 1991issa, että Abu Zubaydah, jolla oli epäonninen nimi, liittyi islamilaiseen unioniin. 1993issa CIA rahoitti joukon taistelijoita, jotka hän käski Tadžikistanissa. Myös tällä kertaa hän pyysi liittymään Al Qaedaan ja hylättiin sillä perusteella, että hänellä olisi ollut päävamma.
CIA: n kielitaito ei erottanut kahta Abu Zubaydaa. CIA ei myöskään pystynyt tunnistamaan asianmukaisesti koulutusleirejä, jotka kuuluvat islamilaiselle unionille tai Al Qaedalle. Lisäksi se ei erottanut taloa, jota kutsutaan marttyyrien taloksi ja Martyrin taloksi, vaikka yksi näistä taloista oli Afganistanissa ja sitä hallinnoi Al Qaeda, kun taas toinen oli Pakistanissa ja sitä hallinnoi Abu Zubaydah Unlucky Nimi.
Syyskuun 11in, 2001in, hyökkäysten jälkeen Abu Zubaydah johti Afganistaniin taistelemaan Yhdysvaltain hyökkäystä vastaan. Hän väittää, että hän ei ole onnistunut todella taistelemaan Yhdysvaltoja vastaan. Yhdysvallat, ilman todisteita, väittää tekevänsä. Hän sanoo avoimesti aikovansa. Sitten hän tarttui tuuleen siitä, että Yhdysvallat teki suurta etsintää. Hän tunsi hämmennystä, koska hän ei ollut Taleban eikä Al Qaeda, paljon vähemmän al-Qaida-johtaja, kuten Yhdysvallat väitti.
Se, että CIA oli metsästynyt väärälle miehelle, kun taas Abu Zubayda, joka oli yhteydessä Al Qaedaan, istui vankilassa Montanassa, ei ole jotenkin lapsuuden ajattelun transitiivisten ominaisuuksien, lausunnon siitä, että tämä Abu Zubaydah oli pacifisti tai pyhimys. Hän taisteli Neuvostoliiton hyökkäystä Afganistaniin ja Yhdysvaltain hyökkäystä Afganistaniin. Me pacifistit löytävät vian molemmista näistä toimista, kun taas Yhdysvaltain hallitus kiittää yhtä ja tuomitsee toisen pidemmälle kuin lunastusmahdollisuus.
On myös mahdollista, että 1999issa tämä Abu Zubaydah auttoi jossain määrin epäonnistuneita hyökkäyksiä Jordaniassa ja Yhdysvalloissa, joita kutsutaan nimellä "vuosituhannen pommitontti", jota Hickman ja Kiriakou syyttävät Hamasissa ja Hezbollahissa, ei Al Qaedassa. rahoitusta, joka kulkee SAAR-säätiön kautta Herndonissa, Virginiassa, jota hoitaa Alamoudi, mies, joka tuki julkisesti Hamasia ja Hezbollahia, samalla kun hänet vieraili Valkoisessa talossa useaan otteeseen ennen syyskuun 11, 2001 ja sen jälkeen. George W. Bushin vaalikampanjan tukija.
Mutta CIA ei helmikuussa 2002 asunut mammuttipyrkimyksellä tuhota neljätoista paikkaa Pakistanissa samanaikaisesti toivoen vangittavan väärän miehen. Yhdysvaltain verotulot sijoittivat tähän naurettavaan toimintaan paljon anteliaampi kuin lastenkouluissasi. Mies, joka tunnistettiin Abu Zubaydaksi, oli lähes kuollut, Yhdysvaltojen huipputieteilijät tuskin pysyivät hengissä, ja lopulta he tapasivat sen jälkeen laajamittaisen kidutuksen kautta vuosien ajan.
Tämän Abu Zubaydahin kyseenalaistaminen ei kuitenkaan alkanut välittömästi, koska CIA: n "terrorismin vastainen keskus" ei uskonut, että oikea mies oli takavarikoitu. Kun kysely aloitettiin, Hickmanin ja Kiriakoun mukaan monet CIA: sta pohtivat, oliko heillä oikea henkilö. Tällaisia epäilyksiä ei sallittu hyvällä mahdollisuudella sadistiseen ihmiskokeeseen.
Abu Zubaydah oli poissa vuosien pituisesta kidutuskierroksesta maailmalla. Näin alkoi tuttu tarina FBI: n Ali Soufanista, joka herätti tietoa inhimillisellä kyselyllä, CIA ei oppinut mitään sen julmuudesta, ja CIA valehteli näistä tosiasioista. Kidutus, joka on aina laitonta, alkoi ennen presidentti George W. Bushin valtuuttamista. Zubaydaa käsiteltiin "hyväksyttyjen" (ja joidenkin hyväksymättömien) kidutustekniikoiden täydelliseen valikkoon: riisuttu alasti, riisuttu, hupullinen, betoniin kiinnitettynä, rajoitettu pieneen laatikkoon, joka uhkasi kuoleman, vesilautailun, unihäiriön jne.
Ainoastaan syyskuussa 6, 2006, saapui Abu Zubaydah Guantanamoon, jossa CIA: n kidutusta ja ihmisen kokeilua jatkettiin mefloquinin, laajennetun yksinäisen vankeuden ja muun julmuuden avulla.
Tiesitkökö kukaan tällä pienellä planeetallamme, että keskus "Älykkyys" -virasto oli siepannut väärän uhrin? Se näyttää todennäköiseltä. Näyttää myös siltä, että tällaisesta tiedosta tuli kuolemaan johtava tila. Mahmoud tapettiin tappavan droneen. Mies, jonka Abu Zubaydah kutsui parhaan ystävänsä päiväkirjassaan, Ibn al-Shaykh Al Libi kidutettiin presidentti Bush Juniorin vääriin lausuntoihin Irakin hyökkäyksen oikeuttamiseksi. Al Libi kuoli Libyan vankilassa. Muutama viikko myöhemmin Abu Zubaydahin, Ali Abdullah Ahmedin, kanssa kidnapattu mies kuoli Guantanamon solussa. Viisitoista muuta miestä "pyydettiin" samaan aikaan. Kaikki ovat kuolleita. Abu Zubaydahin osakas Khalil Al-Deek tapettiin - emme tiedä miten - huhtikuussa 2005.
Kaksi ruumiista kasaan, joka ympäröi epäonnisen nimen Abu Zubaydahin tarinaa, oli Saudi-ruhtinoita, ja toinen oli Pakistanin ilmailuhallinto. Yksi CIA: n loistavista strategioista "kuulusteluun" Abu Zubaydah oli pukeutua ja teeskennellä olevansa Saudi-Arabia. Abu Zubaydah ilmestyi suuresti helpottuneena sen sijaan, että pelästyisi pelosta. Hän kertoi phony Saudisilta kutsuvan kolme Saudi-virkamiestä. Hän antoi puhelinnumeronsa. Yksi kolmesta oli Ahmed bin Salman bin Abdul Aziz, Saudi-Arabian veljenpoika, joka vietti suurimman osan ajastaan Yhdysvalloissa ja omisti 2002 Kentucky Derbyn voittajan. Toinen oli pääprinssi Turki Al-Faisal Bin Abdul Aziz, joka oli 1991issa järjestänyt Al Qaedan koulutuksen Sayyafin leireissä. Kolmas oli Pakistanin lentomarshalli Mushaf Ali Mir. Kaikki kolme pian kuoli ("sydänkohtaus" 43issa, auto-onnettomuus ja selkeä lentokoneen onnettomuus).
Mitä voimme oppia tästä kaikesta? Luultavasti ei uusi liberaali ajatus siitä, että CIA kertoo meille Venäjältä, on evankeliumin totuus, joka on johdettu erittäin vakavasta ammattimaisuudesta ja josta todisteiden pyytäminen on pettää.
Nyt muutama quibbles tämän kirjan kanssa. Kirjoittajat väittävät, että Yhdysvaltain joukkojen tunnustukset rikoksille Pohjois-Korean sodassa olivat kaikki tai enimmäkseen vääriä tunnustuksia. Heidän pitäisi lukea tutkimus siitä sodasta, joka rinnastaa heidän hienon työnsä uusimpiin. He väittävät, että jihadia vastaan Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa oli paras esimerkki puolustavasta jihadista, että Brzezinskin omaisuudesta huolimatta ja mainitsematta. tunnustus että Yhdysvallat aloitti sodan. He väittävät, että Saudi-Arabia pelkäsi Irakin hyökkäystä 1990iin ja kehotti USA: ta "tarjoamaan" lähettämään joukkoja. Tämä jättää harhaanjohtavasti pois sen tosiasian, että Yhdysvallat syntyy että pelko, joka johtuu väärien satelliittikuvien aggressiivisesta käytöstä, mikä viittaa virheellisesti Irakin joukkojen läsnäoloon, jota ei ollut olemassa. Kirjoittajat toteavat myös, että 9 / 11-hyökkäykset olivat protesti Yhdysvaltain tuesta Israelille. Ne eivät tarjoa tätä lausuntoa, mutta jos aiomme uskoa, että bin Ladenin lausunnot, motivaatio sisälsi sen, että lukuisat muut Yhdysvaltain toimet, jotka ovat haitallisia muslimiväestölle, mukaan lukien Yhdysvaltain joukkojen läsnäolo Saudi-Arabiassa, on niin anteliaasti toimitettu 1991issa.
