Opiskelijoiden mielenosoitus Roomassa 12. joulukuuta 1990, Piazza Fontanan joukkomurhan vuosipäivänä. Bannerissa lukee Gladio = valtion tukema terrorismi. Lähde: Il Post.
Kirjailija: Cym Gomery Montreal a World BEYOND War, May 24, 2023
Ensimmäinen julkaisija Kanadan tiedostot.
21. huhtikuuta 2023 Ranskan tuomioistuin julisti palestiinalais-kanadalaisen professorin Hassan Diabin syylliseksi Pariisin rue Copernic -pommi-iskusta 1980 huolimatta siitä, että hän ei ollut tuolloin Ranskassa, vaan Libanonissa suorittamassa sosiologian kokeita.
Jälleen kerran lempeä professori Hassan Diab luovutetaan Ranskalle. Media näyttää olevan polarisoitunut tässä asiassa – monet valtavirran mediatoimittajat huutavat – Pois päällään! – progressiivisena mediana vankkumatta toistaa tämän tapauksen tosiasiatikään kuin riittävän usein toistuva totuus voisi jotenkin vaikuttaa tuomioistuimiin.
Tämä draama on ollut uutisissa vuodesta 2007, jolloin Diab sai kuulla Le Figaron toimittajalta, että häntä syytettiin Rue Copernic -pommi-iskusta. Hänet pidätettiin marraskuussa 2008, hän joutui todistuskäsittelyyn vuoden 2009 lopulla ja sitoutui luovuttamiseen kesäkuussa 2011 "heikosta tapauksesta huolimatta". Koettelemus jatkui:
-
14. marraskuuta 2014: Diab luovutettiin Ranskaan ja vangittiin;
-
12. marraskuuta 2016: Ranskan tutkintatuomari löytää "yhtenäisiä todisteita", jotka tukevat Diabin syyttömyyttä;
-
15. marraskuuta 2017: Vaikka ranskalaiset tutkintatuomarit olivat määränneet Diabin vapauttamisen kahdeksan kertaa, muutoksenhakutuomioistuin kumosi viimeisen (kahdeksannen) vapauttamismääräyksen;
-
12. tammikuuta 2018: Ranskan tutkintatuomarit hylkäsivät syytökset; Diab vapautettiin vankilasta Ranskassa;
Nyt, vuonna 2023, Ranskan syyttäjät tekivät yllättävän päätöksen tuomita Diabia poissaolevana. Yhtä hämmästyttävä syyllinen tuomio on herättänyt henkiin luovuttamisen aaveen ja muistuttanut meitä siitä, että ratkaisemattomia kysymyksiä on monia. Diab on aina julistanut syyttömyytensä. Kaikki ranskalaisten syyttäjien toimittamat todisteet on kumottu kerta toisensa jälkeen.
Miksi Ranskan hallitus on niin helvetin taipuvainen saamaan tämän tapauksen päätökseen ja saada sen ainoan epäillyn kaltereiden taakse? Miksi pommi-iskun todellista tekijää ei ole koskaan tutkittu?
Muiden rikosten tarkastelu Rue Copernic -pommi-iskun aikoihin viittaa siihen, että Ranskan hallituksella ja muilla toimijoilla voi olla synkkiä motiiveja syyttää syntipukkia.
Rue Copernic -pommitukset
Rue Copernic synagogan pommi-iskun aikaan (3. lokakuuta 1980), sanomalehdet totesi että anonyymi soittaja oli syyttänyt hyökkäyksestä tunnettua antisemitististä ryhmää, Faisceaux nationalistes Européansia. FNE (aiemmin FANE) kuitenkin kiisti vastuunsa tunteja myöhemmin.
Tarina pommituksesta herätti Ranskassa yleistä raivoa, mutta jopa kuukausia kestäneiden tutkimusten jälkeen Asiasta uutisoi Le Monde ettei epäiltyjä ollut.
Rue Copernic -pommi-isku oli osa samankaltaisten hyökkäysten mallia tuolloin Euroopassa:
Vain kaksi kuukautta aiemmin, 2. elokuuta 1980, matkalaukussa ollut pommi räjähti Bolognassa Italiassa tappaen 85 ihmistä ja haavoittaen yli 200:ta [1]. Yhdysvaltain armeijatyylinen pommi oli samanlainen kuin räjähteet, jotka Italian poliisi oli löytänyt yhdestä Gladion asekaatopaikasta Triesten lähellä. Väkivaltaisen uusfasistisen ryhmän Nuclei Armati Rivoluzionary (NAR) jäsenet olivat läsnä räjähdyksessä ja he olivat loukkaantuneiden joukossa. XNUMX NAR-jäsentä pidätettiin, mutta heidät vapautettiin myöhemmin Italian sotilasjärjestön SISMI:n väliintulon vuoksi.
-
26. syyskuuta 1980 Münchenin Oktoberfestissä räjähti putkipommi tappaen 13 ihmistä ja haavoittaen yli 200 muuta. [2]
-
9. marraskuuta 1985 Belgiassa Delhaize-supermarketissa kuului laukauksia, yksi vuosien 1982-1985 tapahtumien sarjasta, joka tunnetaan nimellä Brabantin joukkomurhat joka kuoli 28 ihmistä. [3]
-
Murhaajia ei ole koskaan tunnistettu näissä terrori-iskuissa, ja joissakin tapauksissa todisteita on tuhottu. Katsaus Gladion armeijoiden historiaan auttaa meitä yhdistämään pisteet.
Kuinka Gladio-armeijat tulivat Eurooppaan
Toisen maailmansodan jälkeen kommunisteista oli tulossa erittäin suosittuja Länsi-Euroopassa, erityisesti Ranskassa ja Italiassa [4]. Tämä nosti punaiset liput Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelulle (CIA) ja väistämättä Italian ja Ranskan hallituksille. Ranskan pääministeri Charles De Gaulle ja hänen sosialistipuolueensa joutuivat tekemään yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa tai vaarassa menettää tärkeän Marshall-suunnitelman taloudellisen avun.
De Gaulle lupasi alun perin kommunistisen puolueen (PCF) jäsenille oikeudenmukaista kohtelua hallituksessaan, mutta PCF:n parlamentin jäsenten kannattaminen "radikaalille" politiikalle, kuten sotilasbudjetin leikkauksille, johti jännitteisiin heidän ja De Gaullen ranskalaisten sosialistien välillä.
Ensimmäinen skandaali (1947)
Vuonna 1946 PCF:llä oli noin miljoona jäsentä, kahden päivän sanomalehden laaja lukijakunta sekä nuorisojärjestöjen ja ammattiliittojen määräysvalta. Raivokkaasti antikommunistinen Yhdysvallat ja sen salainen palvelu päättivät aloittaa salaisen sodan PCF:ää vastaan, koodinimeltään "Plan Bleu". He onnistuivat syrjäyttämään PCF:n Ranskan kabinetista. Sosialistinen sisäministeri Edouard Depreux paljasti kuitenkin Plan Bleun kommunistisen vastaisen juonen loppuvuodesta 1946, ja se suljettiin vuonna 1947.
Valitettavasti salainen sota kommunisteja vastaan ei päättynyt siihen. Ranskan sosialistipääministeri Paul Ramadier järjesti uuden salaisen armeijan ulkopuolisen vakoilupalvelun (SDECE) [5] alaisuuteen. Salainen armeija nimettiin uudelleen nimellä "Rose des Vents" - viittaus Naton tähden muotoiseen viralliseen symboliin - ja se koulutettiin suorittamaan sabotaasi-, sissi- ja tiedusteluoperaatioita.
Salainen armeija menee roistoksi (1960-luku)
Algerian itsenäisyyssodassa 1960-luvun alussa Ranskan hallitus alkoi epäillä salaista armeijaansa. Vaikka De Gaulle itse kannatti Algerian itsenäisyyttä, salaiset sotilaat eivät vuonna 1961 [6]. He luopuivat kaikesta yhteistyöstä hallituksen kanssa ja ottivat käyttöön nimen l'Organisation de l'armée secret (OAS) ja alkoivat murhata huomattavia hallituksen virkamiehiä Algerissa, suorittaa satunnaisia muslimien murhia ja hyökätä pankkeihin [7].
OAS on saattanut käyttää Algerian kriisiä "sokkidoktriinina" mahdollisuutena tehdä väkivaltaisia rikoksia, jotka eivät koskaan kuuluneet sen alkuperäiseen tehtävään: puolustautua Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Demokraattiset instituutiot, kuten Ranskan parlamentti ja hallitus, olivat menettäneet salaisten armeijoiden hallinnan.
SDECE ja SAC ovat huonontuneet, mutta välttelevät oikeutta (1981-82)
Vuonna 1981 SAC, De Gaullen alaisuudessa perustettu salainen armeija, oli valtuuksiensa huipulla, ja sen 10,000 1981 jäsenen joukossa oli poliisia, opportunisteja, gangstereita ja äärioikeistolaisia ihmisiä. SAC:n entisen poliisipäällikön Jacques Massifin ja hänen koko perheensä julma murha heinäkuussa 8 sai kuitenkin vasta valitun presidentin Francois Mitterandin käynnistämään SAC:n parlamentaarisen tutkinnan [XNUMX].
Kuuden kuukauden todistajanlausunto paljasti, että SDECE:n, SAC:n ja OAS:n verkostojen toimet Afrikassa olivat "läheisesti sidoksissa" ja että SAC oli rahoitettu SDECE:n varoista ja huumekaupasta [9].
Mitterandin tutkintakomitea päätteli, että SAC:n salainen armeija oli soluttautunut hallitukseen ja toteuttanut väkivaltaisia tekoja. "Kylmän sodan fobioita ohjaavat" tiedusteluagentit olivat rikkoneet lakia ja keränneet joukon rikoksia.
Francois Mitterandin hallitus määräsi SDECE:n armeijan salaisen palvelun hajottamaan, mutta näin ei tapahtunut. SDECE vain nimettiin uudelleen Direction Generale de la Securité Extérieureksi (DGSE), ja amiraali Pierre Lacostesta tuli sen uusi johtaja. Lacoste jatkoi DGSE:n salaisen armeijan johtamista tiiviissä yhteistyössä Naton kanssa [10].
DGSE:n ehkä pahamaineisin toiminta oli niin kutsuttu ”Operation Satanique”: 10. heinäkuuta 1985 salaiset armeijan sotilaat pommittivat Greenpeacen Rainbow Warrior -alusta, joka oli protestoinut rauhanomaisesti ranskalaisia atomikokeita vastaan Tyynellämerellä [11] . Amiraali Lacoste joutui eroamaan, kun rikos jäljitettiin DGSE:hen, puolustusministeri Charles Hernuun ja itse presidentti Francois Mitterandiin.
Maaliskuussa 1986 poliittinen oikeisto voitti parlamenttivaalit Ranskassa, ja gaullistinen pääministeri Jacques Chirac liittyi presidentti Mitterrandin rinnalle valtionpäämieheksi.
1990: Gladio-skandaali
3. elokuuta 1990 Italian pääministeri Giulio Andreotti vahvisti salaisen armeijan, koodinimeltään "Gladio" - latinan sana "miekalle" - olemassaolon osavaltiossa. Hänen todistuksensa senaatin alakomitealle, joka tutkii terrorismia Italiassa, järkytti Italian parlamenttia ja yleisöä.
Ranskan lehdistö paljasti silloin, että Ranskan salaisen armeijan sotilaat oli koulutettu aseiden käyttöön, räjähteiden manipulointiin ja lähettimien käyttöön eri syrjäisillä paikoilla Ranskassa.
Chirac ei kuitenkaan luultavasti halunnut nähdä Ranskan salaisen armeijan historiaa tutkittavana, sillä hän itse oli SAC:n presidentti vuonna 1975 [12]. Virallista parlamentaarista tutkimusta ei ollut, ja vaikka puolustusministeri Jean Pierre Chevenement vastahakoisesti vahvisti lehdistölle, että salaisia armeijoita oli olemassa, hän vihjasi niiden olevan menneisyyttä. Italian pääministeri Giulio Andreotti kuitenkin ilmoitti myöhemmin lehdistölle, että Ranskan salaisen armeijan edustajat olivat osallistuneet Gladio Allied Clandestine Committeen (ACC) kokoukseen Brysselissä vielä 24. lokakuuta 1990 - mikä oli kiusallinen paljastus ranskalaisille poliitikoille.
1990–2007 – Nato ja CIA vahinkojenhallintatilassa
Italian hallitukselta kesti vuosikymmen, vuosina 1990–2000, saattaakseen päätökseen tutkimuksensa ja laatiakseen raportin, joka sekaantui Yhdysvaltoihin ja CIA:han erilaisissa joukkomurhissa, pommituksissa ja muissa sotilaallisissa toimissa.
Nato ja CIA kieltäytyivät kommentoimasta näitä syytöksiä, aluksi kielsivät koskaan ryhtyneensä laittomiin operaatioihin, sitten peruivat kiellon ja kieltäytyivät kommentoimasta lisäkommentteja vedoten "sotilaalaisuuteen". Kuitenkin entinen CIA:n johtaja William Colby rikki sijoitus muistelmissaan tunnustaen, että salaisten armeijoiden perustaminen Länsi-Eurooppaan oli ollut CIA:n "tärkeä ohjelma".
Motiivi ja ennakkotapaus
Jos heidät valtuutettaisiin taistelemaan vain kommunismia vastaan, miksi Gladio-armeijat hyökkäisivät niin monia ideologisesti erilaisia viattomia siviiliväestöjä vastaan, kuten Piazza Fontana -pankin verilöyly (Milano), Münchenin Octoberfestin joukkomurha (1980), Belgian supermarket ammunta (1985)? Videolla ”NATO:n salaiset armeijat” sisäpiiriläiset ehdottavat, että hyökkäysten tarkoituksena on saada aikaan yleinen suostumus turvallisuuden lisäämiseksi ja kylmän sodan jatkamiseksi. Esimerkiksi Brabantin verilöylyt osuivat samaan aikaan Belgian NATO-vastaisten mielenosoitusten kanssa, ja Greenpeace Rainbow Warrioria pommitettiin, kun se vastusti ranskalaisia atomikokeita Tyynellämerellä.
Rue Copernic -synagogan pommituksissa ei ollut kyse ydinsotaa koskevien erimielisyyksien kumoamisesta, mutta se oli sopusoinnussa CIA:n rauhanajan terrorismin "jännitysstrategian" kanssa.
Hyökkäyksiä, kuten Piazza Fontana -verilöyly Milanossa 1980, Münchenin Oktoberfest-pommi vuonna 1980 ja Delhaize-supermarket-ampuminen Belgiassa vuonna 1985, ei ole koskaan löydetty. Rue Copernic Synagoga -pommi-iskulla on sama toimintatapa, ainoa ero on, että Ranskan hallitus on sitkeästi vaatinut tuomion saamista tästä nimenomaisesta rikoksesta.
Ranskan hallituksen historiallinen yhteistyö Gladion salaisten armeijoiden kanssa saattaa olla syynä siihen, miksi hallitus haluaisi vielä nykyäänkin estää yleisöä saamasta liian uteliaisuutta selvittämättömistä terrori-iskuista Euroopassa.
Nato ja CIA väkivaltaisina kokonaisuuksina, joiden olemassaolo on riippuvainen sodasta, eivät ole kiinnostuneita näkemään moninapaista maailmaa, jossa erilaiset ryhmät nauttivat harmonisesta rinnakkaiselosta. Heillä, yhdessä useiden Ranskan hallituksen virkamiesten kanssa, on selkeä motiivi pyrkiä etsimään syntipukkia rue Copernic -tapauksen hautaamiseksi.
Koska ydinsota on hyvin todellinen mahdollisuus, tämän rikoksen ratkaisemisella voi olla maailmanlaajuisia seurauksia ja seurauksia. Sillä yhtenä todistajana dokumentissa Operaatio Gladio-NATO:n salaiset armeijat huomautti: "Jos löydät tappajat, löydät todennäköisesti myös muita asioita."
Viitteet
[1] Naton salaiset armeijat, Sivu 5
[2] Naton salaiset armeijat, Sivu 206
[3] Ibid, sivu
[4] Ibid, sivu 85
[5] Naton salaiset armeijat, Sivu 90
[6] Ibid, sivu 94
[7] Ibid, sivu 96
[8] Ibid, sivu 100
[9] Ibid, sivu 100
[10] Ibid, sivu 101
[11] Ibid, sivu 101
[12] Ibid, sivu 101
Toimittajan huomautus: Canada Files on maan ainoa Kanadan ulkopolitiikkaan keskittyvä uutiskanava. Olemme toimittaneet Kanadan ulkopolitiikkaa koskevia kriittisiä tutkimuksia ja ankaria analyyseja vuodesta 2019 lähtien, ja tarvitsemme tukeasi.
