Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND WarMarraskuuta 8, 2021
COP Kaksikymmentäkuusi! Näin monta kertaa YK on koonnut maailman johtajia yrittämään torjua ilmastokriisiä. Mutta Yhdysvallat tuottaa lisää öljyä ja maakaasu kuin koskaan; kasvihuonekaasujen (GHG) määrä ilmakehässä ja maapallon lämpötilat ovat molemmat kasvaa edelleen; ja koemme jo äärimmäistä sää- ja ilmastokaaosta, josta tiedemiehet ovat varoittaneet neljäkymmentä vuotta, ja joka vain pahenee ja pahenee ilman vakavia ilmastotoimia.
Ja silti, planeetta on toistaiseksi lämmennyt vain 1.2 celsiusastetta (2.2 °F) esiteollisesta ajasta. Meillä on jo tekniikka, jota tarvitsemme muuttaaksemme energiajärjestelmämme puhtaaksi, uusiutuvaksi energiaksi, ja se loisi miljoonia hyviä työpaikkoja ihmisille kaikkialla maailmassa. Käytännössä toimet, jotka meidän on toteutettava, ovat siis selkeitä, saavutettavissa olevia ja kiireellisiä.
Suurin kohtaamamme toiminnan este on toimintahäiriömme, uusliberaali poliittinen ja taloudellinen järjestelmä ja sen hallinta plutokraattisten ja yritysten etujen toimesta, jotka ovat päättäneet hyötyä fossiilisista polttoaineista jopa maapallon ainutlaatuisen elämiskelpoisen ilmaston tuhoamisen kustannuksella. Ilmastokriisi on paljastanut tämän järjestelmän rakenteellisen kyvyttömyyden toimia ihmiskunnan todellisten etujen mukaisesti, vaikka koko tulevaisuutemme on vaakalaudalla.
Joten mikä on vastaus? Voiko Glasgow'n COP26 olla erilainen? Mikä voisi tehdä eron liukkaamman poliittisen PR:n ja päättäväisen toiminnan välillä? Samaa lasketaan poliitikot ja fossiilisten polttoaineiden intressit (kyllä, niitäkin on) tehdä jotain erilaista tällä kertaa tuntuu itsetuhoiselta, mutta mikä on vaihtoehto?
Sen jälkeen kun Obaman Pied Piper -johto Kööpenhaminassa ja Pariisissa loi järjestelmän, jossa yksittäiset maat asettivat omat tavoitteensa ja päättivät, miten ne saavuttavat, useimmat maat ovat edistyneet vain vähän kohti Pariisissa vuonna 2015 asettamiaan tavoitteita.
Nyt he ovat tulleet Glasgowiin ennalta määrätyillä ja riittämättömillä lupauksilla, jotka, vaikka ne täyttyisivät, johtaisivat silti paljon kuumempaan maailmaan vuoteen 2100 mennessä. sarja YK:n ja kansalaisyhteiskunnan raportit ennen COP26:ta ovat antaneet hälytyksen, mitä YK:n pääsihteeri Antonio Guterres on kutsunut "jyliseväksi herätykseksi" ja "koodi punainen ihmiskunnalle.” Guterresin avauspuheessa COP26:ssa 1. marraskuuta hän sanoi, että "kaivamme omia hautojamme" epäonnistuessamme ratkaisemaan tätä kriisiä.
Hallitukset keskittyvät kuitenkin edelleen pitkän aikavälin tavoitteisiin, kuten "Net Zero":n saavuttamiseen vuoteen 2050, 2060 tai jopa 2070 mennessä, niin pitkälle tulevaisuuteen, että ne voivat lykätä radikaaleja toimia, joita tarvitaan lämpenemisen rajoittamiseksi 1.5 asteeseen. Vaikka he jotenkin lopettaisivat kasvihuonekaasujen pumppaamisen ilmaan, kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä vuoteen 2050 mennessä lämmittäisi planeettaamme sukupolvien ajan. Mitä enemmän lataamme ilmakehään kasvihuonekaasuja, sitä pidempään niiden vaikutus kestää ja sitä kuumemmaksi maapallo jatkaa kasvuaan.
Yhdysvallat on asettanut a lyhyemmän aikavälin Tavoitteena on vähentää sen päästöjä 50 prosentilla vuoden 2005 huipputasosta vuoteen 2030 mennessä. Sen nykyiset politiikat johtaisivat kuitenkin vain 17–25 prosentin vähennykseen.
Puhtaan energian tehokkuusohjelma (CEPP), joka oli osa Build Back Better Actia, voisi korvata suuren osan tästä aukosta maksamalla sähkölaitoksille uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämiseksi 4 prosentilla vuodessa ja rankaisemalla sähkölaitoksia, jotka eivät sitä tee. Mutta COP 26:n aattona, Biden pudotti CEPP:n lakiehdotuksesta senaattorien Manchinin ja Sineman sekä heidän fossiilisten polttoaineiden nukkemestarien painostuksesta.
Samaan aikaan Yhdysvaltain armeija, maan suurin institutionaalinen kasvihuonekaasupäästöjen tuottaja, vapautettiin kaikista Pariisin sopimuksen mukaisista rajoituksista. Glasgow'n rauhanaktivistit vaativat, että COP26:n on korjattava tämä valtava musta aukko globaalissa ilmastopolitiikassa sisällyttämällä Yhdysvaltain sotakoneen ja muiden armeijan kasvihuonekaasupäästöt kansalliseen päästöraportointiin ja -vähennyksiin.
Samaan aikaan jokainen penni, jonka hallitukset ympäri maailmaa ovat käyttäneet ilmastokriisin ratkaisemiseen, on murto-osa siitä, mitä Yhdysvallat yksin on käyttänyt kansakuntaa tuhoavaan sotakoneeseensa samana ajanjaksona.
Kiina päästää nyt virallisesti enemmän CO2-päästöjä kuin Yhdysvallat. Mutta suuri osa Kiinan päästöistä johtuu muun maailman kiinalaisten tuotteiden kulutuksesta, ja sen suurin asiakas on Yhdysvallat. MIT tutkimus vuonna 2014 arvioitiin, että viennin osuus Kiinan hiilidioksidipäästöistä on 22 %. Asukasta kohden laskettuna amerikkalaiset vastaavat edelleen kolme kertaa kiinalaisten naapureiden kasvihuonekaasupäästöt ja kaksinkertaiset eurooppalaisten päästöt.
Myös rikkailla mailla on epäonnistunut Kööpenhaminassa vuonna 2009 tekemänsä sitoumuksesta köyhien maiden auttamiseksi ilmastonmuutoksen torjunnassa antamalla taloudellista tukea, joka kasvaisi 100 miljardiin dollariin vuodessa vuoteen 2020 mennessä. He ovat antaneet yhä enemmän summia, ja ne ovat saavuttaneet 79 miljardia dollaria vuonna 2019, mutta he eivät pystyneet toimittamaan kaikkea Luvattu määrä on heikentänyt luottamusta rikkaiden ja köyhien maiden välillä. Kanadan ja Saksan johtama komitea COP26:ssa on vastuussa puutteen ratkaisemisesta ja luottamuksen palauttamisesta.
Kun maailman poliittiset johtajat epäonnistuvat niin pahasti, että he tuhoavat luonnon ja elämiskelpoisen ilmaston, joka ylläpitää ihmisen sivilisaatiota, ihmisten on kaikkialla oltava paljon aktiivisempia, äänekkäämpiä ja luovampia.
Sopiva julkinen vastaus hallituksille, jotka ovat valmiita tuhlaamaan miljoonien ihmisten elämän, joko sodalla tai ekologisella joukkoitsemurhalla, on kapina ja vallankumous – ja väkivallattomat vallankumouksen muodot ovat yleensä osoittautuneet tehokkaammiksi ja hyödyllisemmiksi kuin väkivaltaiset.
Ihmiset ovat nousee ylös tätä korruptoitunutta uusliberaalista poliittista ja taloudellista järjestelmää vastaan kaikkialla maailmassa, koska sen raju vaikutukset vaikuttavat heidän elämäänsä eri tavoin. Mutta ilmastokriisi on yleinen vaara koko ihmiskunnalle, joka vaatii yleismaailmallista, maailmanlaajuista vastausta.
Yksi inspiroiva kansalaisyhteiskunnan ryhmä Glasgow'n kaduilla COP 26:n aikana on Uloskuittauksen kapina, joka julistaa: "Syytämme maailman johtajia epäonnistumisesta, ja rohkealla toivon visiolla vaadimme mahdotonta... Laulamme ja tanssimme ja pidämme kädet epätoivoa vastaan ja muistutamme maailmaa siitä, että on niin paljon kapinoinnin arvoista."
Extinction Rebellion ja muut ilmastoryhmät COP26:ssa vaativat Net Zeroa vuoteen 2025 mennessä, ei vuoteen 2050 mennessä, koska se on ainoa tapa saavuttaa Pariisissa sovittu 1.5 asteen tavoite.
Greenpeace vaatii välitöntä maailmanlaajuista moratoriota uusille fossiilisia polttoaineita koskeville hankkeille ja hiiltä polttavien voimaloiden nopeaa lopettamista. Jopa Saksan uusi koalitiohallitus, johon kuuluu vihreä puolue ja jolla on kunnianhimoisemmat tavoitteet kuin muilla suurilla varakkailla mailla, on vain siirtänyt Saksan hiilen käytön lopettamisen viimeistä määräaikaa 2038 vuoteen 2030.
Alkuperäiskansojen ympäristöverkosto on tuoda alkuperäiskansoja Global Southista Glasgowiin kertomaan tarinoitaan konferenssissa. He vaativat pohjoisia teollisuusmaita julistamaan ilmastohätätilan, pitämään fossiiliset polttoaineet maassa ja lopettamaan fossiilisten polttoaineiden tukemisen maailmanlaajuisesti.
Friends of the Earth (FOE) on julkaissut a uusi raportti nimeltään Luontopohjaiset ratkaisut: Susi lampaanvaatteissa työnsä painopisteenä COP26:ssa. Se paljastaa uuden suuntauksen yritysten viherpesussa, johon liittyy teollisen mittakaavan puuviljelmiä köyhissä maissa, joita yritykset aikovat vaatia "kompensaatioksi" jatkuvalle fossiilisten polttoaineiden tuotannolle.
Glasgow'ssa konferenssia isännöivä Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on hyväksynyt nämä järjestelmät osana COP26:n ohjelmaa. FOE korostaa näiden massiivisten maankaappausten vaikutusta paikallisiin ja alkuperäiskansojen yhteisöihin ja kutsuu niitä "vaaralliseksi petokseksi ja häiriötekijäksi ilmastokriisin todellisista ratkaisuista". Jos hallitukset tarkoittavat tätä "Net Zerolla", se olisi vain yksi askel maapallon ja sen kaikkien resurssien rahoituksessa, ei todellinen ratkaisu.
Koska aktivistien ympäri maailmaa on vaikea päästä Glasgowiin COP26:een pandemian aikana, aktivistiryhmät järjestäytyvät samanaikaisesti ympäri maailmaa painostamaan omien maidensa hallituksia. Sadat ilmastoaktivistit ja alkuperäiskansat ovat pidätetty mielenosoituksissa Valkoisessa talossa Washingtonissa, ja viisi nuorta Sunrise Movement -aktivistia aloitti a nälkälakko siellä 19. lokakuuta.
Yhdysvaltain ilmastoryhmät tukevat myös "vihreää uutta sopimusta" H.Res. 332, jonka edustaja Alexandria Ocasio-Cortez esitteli kongressissa ja jossa vaaditaan erityisesti politiikkaa, jolla ilmaston lämpeneminen pidetään alle 1.5 celsiusasteessa, ja jolla on tällä hetkellä 103 tukijaa. Lakiehdotuksessa asetetaan kunnianhimoiset tavoitteet vuodelle 2030, mutta siinä vaaditaan vain Net Zeroa vuoteen 2050 mennessä.
Glasgow'hun lähentyvät ympäristö- ja ilmastoryhmät ovat yhtä mieltä siitä, että tarvitsemme nyt todellisen maailmanlaajuisen energian muuntamisohjelman käytännön asiana, emme loputtoman tehottoman, toivottoman korruptoituneen poliittisen prosessin pyrkimyksenä.
Madridissa vuonna 25 järjestetyssä COP2019:ssä Extinction Rebellion heitti kasan hevoslantaa konferenssisalin ulkopuolelle ja sanoi: "Hevospaska pysähtyy tähän." Se ei tietenkään estänyt sitä, mutta se osoitti, että tyhjän puheen on nopeasti väistettävä todellista toimintaa. Greta Thunberg on osunut naulan päähän ja moittinut maailman johtajia siitä, että he peittivät epäonnistumisensa sanoilla "blaa, bla, bla" sen sijaan, että olisi ryhtynyt todellisiin toimiin.
Kuten Greta's School Strike for the Climate, ilmastoliike Glasgow'n kaduilla on informoitu tunnustamalla, että tiede on selkeää ja ratkaisut ilmastokriisiin ovat helposti saatavilla. Vain poliittinen tahto puuttuu. Se on tarjottava tavallisten ihmisten kaikilta elämänaloilta luovien, dramaattisten toimien ja joukkoliikenteessä vaatiaksemme kipeästi tarvitsemamme poliittista ja taloudellista muutosta.
Yleensä lempeä YK:n pääsihteeri Guterres teki selväksi, että "katulämmöt" ovat avainasemassa ihmiskunnan pelastamisessa. "Nuorten johtama ilmastotoimiarmeija on pysäyttämätön", hän sanoi maailmanjohtajille Glasgow'ssa. "Ne ovat suurempia. Ne ovat äänekkäämpiä. Ja vakuutan teille, että he eivät ole menossa pois."
Medea Benjamin on perustaja CODEPINK rauhaan, ja kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.
Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja Blood On Our Hands: Amerikan Invasion ja Irakin tuhoutuminen.
