(Tämä on World Beyond War valkoinen paperi Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Maailma on raivoissaan aseissa, kaikkea automaattisista aseista taistelu- tankkeihin ja raskaaseen tykistöön. Aseiden tulva edistää sekä väkivaltaisuuksien lisääntymistä sodissa että rikollisuuden ja terrorismin vaaroja. Se auttaa hallituksia, jotka ovat syyllistyneet vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, luovat kansainvälistä epävakautta ja säilyttävät uskon, että aseet voivat saavuttaa rauhan.
Kielletään asekauppa
Aseiden valmistajilla on tuottoisat julkiset hankintasopimukset, jotka ovat jopa niiden tukemia ja myyvät myös avoimilla markkinoilla. Yhdysvallat ja muut ovat myyneet miljardeja aseita haihtuvaan ja väkivaltaiseen Lähi-itään. Joskus aseita myydään konfliktin molemmille puolille, kuten Irakissa ja Iranissa ja sotaa, joka tappoi 600,000in ja 1,250,000in välillä tieteellisten arvioiden perusteella.note29 Joskus he joutuvat käyttämään myyjää tai sen liittolaisia vastaan, kuten Yhdysvaltojen toimittamien aseiden tapauksessa, joka päätyi al Qaedan käsissä olevaan Mujahedeeniin, ja USA: n myymät tai luovuttamat aseet, jotka päättyivät ISISin kädet sen 2014-hyökkäyksen aikana Irakiin.
Kuolemantapausten kansainvälinen kauppa on valtava, yli $ 70 miljardia vuodessa. Maailman tärkeimmät aseiden viejät ovat toisen maailmansodan aikana taistellut voimat; järjestyksessä: Yhdysvallat, Venäjä, Saksa, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta.
YK hyväksyi Asekauppasopimus (ATT) huhtikuussa 2, 2013. Se ei poista kansainvälistä asekauppaa. Sopimus on "väline, jolla luodaan yhteiset kansainväliset standardit tavanomaisten aseiden tuontia, vientiä ja siirtoa varten." Sen oli määrä tulla voimaan joulukuussa 2014. Pääasiassa se sanoo, että viejät seuraavat itseään välttääkseen aseiden myyntiä "terroristeille tai roistovaltioille". USA vakuutti, että sillä oli veto tekstin suhteen vaatimalla konsensusta hallitsevansa. Yhdysvallat vaati, että sopimuksessa jätettäisiin valtavia porsaanreikiä, jotta sopimus ei "aiheettomasti häiritse kykyämme tuoda, viedä tai siirtää aseita kansallisen turvallisuutemme ja ulkopoliittisten etujensa tueksi" [ja] kansainvälinen asekauppa on laillinen kaupallinen toiminta ”[ja] muuten laillista kaupallista asekauppaa ei saa haitata kohtuuttomasti.” Lisäksi: ”Ei tarvita ampumatarvikkeiden tai räjähteiden ilmoittamista tai merkitsemistä ja jäljittämistä [ja] ei ole minkäänlaista valtuutusta kansainväliselle elin valvoo ATT: tä. "
Vaihtoehtoinen turvajärjestelmä vaatii merkittävän aseistariisun tason, jotta kaikki kansat voivat tuntea olonsa turvalliseksi aggressiolta. YK määrittelee yleisen ja täydellisen aseistariisunnan ”… kaiken massiivisen joukkotuhoaseiden poistamiseksi” ja ”asevoimien ja tavanomaisen aseiden tasapainoisen vähentämisen, joka perustuu osapuolten vähäisen turvallisuuden periaatteeseen vakauden edistämiseksi tai parantamiseksi alemmalla tasolla sotilaallinen taso, ottaen huomioon kaikkien valtioiden tarve suojella turvallisuuttaan ”(YK: n yleiskokous, aseistariisuntaa koskevan ensimmäisen erityisistunnon loppuasiakirja, 22.) Tällä aseistariisuntaa koskevalla määritelmällä näyttää olevan riittävän suuria reikiä säiliön ajamiseksi kautta. Tarvitaan paljon aggressiivisempi sopimus, jossa on päivätty vähennystaso, sekä täytäntöönpanomekanismi.
Perustamissopimus näyttää ainoastaan velvoittavan sopimusvaltioita luomaan aseiden vientiä ja tuontia valvovan viraston ja määrittämään, pitävätkö he aseita väärin sellaisten toimien kuten kansanmurhan tai piratismin vuoksi, ja raportoivat vuosittain kaupastaan. Se ei näytä tekevän työtä, koska se jättää kaupan valvonnan niille, jotka haluavat viedä ja tuoda kauppaa. Aseiden viennin kieltäminen on välttämätöntä. Aseiden kauppa on lisättävä kansainvälisen rikostuomioistuimen luetteloon "rikokset ihmisyyttä vastaan" ja pantava täytäntöön yksittäisten aseiden valmistajien ja kauppiaiden sekä turvallisuusneuvoston toimeksiannossa "kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden" rikkomisen torjumiseksi. itsenäisten valtioiden tapauksessa myyntiedustajina.note30
Outlaw-aseet avaruudessa
Useat maat ovat kehittäneet suunnitelmia ja jopa laitteistoja sodankäyntiä varten avaruudessa, mukaan lukien avaruus- ja avaruusalukset avaruusaseisiin satelliittien hyökkäämiseksi, ja avaruus-maahan asennetut aseet (mukaan lukien laser-aseet) maanpäällisten laitteiden hyökkäykselle avaruudesta. Vaarat, jotka liittyvät aseiden sijoittamiseen avaruuteen, ovat ilmeisiä erityisesti ydinaseiden tai kehittyneen teknologian aseiden osalta. 130-maissa on nyt avaruusohjelmia ja avaruudessa on käytössä 3000-toiminnallisia satelliitteja. Vaaroihin kuuluu nykyisten aseiden yleissopimusten heikentäminen ja uuden aseiden kilpailun aloittaminen. Jos tällainen avaruuspohjainen sota tapahtuisi, seuraukset pelkäävät maapallon asukkaita ja uhkaavat vaaratilanteita. Kessler oireyhtymä- skenaario, jossa matalan maanpinnan kiertoradalla olevien kohteiden tiheys on riittävän suuri, jotta jotkut hyökkäävät aloittamaan törmäysten kaskadin, joka tuottaa tarpeeksi tilaa roskia, jotta avaruuden etsintä tai jopa vuosikymmenten ajan mahdollisten satelliittien käyttö, mahdollisesti sukupolvien ajan.
Uskoen, että sillä oli johtoasemassa tämäntyyppisten aseiden tutkimus- ja kehitystyö, "Yhdysvaltain ilmavoimien avaruusministeriön apulaissihteeri Keith R. Hall sanoi:" Avaruuden määräävän aseman suhteen meillä on, pidämme siitä ja menemme pitää se. ''
1967 Ulkoavaruudessa tehty sopimus 1999issa vahvistettiin uudelleen 138-valtiot, joissa vain Yhdysvallat ja Israel pidättäytyivät äänestämästä. Se kieltää joukkotuhoaseet avaruudessa ja sotilastukikohtien rakentamisen kuuhun, mutta jättää porsaanreiän tavanomaisiin, laser- ja suurenergisiin hiukkasten aseisiin. Yhdistyneiden Kansakuntien aseidenriisuntakomitea on vuosien ajan pyrkinyt yksimielisyyteen sopimuksesta, jolla kielletään nämä aseet, mutta Yhdysvallat on jatkuvasti estänyt sen. Heikko, ei-sitova, vapaaehtoinen käytännesäännöstö on ehdotettu, mutta "Yhdysvallat vaatii, että käytännesääntöjen tässä kolmannessa versiossa on vapaaehtoinen lupaus" pidättäytyä kaikista toimista, jotka johtavat suoraan tai välillisesti, avaruusobjektien vahingoittuminen tai tuhoaminen ”, täyttää kyseisen direktiivin kielellä” ellei tällainen toimi ole perusteltu ”. ”Perustelu” perustuu YK: n peruskirjaan sisällytettyyn itsepuolustukseen. Tällainen pätevyys tekee jopa vapaaehtoisen sopimuksen merkityksettömäksi. Vankempi sopimus, joka kieltää kaikki aseet avaruudessa, on välttämätön osa vaihtoehtoista turvajärjestelmää.note31
(Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)
Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?
Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?
Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?
Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?
Jaa tämä materiaali laajalti!
Related viestiä
Katso muut siihen liittyvät viestit "Demilitarisoiva turvallisuus"
nähdä täydellinen sisältö Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle
Huomautuksia:
29. Kattavat tiedot ja tiedot löytyvät kemiallisten aseiden kieltämisen järjestön verkkosivustosta, joka sai 2013-Nobelin rauhanpalkinnon laajasta ponnistuksestaan kemiallisten aseiden poistamiseksi. (palaa pääartikkeliin)
30. Arviot vaihtelevat 600,000ista (Battle Deaths Dataset) ja 1,250,000 (War Project of War Project). On huomattava, että sodan uhrien mittaaminen on kiistanalainen aihe. Tärkeää on, että epäsuorat sodan kuolemat eivät ole mitattavissa tarkasti. Epäsuoria uhreja voidaan jäljittää seuraavasti: infrastruktuurin tuhoaminen; maamiinat; köyhdytetyn uraanin käyttö; pakolaiset ja kotiseudultaan siirtymään joutuneet ihmiset; aliravitsemus; sairaudet; laittomuuden; valtioiden sisäiset murhat; väkivallan ja muiden seksuaalisen väkivallan muotojen uhreja; sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus. Lue lisää seuraavista aiheista: sodan inhimilliset kustannukset - uhrien määrittely ja metodologinen epäselvyys (palaa pääartikkeliin)
31. Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön 7 artiklassa yksilöidään rikoksia ihmisyyttä vastaan. (palaa pääartikkeliin)
