David Swanson, World BEYOND WarMarraskuuta 16, 2021
Haluan suositella uutta elokuvaa ja uutta kirjaa. Elokuva on ns Pojat, jotka sanoivat EI! Tässä dokumentissa on enemmän rohkeutta ja moraalista rehellisyyttä kuin missään kuvitteellisessa hittisarjassa. Nyt käynnissä olevien ja 50 vuoden takaisten sotien uhatessa olevan yhtä epäoikeudenmukaisia (ja kun naiset on nyt lisätty Yhdysvaltain rekisteröintiluonnokseen), meidän on sanottava enemmän ei! Meidän on myös tunnistettava, kuten tässä elokuvassa on kuvattu, Kaakkois-Aasian sodan 50 vuotta sitten käymän kauhun mittakaava, jota ei vielä toistettu missään, ja vältettävä typeryyttä haluta luonnos sanoakseen sille ei. Sotilasmenot vaarantavat planeettamme, eikä aikaa oppia tämän elokuvan kokemuksista ja toimia niiden mukaan tulevaisuudessa. Se on juuri nyt.
Kirjaa kutsutaan Kieltäydyn tappamasta: Polkuni väkivallattomaan toimintaan 60-luvulla Kirjailija Francesco Da Vinci Se perustuu aikakauslehtiin, joita kirjoittaja piti vuosina 1960–1971 ja keskittyy suuresti hänen yritykseensä saada tunnustusta aseistakieltäytyjäksi. Kirja on henkilökohtainen muistelma, joka on päällekkäinen 60-luvun suurten tapahtumien, rauhankokousten, vaalien ja salamurhien kanssa. Siinä mielessä se on kuin valtava kasa muita kirjoja. Mutta tämä kohoaa tiedottamisen ja viihdyttämisen yläpuolelle, ja se tulee yhä kiinnostavammaksi, kun luet sitä.
[Päivitys: kirjalle uusi verkkosivusto: IRefusetoKill.com ]
Sen, että sen opetuksia tarvitaan kipeästi tänään, korostaa mielestäni aloituskohtaus, jossa kirjailija ja ystävä huutavat alas hotellin ikkunasta presidentti Kennedyn virkaanastujaisparaatissa ja Kennedy hymyilee ja heiluttaa heille. Minulle tuli mieleen, että nykyään - ja vain vähäisessä määrin sen vuoksi, mitä myöhemmin tapahtui Kennedylle - nuo nuoret miehet ovat saattaneet saada itsensä ammutuksi tai ainakin "vangituksi". Olin myös hämmästynyt siitä, kuinka paljon Bobby Kennedyn myöhemmällä murhalla oli merkitystä, se tosiasia, että se, joka voitti Valkoisen talon vaalit, saattoi itse asiassa määrittää Yhdysvaltain ulkopolitiikan suurella tavalla – mikä ehkä selittää, miksi ihmiset vaaransivat henkensä äänestääkseen. (sekä miksi monet haukottelevat nyt jokaisen peräkkäisen "elämämme tärkeimmän vaalin" läpi).
Toisaalta John Kennedyllä oli paraatissaan panssarivaunuja ja ohjus – asioita pidettiin nykyään liian karmiina muille kuin Donald Trumpille. Edistystä ja taantumista on tapahtunut 1960-luvulta lähtien, mutta kirjan voimakas viesti on periaatteellisen kannanoton arvo, tehdä kaikkensa ja olla tyytyväinen siihen, mitä siitä seuraa.
Da Vinci joutui vastustamaan kantaansa aseistakieltäytyjänä, muun muassa hänen perheensä, tanssitreffien, tyttöystävän, ystävien, opettajien, lakimiesten, luonnoslautakunnan, hänet eronneen yliopiston ja FBI:n keskuudessa. Mutta hän otti kannan, jonka hän luuli tekevän eniten hyvää, ja hän teki kaikkensa yrittääkseen lopettaa Kaakkois-Aasian sodan. Kuten melkein kaikissa tällaisissa normeja vastaan kapinallisissa tarinoissa, Da Vinci oli altistunut useammalle kuin yhdelle maalle. Erityisesti hän oli nähnyt sodan vastustamisen Euroopassa. Ja kuten melkein jokaisessa tällaisessa tarinassa, hänellä oli ollut malleja ja vaikuttajia, ja hän jostain syystä päätti seurata näitä malleja, vaikka useimmat ihmiset hänen ympärillään eivät.
Lopulta Da Vinci järjesti rauhantoimia, kuten pyysi lentotukialusta olemaan menemättä Vietnamiin (ja järjesti koko kaupungin laajuisen äänestyksen kysymyksestä San Diegossa):
Da Vinci työskenteli monien sen sodan veteraanien kanssa, jota hän yritti tunnollisesti vastustaa. Yksi heistä kertoi hänelle nauhoittaessaan keskustelua: ”Kun kirjauduin mukaan, ostin vuodesohvan, jonka olimme Namissa taistellaksemme komeita vastaan. Mutta kun olin paikalla, ajattelin, että emme varsinaisesti suojelleet Saigonia, vaan laitimme sen, jotta voisimme hallita sitä ja napata tavaraa, kuten öljyä ja tinaa matkan varrelta. Messinki ja hallitus käyttivät meitä paljon. Se teki minut erittäin katkeraksi. Mikä tahansa pieni asia saa minut hämmentymään. Tuntui kuin olisin menossa hermoromahdukseen. Vielä, I oli yksi kahdesta tyypistä aluksellani, joka vastasi ydinavaimesta, mikä osoittaa, kuinka huono laivaston tuomio oli! . . . He valitsevat kaksi kaveria käyttämään avaimia, jotka voivat aktivoida ydinaseet. Pidin sitä kaulassani päivin ja öin. Huolimatta, yritin puhua toiselle avainta kantavalle kaverille auttamaan minua laukaisussa. En halunnut satuttaa ketään. Halusin vain sabotoida laivastoa. Aika sairasta, tiedän. Silloin sanoin heille, että heidän olisi parempi löytää joku muu."
Jos pidät luetteloa tunnetuista lähellä piti -tilanteista ydinaseiden kanssa, lisää yksi. Ja ota huomioon, että Yhdysvaltain armeijan itsemurhien määrä on luultavasti korkeampi nyt kuin silloin.
Yksi kikkailu. Toivon, että Da Vinci ei väitä, että kysymys oli vielä auki siitä, oliko Hiroshiman ja Nagasakin ydinsantaan hengenpelastava sotaa lyhentävä pari. Se ei ole.
Pyydä neuvoja aseistakieltäytyjäksi ryhtyäksesi Omatunnon ja sodan keskus.
Lue lisää aseistakieltäytymistä.
Valmistaudu merkitsemään Aseistakieltäytyjien päivä toukokuuta 15th.
Muistomerkit aseistakieltäytyjille Lontoossa:
Ja Kanadassa:
Ja Massachusettsissa:
