esittäjä (t): David Swanson, Kokeile demokratiaa, Heinäkuu 23, 2021
Se, että Yhdysvallat on aina ollut niin syvästi rakenteellisen ja kulttuurisen rasismin vaivaama, että se joskus jää huomaamatta ja siihen on puututtava, on tuskin kiistanalaista. Kuka vitsii? Oletko nähnyt Yhdysvaltain historiaa? Oletko nähnyt Yhdysvaltoja?
Yhdysvaltojen yhteiskunnassa pidetään tuskin kiistanalaisena sitä, että meidän pitäisi välittää siitä, mitä Pentagonin päällikkö sanoo siitä tyhminä pieninä äänitavuina, mutta mielestäni se on kiistettävä. Yhdysvaltain armeija on massiivinen kone pommittamaan enimmäkseen tummaihoisia ulkomaalaisia eri vaatteilla ja hiuksilla sekä uskonnolla ja kielellä. Sota ei selviä ilman kiihkeyttä, ja päinvastoin voi olla totta.
Yhdysvallat, ennen kuin se oli Yhdysvallat, on kärsinyt rakenteellisesta ja kulttuurisesta militarismista niin syvästi, että se jää yleensä huomaamatta ja siihen on puututtava. "Kokonaisvaikutus-taloudellinen, poliittinen, jopa hengellinen-tuntuu jokaisessa kaupungissa, jokaisessa osavaltion talossa ja kaikissa liittohallituksen toimistoissa", sanoi silloinen presidentti Dwight Eisenhower.
Eikö se ole pommi? Enkö tapa sitä? Rasismin vastaisessa sodassa emme ota vankeja! Tämä on sellaisen yhteiskunnan kieli, jolla ei ole aavistustakaan siitä, mistä se puhuu, mutta joka on ehdollistettu normalisoimaan ja epäjumalaamaan sota.
Eräänä päivänä isäntä Venäjän televisiossa yritti vakuuttaa minut, vieraana, tarvetta hullulle, massiiviselle rahoitukselle Yhdysvaltain armeijalle. Isäntä oli kotoisin Yhdysvalloista ja työskenteli aiemmin CNN: llä. Sota -mania ei katoa vain, kun uusi työnantaja lakkaa vaatimasta sitä. Se tuntuu jokaisessa kaupungissa, jokaisessa osavaltion talossa, jokaisessa aivosolussa.
Kiitos palvelustasi! Mikä palvelu? Mikä on todellinen - unohda se. Et tiedä, kuka joku tappoi tai miksi, ja haluat kiittää heitä siitä? Mutta kriittinen murhateoria ei olisi sopiva?
Kuvitelkaa, jos kongressi ja Valkoinen talo riitelivät siitä, kenellä oli suurempia Lynching -valtoja. Mutta he kiistelevät "Sotavoimat" koko ajan. Sota ei ole laillisempaa kuin lynkkaaminen, mutta Yhdysvaltain lakimiehet kohtelevat sitä ikään kuin se voisi olla laillista ja myös laillistaa lynkkaamisen - ainakin ohjuksen suorittamat lynkkaukset. Lakimiehet kertovat sinulle suoralla naamalla - ja jotkut heidän parhaista ystävistään ovat ulkomaalaisia - että "drone -isku" on murha ja sitä ei voida hyväksyä, ellei se ole osa sotaa, jolloin tiedät, kiitos palvelustasi.
Näyttää siltä, että Trumpin tärkein neuvonantaja oli maksettu ja vaikuttanut Yhdistyneet arabiemiirikunnat, ja se on huono, koska Trump on seksistinen rasistinen paska ja kaiken hänessä olevan pahan. Mutta entä Arabiemiraatit? Miksi kukaan ei välitä sen roolista lahjoittaa Yhdysvaltain poliitikkoja? Miksi Yhdistyneet arabiemiirikunnat tai Saudi -Arabia tai Israel eivät ole paljastaneet tällaisia rikoksia, mikä olisi suuri asia, jos syytös Venäjää vastaan demokraattien sähköpostien vuotamisesta osoittautuisi lopulta todeksi? Miksi minun pitäisi syyttää ketään, jonka kanssa olen eri mieltä, Putinin maksamasta, mutta en koskaan kuule sanaakaan Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyania vastaan, Abu Dhabin emiraatin kruununprinssi ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien asevoimien ylipäällikkö (MbZ) )?
Lyhyt vastaus on sota - ja kuka ostaa aseita ja kuka palvelee vihollisen kriittistä roolia. Myös Yhdistyneet arabiemiirikunnat rahoittavat tai ovat rahoittaneet American Progress -keskusta ja Carnegie -säätiötä kansainväliselle rauhalle sekä Aspen -instituuttia, Atlantin neuvostoa, Belfer -keskus Harvard Kennedyn koulussa, Brookings Institution, Center for Strategic ja kansainväliset tutkimukset sekä RAND Corporation. Putin ei.
- New York Times tuntuu julkaista kirjan pituus rakkauskirje MbZ: lle noin puolen vuoden välein, kertoen meille kaikille, että hänellä voi olla vikoja, mutta diktaattoreiden on tuettava kansoja, joissa islamistit voittavat laillisissa vaaleissa. Luulen, että sinua ei tule muistuttaa siitä, kuinka välttämätöntä ja moraalista oli ollut islamistien tukeminen kommunioiden torjumiseksi.
Tässä on varsinainen osion otsikko ja tekstikatsaus New York Times:
"Täydellinen prinssi
”Useimmat arabikuninkaalliset ovat röyhkeitä, pitkäkestoisia ja taipuvaisia pitämään kävijöitä odottamassa. Ei prinssi Mohammed. Hän valmistui 18-vuotiaana brittiläisten upseerien koulutusohjelmasta Sandhurstissa. Hän pysyy hoikka ja kunnossa, käy kävijöiden kanssa neuvoja harjoituslaitteista eikä koskaan saavu myöhään kokoukseen. Amerikkalaiset virkamiehet kuvaavat häntä poikkeuksetta ytimekkääksi, uteliaiseksi, jopa nöyräksi. Hän kaataa oman kahvinsa ja kertoo kävijöilleen joskus osoittamaan rakkautensa Amerikkaa kohtaan, että hän on vienyt lapsenlapsensa Disneyn maailmaan incognito-tilassa. . . . Yhdistyneet arabiemiirikunnat alkoivat antaa amerikkalaisten joukkojen toimia maan sisäisistä tukikohdista Persianlahden sodan aikana vuonna 1991. Sittemmin prinssin komentoja ja ilmavoimia on käytetty amerikkalaisten kanssa Kosovossa, Somaliassa, Afganistanissa ja Libyassa sekä Islamivaltiota vastaan. . . . Hän on värvännyt amerikkalaisia komentajia johtamaan armeijansa ja entisiä vakoojia perustamaan tiedustelupalvelunsa. Hän hankki myös enemmän aseita neljän vuoden aikana ennen vuotta 2010 kuin muut viiden Persianlahden monarkiat yhteensä, mukaan lukien 80 hävittäjää F-16, 30 Apache-taisteluhelikopteria ja 62 ranskalaista Mirage-suihkukonetta. "
Perfection!
Mukaan Yhdysvaltain ulkoministeriö vuonna 2018 ihmisoikeuskysymyksiin sisältyi väitteitä kidutuksesta pidätyksessä; hallituksen edustajien mielivaltainen pidättäminen ja pidättäminen, mukaan lukien incommunicado-pidätys; poliittiset vangit; hallituksen puuttuminen yksityisyyden suojaan; kohtuuttomat sananvapauden ja lehdistön rajoitukset, mukaan lukien kunnianloukkauksen kriminalisointi, sensuuri ja verkkosivustojen estäminen; merkittävä puuttuminen rauhanomaisen kokoontumisen oikeuksiin ja yhdistymisvapauteen; kansalaisten kyvyttömyys valita hallitus vapaissa ja oikeudenmukaisissa vaaleissa; ja sukupuolisen seksuaalitoiminnan kriminalisointi, vaikka yhtään tapausta ei julkisesti ilmoitettu vuoden aikana. Hallitus ei antanut työntekijöiden liittyä itsenäisiin ammattiyhdistyksiin eikä estänyt tehokkaasti ulkomaisten kotihenkilöiden ja muiden siirtotyöläisten fyysistä ja seksuaalista hyväksikäyttöä. "
Perfection!
Tätä kaveria pidetään "yhtenä maapallon voimakkaimmista miehistä" New York Times ja yksi vuoden 100 "vaikutusvaltaisimmista ihmisistä" mennessä Time Magazine. Hän opiskeli Gordonstounissa, Skotlannin koulussa ja Royal Military Academy Sandhurstissa. Hän on rakentanut Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ensimmäisen ydinreaktorin Yhdysvaltain avustuksella eikä käytännössä mitään Yhdysvaltojen huolenaiheita tai kauhuja, jotka ovat liittyneet Iranin ydinenergiaohjelmaan. Samaan aikaan hänen ystävänsä varapresidentti ja pääministeri Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum on brittiläisen tuomioistuimen päätöksen mukaan sieppaaminen ja kiduttaminen omat tyttärensä. Yhdysvallat perustaa joukkonsa Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin ja tarjoaa Yhdistyneiden arabiemiirikuntien armeijalle aseita ja koulutusta.
Mikä voisi olla täydellisempää tai normaalia tai väistämätöntä?
Mitä 100 vuoden kriittinen sodan teoria sanoo tästä, pitäisikö ihmiskunnan kestää niin kauan?
