(Tämä on World Beyond War valkoinen paperi Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Konfliktien hallinta, jota harjoitetaan sodan häkissä, on itsestään tappava. ”Turvallisuus dilemmassa” tunnetaan, että valtiot uskovat, että he voivat tehdä itsensä turvallisemmiksi tekemällä vastustajansa vähemmän turvalliseksi, mikä johtaa aseiden rotujen lisääntymiseen, jotka ovat huipentuneet tavanomaisiin, ydin-, biologisiin ja kemiallisiin hirvittäviin aseisiin. Turvallisuuden asettaminen vaarassa olevalle vastustajalle ei ole johtanut turvallisuuteen vaan aseistettuun epäilyyn ja sen seurauksena, kun sodat ovat alkaneet, ne ovat olleet väkivaltaisia. Yhteinen turvallisuus tunnustaa, että yksi kansakunta voi olla turvassa vain, kun kaikki kansat ovat. Kansallinen turvallisuusmalli johtaa vain keskinäiseen epävarmuuteen, varsinkin aikakaudella, jolloin kansalliset valtiot ovat huokoisia. Kansallisen itsemääräämisoikeuden alkuperäinen ajatus oli piirtää viiva maantieteellisen alueen ympärille ja hallita kaikkea, joka yritti ylittää tämän linjan. Nykypäivän teknologisesti kehittyneessä maailmassa tämä käsite on vanhentunut. Kansakunnat eivät voi pitää pois ideoita, maahanmuuttajia, taloudellisia voimia, tautiorganisaatioita, informaatiota, ballistisia ohjuksia tai verkkohyökkäyksiä haavoittuvassa infrastruktuurissa, kuten pankkijärjestelmissä, voimalaitoksissa, pörsseissä. Mikään kansakunta ei voi mennä yksin. Turvallisuuden on oltava maailmanlaajuista, jos se on olemassa.
Jatka edeltävä | jälkeen kohta.)
Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)
Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?
Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?
Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?
Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?
Jaa tämä materiaali laajalti!
Related viestiä
nähdä täydellinen sisältö Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle
