Kanada palkkaa Hitmanin Venezuelan hallitukseen

Yves Engler, kesäkuu 17, 2019

alkaen Kansainvälinen 360

Ottawan puuttuminen Etelä-Amerikan maiden asioihin on huomattava. Viime aikoina Global Affairs Canada esitti tarjouksen sopimus yhden henkilön koordinoida tarjoustaan ​​presidentti Nicolás Maduron poistamiseksi. Buyandsell.gc.ca: n mukaan Venezuelan erityisneuvonantajan on voitava:

”Käytä yhteysverkostasi tukemaan laajennettua tukea painostamaan laitonta hallitusta palauttamaan perustuslaillisen järjestyksen.

”Käytä Venezuelassa toimivia kansalaisyhteiskuntakontaktisi verkostoja etusijalla olevien asioiden edistämiseksi (kuten kansalaisyhteiskunta / Kanadan hallitus on todennut).

On oltava voimassa oleva Kanadan hallituksen henkilöstö TOP SECRET -turvajärjestely. ”

"Ehdotettu urakoitsija" on Allan Culham, joka on ollut Venezuelan erityisneuvoja vuodesta 2004 lähtien pudota 2017. Mutta hallitus on velvollinen lähettämään $ 200,000-sopimuksen koordinoimaan Kanadan pyrkimyksiä kukistaa Maduron hallitus.

Culham on entinen Kanadan suurlähettiläs Venezuelassa, El Salvadorissa, Guatemalassa ja Amerikan valtioiden järjestössä. Aikana Venezuelan suurlähettiläänä 2002ista 2005iin Culham oli vihamielinen Hugo Chavezin hallitukselle. Yhdysvaltain diplomaattisten viestien julkaisun WikiLeaksin mukaanKanadan suurlähettiläs Culham ilmaisi yllätyksensä Chavezin lausunnoista viikoittaisen televisio- ja radiosarjan "Hello President" aikana 15issa [2004]. Culham havaitsi, että Chavezin retoriikka oli yhtä kova kuin hän oli koskaan kuullut häntä. ”Hän kuulosti kiusaajana”, sanoi Culham, joka oli välinpitämättömämpi ja aggressiivisempi. ”

Yhdysvaltain kaapeli lainaa Culhamia, joka kritisoi kansallista vaalilautakuntaa ja puhuu myönteisesti ryhmästä, joka valvoo Chaveziin kohdistuvaa presidentinpuhelun kansanäänestystä. ”Culham lisäsi, että Sumate on vaikuttava, avoin ja vapaaehtoisten toimesta”, toteaa se. Súmaten johtajan Maria Corina Machadon nimi oli luettelossa ihmisistä, jotka hyväksyivät huhtikuun 2002in sotilaallisen vallankaappauksen Chavezia vastaan, josta hän joutui maksamaan petosta. Hän kiisti allekirjoittamasta nyt surullisen Carmona-asetus joka lakkautti kansalliskokouksen ja korkeimman oikeuden ja keskeytti valitun hallituksen, yleisen asianajajan, valvojan ja pääjohtajat sekä Chavezin hallinnon aikana valitut pormestarit. Se kumosi myös maareformit ja kumosi öljy-yhtiöiden maksamat rojaltit.

Kun eläkkeelle siirtyminen 2015in virkamiehestä siirtyi, Culham kuvaili hänen affiniteettiaan toiseen johtavaan kovan linjan oppositiojohtajaan. Kanadan nykyinen erityisneuvoja Venezuelassa kirjoitti:Tapasin [Leopoldo] López, kun hän oli Caracasin kunta Chacaossa, jossa Kanadan suurlähetystö sijaitsee. Hänestä tuli myös hyvä ystävä ja hyödyllinen kontakti yrittäessään ymmärtää Venezuelan monia poliittisia realiteetteja. ”Mutta myös López hyväksyttiin epäonnistunut 2002-vallankaappaus Chavezia vastaan ​​ja tuomittiin väkivallan yllyttämisestä 2014in aikana "Guarimbas" protestit joka yritti poistaa Maduron. Neljäkymmentä kolme venezuelalaista kuoli, satoja loukkaantui ja paljon omaisuutta vahingoitettiin guarimbas-protesteissa. Lopez oli myös a avain äskettäisen suunnitelman järjestäjä voittaa marginaalinen oppositio lainsäätäjä Juan Guaidó väliaikainen presidentti.

Hänen tehtävänään Kanadan suurlähettiläs OAS Culhamissa toistuvasti Chavezin / Maduron hallitukset suhtautuivat vihamielisiksi. Kun Chavez sairastui vakavasti 2013issa, hän ehdotettu OAS lähettää tehtävän tutkia tilannetta, jonka jälkeen varapuheenjohtaja Maduro kuvaili ”kurjaa” puuttumista maan asioihin. Culham n kommentit 2014in ”guarimbas” -testit ja tukea Machado, joka puhui OAS: ssa, oli myös epäsuosittu Caracasin kanssa.

OAS: ssa Culham arvosteli muita vasemmistolaisia ​​hallituksia. Culham syytti valittua presidentti Rafael Correaa oletettavasti sulkemasta ”demokraattinen tila”Ecuadorissa, ei kauan sen jälkeen epäonnistunut vallankaappaus yritä 2010issa. Kun kuvataan Honduran sotilaiden sosiaalisen demokraattisen presidentin Manuel Zelayan kaatamista 2009 Culhamissa kieltäytyi käyttää termiä "vallankaappaus" ja kuvasi sen sijaan "poliittiseksi kriisiksi".

Kesäkuussa 2012, vasemmanpuoleinen Paraguayn presidentti Fernando Lugo, poistettiin siitä, mitä jotkut nimittivät "institutionaaliseksi vallankaappaukseksi". Hämmentynyt Lugon kanssa häiritsemiseksi 61 vuotta yhden osapuolen säännöstä, Paraguayn hallitseva luokka väitti olevansa vastuussa surullisesta tapahtumasta, joka jäi 17-talonpojat poliisi on kuollut ja senaatti äänesti presidenttiä. Suuri valtaosa pallonpuoliskon maista kieltäytyi tunnustamasta uutta hallitusta. Etelä-Amerikan kansakuntien liitto (UNASUR) keskeytti Paraguayn jäsenyyden Lugon ousterin jälkeen, samoin kuin MERCOSUR-kauppayksikkö. Viikko vallankaappauksen jälkeen Culham osallistui OAS-operaatiossa, jota monet jäsenvaltiot vastustivat. Yhdysvaltojen, Kanadan, Haitin, Hondurasin ja Meksikon edustajat matkusti Paraguayn alueelle, ja ne suunniteltiin suuresti heikentämään niitä valtioita, jotka vaativat Paraguayn keskeyttämistä OAS: lta. Valtuuskunta totesi, että OAS ei saisi keskeyttää Paraguaya, joka on tyytymätön moniin Etelä-Amerikan maihin.

Neljä vuotta myöhemmin Culham syytti edelleen Lugoa hänen ousterista. Hän kirjoitti: "Presidentti Lugo oli poistettu toimistosta "laiminlyönnistä ja luopumisesta" kasvavien väkivaltaisuuksien ja katujen protestien edessä (että hänen hallituksensa oli itse aloittamassa tulehduksellisen retoriikansa kautta) maaoikeuksien kysymykseen. Väkivalta sekä maaseudulla että Asuncionin kaduilla uhkasi Paraguayn jo herkkien demokraattisten instituutioiden vangitseminen. Paraguayn kongressin, jonka myöhemmin ratifioi Paraguayn kongressi, tuomitseminen ja irtisanominen virasta käynnisti Paraguayn naapureiden presidenttien mielenosoituksen ja raivon. Brasilian presidentit Rousseff, Venezuelan Hugo Chavez ja Argentiinan Cristina Kirchner olivat Lugon oikeuden pysyä virassa.

Eläkkeelle siirtymisen jälkeen Culham tuli entistä rehellisemmäksi hänen vihamielisyydestään niille, jotka yrittivät voittaa äärimmäisen vallan epätasapainon pallonpuoliskolla.nationalisti, bombastinen ja populistinen retoriikka, että monet Latinalaisen Amerikan johtajat ovat tehneet suurta vaikutusta viimeisten 15-vuosien aikana.Bolivarian Alliance… on erikoistunut omien jaotteleva ideologiansa kylvämiseen ja toiveisiinsa vallankumouksellisesta "luokan kamppailusta" yli puolipallon. "

Culham kehui Cristina Kirchnerin voittoa Argentiinassa ja Dilma Rousseff Brasiliassa.

Hän kirjoitti 2015-kappaleen nimeltä "Niin kauan, Kirchners",Kirchner Argentiinan politiikan ja talouden aikakausi on onneksi päättymässä. ”(Kirchner on tulevien vaalien edessä.) Seuraava vuosi Culham arvosteltu Brasilian presidentti Dilma Rousseffin pyrkimys saada UNASUR haastamaan hänen tuomionsa, jota hän juhlisti "merkkinä Latinalaisen Amerikan muutoksesta".

Culham tuomitsi alueellisen yhdentymisen ponnistelut. Pitkän helmikuun 2016in senaatin ulkoministeriössä valiokunnan keskustelu Argentiina, hän tuomitsi Brasilian, Ecuadorin, Bolivian, Argentiinan, Venezuelan ja muiden diplomaattiset foorumit rikkomaan Yhdysvaltojen valta-asemaa alueella. "Koska en ole enää virkamies", Culham totesi: "Sanon, että CELAC [Latinalaisen Amerikan ja Karibian valtioiden yhteisö] ei ole myönteinen järjestö Amerikassa. Pääasiassa siksi, että se perustuu syrjäytymisen periaatteeseen. Se sulkee tarkoituksellisesti Kanadan ja Yhdysvaltojen ulkopuolelle. Se oli presidentti Chavezin ja Chavista Bolivarian vallankumouksen tuote. ”Jokainen maa puolipallossa paitsi Kanada ja Yhdysvallat olivat CELACin jäseniä.

Culham arvosteli vasemmistolaishallituksia Yhdysvaltojen hallitsevassa asemassa OAS: ssa. Culham hämmästytti "negatiivista vaikutusta ALBA [Amerikan kansojen Bolivarian Allianssi] -maissa" ja sanoi, että Argentiina "usein istuu Bolivarian vallankumouksen jäsenten kanssa" OAS: n "negatiivisessa asialistassa", jota hän kutsui "hyvin lähellä sydäntäni".

Huomautuksissaan senaatikomitealle Culham arvosteli Kirchneriä siitä, että hän ei ollut maksanut koko Yhdysvaltain hintoja.rahastoihin”, Joka osti maan velan jyrkällä alennuksella 2001: n maksukyvyttömyyden jälkeen. Hän kuvaili Kirchnerin kieltäytymistä kumartamasta kovasti uhkaaviin hedge-rahastoihin uhkana "Toronton pörssille" ja merkitsi Scotia Bankin väitteen 2001-rahoituskriisistä "kahdenväliseksi ärsyttäväksi" Kanadalle.

Kanadan veronmaksajat maksavat kovan linjan pro-Washingtonin, entisen diplomaatin satoja tuhansia dollareita koordinoimaan liberaalin hallituksen tarjousta Venezuelan hallituksen hylkäämisestä. On varmasti, että joku alaston edustaja on halukas tiedustelemaan Kanadan Elliot Abramsista?