Kanada osallistuu Yhdysvaltain imperiumiin

Kirjailija: Brad Wolf, World BEYOND War, Heinäkuu 25, 2021

Vaikuttaa siltä, ​​että valtakunnan viehätys on aivan liian suuri. Kanada on monille amerikkalaisille rauhallinen, valaistunut ja edistyksellinen maa, jossa on yleinen terveydenhuolto, kohtuuhintainen koulutus ja mitä ajattelimme ohuena, ei-interventiollisena armeijana, jota rahoitettiin järkevällä budjetilla. Heillä on koti kunnossa, ajattelimme. Mutta vaikka käsite imperiumi voi olla houkutteleva, se on itse asiassa syöpä. Kanada on siirtymässä amerikkalaistyyliseen maailmanlaajuiseen militarismiin. Ja älä erehdy, ”amerikkalaistyylinen” tarkoittaa amerikkalaista ohjausta ja on suunniteltu yrityksen voittoa ja suojelua varten.

Yhdysvallat tarvitsee suojan taloudellista ja sotilaallista määräävää asemaa koskevien tavoitteidensa saavuttamiseksi, ja Kanada on valmis toimimaan asiamiehenä etenkin sotilastukikohtien perustamisessa ympäri maailmaa. Kanada vaatii, että nämä fyysiset kasvit eivät ole tukikohtia, vaan pikemminkin "solmukohtia". Yhdysvallat kutsuu niitä liljatyynyiksi. Pienet, ketterät pohjat, joita voidaan nopeasti skaalata ja jotka mahdollistavat "eteenpäin asennon" eniten kaikkialla maailmassa.

Kanadan yleisön tunnustaminen ei ehkä tue liikettä kohti maailmanlaajuista militarismia, mutta hallitus omaksuu uhkaamattoman kielen. Mukaan virallinen nettisivu Kanadan hallituksen mukaan nämä tukikohdat ovat "operatiivisia tukikeskuksia", joiden avulla ihmiset ja materiaalit voidaan helposti siirtää ympäri maailmaa reagoimaan luonnonkatastrofien kaltaisiin kriiseihin. Nopeat, joustavat ja kustannustehokkaat, he vakuuttavat. Hurrikaanien ja maanjäristysten uhrien auttamiseksi. Mikä ei pidä?

Tällä hetkellä on neljä kanadalaista keskittymää neljällä alueella ympäri maailmaa: Saksa, Kuwait, Jamaika ja Senegal. Alun perin vuonna 2006 suunnitellut keskittimet on toteutettu ja laajennettu seuraavina vuosina. Tämä suunnitelma sopii täydellisesti Yhdysvaltojen suunnitelmiin osallistua kapinallisten vastaisiin toimiin kaikkialla maailmassa, etenkin globaalissa etelässä. Kanadan eläkkeellä oleva eversti Michael Boomer, operatiivisen tukikeskuksen alkuperäisen suunnitelman arkkitehti, sanoo: "Yhdysvallat vaikutti siihen ehdottomasti, mutta se ei ole mitään uutta."

Kanadalaiset ja amerikkalaiset näkevät ilmeisesti silmä silmästä hallitakseen globaalin kapitalismin haasteita käyttämällä omia armeijoita ja rakentamalla maailmanlaajuisia tukikohtia aggressiivisesti. Yhdysvaltain puolustusministerin Donald Rumsfeldin entisen neuvonantajan Thomas Barnettin mukaan ”Kanada on hyödyllisin liittolainen. Kanada on sotilaallisesti pieni, mutta sinulla voi olla ylimitoitettu rooli poliisitoiminnassa, ja tee Yhdysvalloille palvelus. ” Viime aikoina artikkeli Kirjassa The Breach Martin Lukacs kirjoittaa siitä, miten Kanadalla on oltava tukijarooli Yhdysvalloille poliisitoiminnassa, koulutuksessa, kapinallisten torjunnassa ja erityistoimissa länsimaisten liike-elämän etujen suojaamiseksi.

Vuonna 2017 Kanadan hallitus julkaisi 163 sivun raportti nimeltään ”Vahva, turvallinen, sitoutunut. Kanadan puolustuspolitiikka. ” Raportti kattaa rekrytoinnin, monimuotoisuuden, aseiden ja materiaalien ostot, kyberteknologian, avaruuden, ilmastonmuutoksen, veteraaniasiat ja rahoituksen. Mutta ei sotilastukikohtien rakentamista. Itse asiassa edes hallituksen hyväksymää termiä "operatiiviset tukikeskukset" ei löydy missään laajassa raportissa. Sitä lukiessa voisi ajatella, että Kanadan armeijalla ei ole muuta fyysistä jalanjälkeä kuin omien rajojensa sisällä. Usein mainittu on kuitenkin tiiviissä yhteistyössä NORADin, Naton ja Yhdysvaltojen kanssa uusien ja kehittyvien haasteiden kohtaaminen. Ehkä yksi on ekstrapoloida sieltä.

Kanadan ulkoministeri Chrystia Freeland totesi raportin avausviestissä: "Kanadan turvallisuus ja vauraus kulkevat käsi kädessä." Vaikea kieli kasvoillaan, mutta käytännössä se tarkoittaa armeijaa, joka vaatii yrityksen kehittämistä, hyväksikäyttöä ja voittoa. Kanadan tukikohta Senegalissa ei ole sattuma. Se on lähellä Malia, johon Kanada on viime aikoina investoinut miljardeja kaivostoiminta. Kanada on oppinut parhailta. Yhdysvaltain armeija on suurelta osin valtava yritysarmeija, joka puolustaa ja laajentaa amerikkalaisia ​​liike -elämän intressejä aseen piipulla.

Ulkomaiset tukikohdat eivät luo rauhaa ja vakautta, vaan ääriliikkeitä ja sotaa. Professorin mukaan David Vine, sotilastukikohdat syrjäyttävät alkuperäiskansoja, tasoittaa ja myrkyttää alkuperäiskansoja, herättää paikallista kaunaa ja tulla terroristien värväystyökaluksi. Ne ovat laukaisualusta yritysten vaikutusvallan aiheuttamille ei -toivotuille ja tarpeettomille toimenpiteille. Luvatut kirurgiset lakot muuttuvat kahdenkymmenen vuoden sotiksi.

Kanadan merentakaiset tukikohdat ovat tällä hetkellä pieniä etenkin Yhdysvaltojen tukikohtiin verrattuna, mutta siirtyminen maailmanlaajuiseen militarismiin voi olla liukasta. Sotilaallisen voiman heijastaminen ulkomaille USA: n kaltaisella kolossilla voi olla päihdyttävää, ehkä liian vaikeaa vastustaa. Kuitenkin nopean katsauksen Yhdysvaltojen tuhoisista interventioista ja sodista ympäri maailmaa pitäisi raittiiden Kanadan viranomaisten olla. Keskuksena alkava voi päättyä kauhuun.

Kun he ovat käyttäneet enemmän rahaa Afganistanin sotaan kuin koko Länsi -Euroopan jälleenrakentamiseen toisen maailmansodan jälkeen, amerikkalaiset jättävät jälkeensä tuhoutuneen maan, joka on suunnattu Taleban -vallan palauttamiseen. Vuosina kuoli arviolta 250,000 XNUMX ihmistä 20-vuoden sota, ja kymmeniä tuhansia muita kuolee sairauksiin ja nälkään. Humanitaarinen kriisi, joka seuraa Yhdysvaltojen vetäytymistä, on järkyttävä. Ulkomaisten tukikohtien rakentaminen luo paitsi "eteenpäin -asennon", myös eteenpäin suuntautuvan voiman käyttää niitä, liian usein traagisilla tuloksilla. Olkoon amerikkalainen yritysten militarismi varoitus, ei malli.