Christopher Black ja Graeme MacQueen, tammikuu 4, 2018
alkaen Star
Donald Trump on nyt ilmoittanut maailmalle, että hänellä on suurempi ydinpainike kuin Pohjois-Korean johtaja. Olisi hauska, jos miljoonien elämä ei olisi vaarassa.
Trump ei joko arvosta tai ei ymmärrä diplomatiaa. Ehkä maamme voi tehdä paremmin? Opimme onnellisella yllätyksellä marraskuussa 28, 2017, että hallituksemme järjestää diplomaattisen aloitteen. Innostuneesti monet meistä kampasivat uutisten lähteitä tämän kokouksen tavoitteisiin ja yksityiskohtiin. Toistaiseksi työvoimamme hedelmät ovat olleet niukkoja. Mitä todella tapahtuu Vancouverissa tammikuun 16issa?
Valintana diplomatiasta sotilaallisen voiman sijasta on varmasti hyvä asia. Ja on ollut rohkaisevaa lukea siitä, miten Kanada voi ansaita Pohjois-Korean luottamuksen helpommin kuin Yhdysvallat. Kanadan virkamiehen kommentti, että Kanada etsii parempia ideoita kuin tällä hetkellä, on toinen myönteinen merkki, kuten on Trudeaun ehdotus siitä, että Kanadan suhde Kuubaan voisi antaa meille kanavan puhua Pohjois-Koreaan.
Vancouverin kokouksessa on kuitenkin epämiellyttäviä ominaisuuksia.
Ensinnäkin Kanadan kumppani kokouksen järjestämisessä on Yhdysvallat, joka on Pohjois-Korean hämmästyttävä vihollinen. Trump ja hänen puolustussihteerinsä ovat äskettäin uhkineet sitoutua kansanmurhaan Pohjois-Koreaa vastaan.
Toiseksi useimmat Vancouverissa edustettavat maat ovat niitä, jotka lähettivät joukkoja Korean sodaan taistelemaan Pohjois-Koreaa vastaan. Eikö Pohjois-Korealaiset näkisivät tätä kokousta askeleena muodostumisen koalitioon, joka on samanlainen kuin Irakiin hyökkäys 2003issa?
Kolmanneksi näyttää siltä, että Pohjois-Korealla ei ole Vancouverissa edustajaa. Nykyinen kriisi on kuitenkin taustalla olevan konfliktin ilmentymä ja miten tämä konflikti voidaan ratkaista kuulematta yhtä tärkeimmistä antagonisteista? Olisiko tämä samanlainen kuin 2001in Bonnin prosessi, jossa Afganistanin konflikti selvitettiin neuvottelematta Talebanin kanssa? Se ei ole osoittautunut hyvin.
Kun ulkoministeri Chrystia Freeland puhuu tulevasta kokouksesta, hän korostaa diplomaattista luonnettaan, mutta Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson on luonnehtinut sitä keinoksi lisätä painetta Pohjois-Koreaan.
Paine? YK: n turvallisuusneuvosto painostaa jo nyt erittäin voimakkaasti Pohjois-Koreaa, että sen olemassaolo teollisuusmaana on uhattuna ja sen kansalaiset voivat kohdata nälkää. Mikä valtio voisi selviytyä 90-prosenttiosuudestaan öljynsaannissa?
Mutta jos kasvava paine ei ole "parempi idea", mitä?
Tässä on neljä ajatusta. Uskomme, että ne tarjoavat ainoan realistisen toivon todellisesta rauhasta.
- Lopeta Pohjois-Korean loukkaaminen. Käännä termi "rogue state". Unohda, kenellä on suurempi ydinpainike. Käsittele maan johtajuutta järkevänä, järkevänä ja kykenevä olemaan kumppani rauhanprosessissa.
- Rakenna luottamusta ja luottamusta vähitellen positiivisten toimien avulla. Ei ole välttämätöntä, että kaikki tällaiset toimet olisivat taloudellisia, mutta nykyisestä taloudellisesta kuristuksesta on varmasti helpotusta. Suunnitelman tulisi olla osa symbolista vaihtoa, taiteellista ja urheilullista.
- Tunnustaa, että Pohjois-Korealla on voimassa olevat turvallisuusongelmat ja että halu saada ydinaseet pelastuvat näistä huolenaiheista. Muista, että maa kävi läpi tuhoisan sodan, on kärsinyt toistuvista provokaatioista ja uhkista, ja se on kärsinyt Yhdysvaltojen ydinaseiden kohdentamisesta yli 65-vuotta.
- Aloita vakava työ kohti pysyvää rauhansopimusta, joka korvaa 1953in tulitaukosopimuksen. Yhdysvaltojen on oltava tämän sopimuksen allekirjoittaja.
Jos me kanadalaiset ajattelemme kestävää rauhaa Pohjois-Korean kanssa loukkaamalla ja nälkäämällä sen väkivaltaisen maan väestöä, olemme yhtä typeriä ja sydämettömiä kuin ne, jotka uskovat pommeihin.
Ja jos emme voi tehdä parempaa Vancouverissa kuin puhua "paineen nostamisesta" Pohjois-Koreassa, maailma ei koskaan anna meille anteeksi mahdollisuutemme tuhlaamista.
~~~~~~~~~
Christopher Black on kansainvälinen rikosasianajaja kansainvälisen rikostuomioistuimen puolustajaluettelossa. Graeme MacQueen on entinen McMasterin yliopiston rauhantutkimuskeskuksen johtaja ja ollut mukana rauhanrakennushankkeissa viidellä konfliktialueella.
