Kanada ja International Fools-Based Order

Cymry Gomery, koordinaattori, Montreal World BEYOND War21. syyskuuta 2022
Lausunto Maailman rauhanpäivänä 21

Syyskuun 18. päivänä 2022 Kanadan puolustusministeri Anita Anand keskeytettiin pitäessään puheen, jossa hän edisti Kanadan osallistumista Ukrainan sotaan. Yllätyi, kun aktivisti nosti bannerin sanoilla ”Trudeau, Freeland, Anand, Joly : Stop the War – Peace with Ukraine and Russia” Anand vetosi Naton mantraan: ”Me puolustamme…. puolustamme kansainvälistä sääntöihin perustuvaa järjestystä suojellaksemme sinua ja kaikkia tässä huoneessa olevia ja maatamme turvassa [sic]”

Mikä on tämä sääntöihin perustuva järjestys, jota poliitikot näyttävät vaativan aina kun he edistävät sotaa?

Pistetilanne: Alabaman kuu

Jotkut sanovat, että sääntöihin perustuva järjestys on vain epämääräinen käsite, jonka G7-maat keksivät tuudittaakseen meidät hyväksymään heidän oletetun kansainvälisen hegemoniansa. Siitä huolimatta on olemassa virallinen kansainvälinen elin, joka asettaa säännöt: Yhdistyneet Kansakunnat. Ja kun on kyse sodasta tai sodan mahdollisuudesta, YK:n peruskirjan VI luku kehottaa kaikkia maita pyrkimään ratkaisemaan kiistansa rauhanomaisin keinoin. Jos tämä ei auta, heidän tulee viedä asia YK:n turvallisuusneuvostolle (UNSC), joka voi suositella ratkaisuja.

Mutta entä jos maat harkitsevat sotaa ja tietävät etukäteen, että YK:n turvallisuusneuvosto ei tarjoaisi niiden eduksi ratkaisua niiden itsekkäiden motiivien vuoksi? Otetaan esimerkiksi Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti, jota pidetään laajalti Yhdysvaltojen välityssotana. Kuitenkin, ei vain USA:lla, vaan myös Euroopalla, Kanadalla, Australialla ja Kiinalla – melkein kaikilla, joilla on armeija – on taloudellisia etuja tässä sodassa, jota voidaan pitää geopoliittisena köydenvetona arvokkaille hyödykkeille, kuten litiumille ja kaasulle. , ja vehnää.

Miten Kanadan edut hyötyvät Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta? Se on jo tapahtumassa:

  • Kanada lisäsi öljyn ja kaasun vientiä vuonna 2022, kun Venäjän entiset asiakasvaltiot etsivät vaihtoehtoisia energialähteitä;
  • Yhdysvallat, EU, Kanada, Australia, Kiina ja Venäjä ovat kaikki erittäin kiinnostuneita Ukrainan litiumesiintymistä, jotka ovat maailman suurimpia. Tämän sodan lopputulos määrittää, mitkä pelaajat nappaavat tämän ilmastonmuutoksen aikakauden keskeisen mineraalin markkinat.
  • Ennen Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa Venäjän odotettiin olevan yksi maailman suurimmista vedyn viejistä, ja se oli valmis toimittamaan vetypolttoainetta Saksaan. Venäjä on kuitenkin nyt taloudellisten pakotteiden edessä ja maailman tehokkaimpien valtioiden ja suurimpien talouksien haluttomuus käydä kauppaa Venäjän kanssa. Kaikki tämä näyttää erittäin kätevältä Justin Trudeaulle ja hänen hallitukselleen, jotka voivat nyt viedä vedyn vientiä EU:hun.

Joten, kuinka voimme todella pitää kasvomme suorana, kun Anand vetoaa kansainvälisiin sääntöihin perustuvaan järjestykseen? Ehkä meidän pitäisi kutsua sitä niin kuin se todellisuudessa on, yritykseksi saada herkkäuskoinen yleisö ajattelemaan, että Kanadan hallitus lähettää aseita Ukrainaan altruistisista, moraalisesti järkevistä syistä, vaikka itse asiassa liberaalit tekevät vain sitä, mitä he tekevät parhaiten: huolehtivat ”talous” (lue yritysten voitot) ja oman omaisuuden suojaaminen.

Tänä kansainvälisenä rauhanpäivänä laitamme päähän vilpittömässä mielessä hattumme (jota ei pidä sekoittaa tyhmälakiin) ja pyydämme kunnioittavasti Kanadan hallitusta ryhtymään näihin toimiin:

  • Allekirjoita ydinaseiden kieltosopimus (TPNW).
  • Poista Kanada NATOsta ja aloita neuvottelut liittolaisten kanssa Naton purkamisesta.
  • Valtuuta kanadalaiset diplomaatit neuvottelemaan rauhan puolesta Venäjän ja Ukrainan välillä.
  • Luovu kanadalaisten eläkesäästöt sodan kannattajilta.
  • Peruuta suunnitelma Lockheed Martin F-35 -hävittäjien ostosta 77 miljardin veronmaksajien elinikäiseen hintaan.
  • Peruuta suunnitelma tappajadroneiden ostamisesta viiden miljardin hinnalla.
  • Peruuta suunnitelma sotalaivojen ostosta 77 miljardilla.
  • Edellä mainitut sota-aseiden (suihkukoneet, droonit ja laivat) peruutukset säästävät kanadalaisilta veronmaksajilta 159 miljardia, joten emme enää tarvitse groteskisesti paisutettua 22.75 miljardin sotilasbudjettia (vuonna 2021). Vapautamme myös 870 miljoonaa euroa luopumalla asekauppiaiden ja sodan kannattajien Kanadan eläkesuunnitelmasta sekä lisää miljoonia Québecerien eläkkeitä hallinnoivan Caisse de dépot et placement du Québecin vastaavista sijoituksista.

Kuten alla olevasta kuvasta voi päätellä (Anandin kommentti turvallisuudestamme huolimatta), puolustusmenot osoittavat enemmän kansakunnan geopoliittista aggressiivisuutta kuin sen huolenpitoa kansalaistensa hyvinvoinnista.

Luotto: Sodan kustannukset, Brownin yliopisto

Kanadan hallitus (edustajamme, jos he unohtavat) voisi käyttää näin säästetyt rahat Green New Dealin ja perustulojen toteuttamiseen, ilmastonmuutoksen torjuntaan, talojen rakentamiseen, Kanadan jäljellä olevien villialueiden suojelemiseen, kansallispuistojen tekemiseen alkuperäiskansoiksi. suojelualueet ja paljon muuta.

Tarvitsemme valtakunnallisen neuvottelun päättääksemme, kuinka parhaiten käyttää nämä rahat luovasti, elämää vahvistavalla tavalla, mitä emme ole vielä kovin kokeneet. Mutta olen varma, että pärjäämme.

Joten, tänä maailmanrauhalle omistettuna päivänä, kartoitetaan uusi kurssi. Torjukaamme typerä, nihilistinen maailmanjärjestys, joka perustuu militarismiin ja tuhoon, ja vannokaamme vastedes puolustavamme ja edistämään toiveikasta, rakastavaa maailmanjärjestystä, joka kieltää sodan.

5 Vastaukset

  1. Meillä yhteiskuntana ei ole koskaan ollut sotaa. Se on ihmisten DNA:ssa.
    On naiivia ajatella, että rauha syntyisi idoli-ihmisten kanssa takuutuloilla.
    Vastaus?? Tämä pitää sinut työssä toistaiseksi.

    1. Beth, sota ei ole DNA:ssamme. Sota on ominaisuus länsimaisessa sivilisaatiossa, kyllä ​​– mutta ihmiset ovat olleet planeetalla vuosituhansia ennen eurooppalaista sivilisaatiota, ja tuona aikana oli monenlaisia ​​yhteiskunnallisia malleja ja kulttuureja. Sota ei ollut näiden varhaisten sivilisaatioiden näkyvä piirre, sillä ne olivat paljon monimutkaisempia kuin uskommekaan. Ihmiskunnan historia esitetään usein koulukirjoissa ikään kuin se olisi alkanut vasta valistuksesta, ja kaikki sitä edeltävä on hämärästi harjattu "metsästäjä-keräilijäyhteisöiksi". Kuitenkin ajattelijat, kuten antropologi David Graeber ja arkeologi David Wengrow (The Dawn of Everything) ovat osoittaneet, että ihmiset eivät ole luonnostaan ​​sotaisia.

      Varmasti lähihistoriassa ihmiskunta näyttää eksyneen, mutta yksi tie takaisin on katsoa alkuperäiskansojen viisauteen ja tutkia sovintoa ja uusia tapoja suhtautua toisiinsa. Myöskään ihmiset, jotka eivät auta pyörittämään kapitalistisen koneiston pyöriä, eivät välttämättä ole joutilaina – he voivat kehittää taiteellisia kykyjä, syventää suhteita toisiinsa ja luontoon, huolehtia perheestään ja yhteisöstään ja niin edelleen.

  2. Yksi WBW 201 -kurssilta oppimistani asioista oli vähemmän investointeja ihmisten puhumiseen sodasta ja enemmän rauhan rakentamisen eduista. Minulla on Bethin kaltaisia ​​ystäviä, jotka uskovat vanhan koulukunnan DNA-harhaan. Kuten kurssilla sanotaan: "Et voi puhua ketään pois sellaisesta, johon häntä ei ole koskaan puhuttu". Uusi strategiani on ajattelu "sotalaatikon" ulkopuolella. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi olen aktiivisesti sitoutunut ja kiitollinen WBW:stä, jota olen 100% jäljessä!

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle