Rauhanjärjestelmän rakentaminen

Robert A. Irwin

Russ Faure-Bracin tekemät huomautukset

Tämä on kirjoitettu 1989issa, mutta se on nykyisin sovellettavissa rauhan toteuttamiseen kuin koskaan.

Yhteenveto yhteenvedosta

• Rauhajärjestelmän perustekijät ovat:

1) Globaali hallinto ja uudistus

2) Ei-uhkaava kansallinen puolustuspolitiikka

3) Muutokset taloustieteessä ja kulttuurissa, jotka tukisivat rauhaa vapaudella vähentämällä eriarvoisuutta ja jännitteitä

• Vaikka hallitusten painostaminen poliittisia muutoksia varten on tärkeää, tarvitaan laajempaa strategiaa ihmisten ja toimielinten muuttamiseksi, mukaan lukien:

1) Muuta tietolähteitä, joihin ihmiset luottavat

2) Vaalien julkinen rahoitus

3) Haastetaan nykyisen politiikan rasistiset, seksistiset ja nationalistiset lähtökohdat

4) Eri taloudellisten järjestelyjen edistäminen

• Jos sota voidaan suunnitella vahingon aiheuttamiseksi, rauhaa voidaan suunnitella myös harmonian tuottamiseksi.

Johdanto - Rauhan järjestelmän lähestyminen sodan lopettamiseen

• Aiemmat ponnistelut sodan lopettamiseksi eivät ole olleet riittäviä. Sodan lopettamiseksi lähestymistavan on pystyttävä selviytymään erilaisista asioista, jotka voivat mennä pieleen, olla monimutkaisia, mutta joustavia ja kestäviä, jotta jos jokin asia ei toimi, toinen tulee käyttöön.
• Hyvin vakiintunut rauhan järjestelmä sisältää useita kerroksia:

1)    Globaalit uudistukset sodan syiden vähentämiseksi

2) Laitokset konfliktien ratkaiseminen estää sota

3) Kolmas osapuoli (sotilaallinen tai muu) rauhanturvaamistoimia pysäyttää hyökkäys nopeasti

4) Suosittu väkivallattoman vastarinnan vastaan ​​kaikenlaista hyökkäystä, joka ei ole suora tuhoaminen. Voitto ei ole taattu, mutta se ei ole myöskään sodassa.

Ensimmäinen osa: nykyinen keskustelu ja sen jälkeen

• Yhdysvaltojen turvallisuus määritellään hallitsevissa piireissä ydinsodan taistelun, pelotteen ja aseiden valvonnan osalta.
• Erilaiset tekijät ovat uudelleen määrittäneet sodan syyt: laajamittainen joukkoyhteiskunta (hajauttaminen on ratkaisu), poliittinen ja taloudellinen eriarvoisuus ("globaali apartheidi"), (maskuliinisen tai patriarkaalisen) määräävän aseman ja jättämisen järjestelmät.
• Joanna Macy korostaa neljää ainesosaa rauhaan johtavassa strategiassa:
  • Halukkuus kohdata kriisi
  • Kyky nähdä ja ajatella järjestelmällisesti ja kokonaisvaltaisesti
  • Muutettu näkymä tehosta
  • Väkivallan välttämättömyys

Toinen osa: Rauhajärjestelmän suunnittelu

• On tärkeää kuvitella tulevaa 1) selkeyttä tavoitteista, 2) mitä kirkkaampi tavoite, sitä enemmän se innostaa ja 3) uusien instituutioiden näkeminen on haaste nykyisille instituutioille.
• Harkitse, kuinka utopistinen olla mahdollinen pikemminkin kuin todennäköisin.
• Tavoitteen saavuttamisen kannalta katsottavan realistisen ajan olisi perustuttava siihen, kuinka paljon voimaa sinulla on.
• Hyvä suunnittelukehys perustuu analyysi siitä, mitä tällä hetkellä on, a visio siitä, mitä tulevaisuudessa voisi tulla olemassa, ja a strategia päästä nykyisestä haluttuun tulevaisuuteen.
• Kokeile useita ratkaisuja samanaikaisesti, katso, mikä toimii ja sopeutuu
• A täydellinen rauhanjärjestelmän suunnittelua ei tarvita rauhan aikaansaamiseksi.
• Hanna Newcombe sisään Suunnittele parempaa maailmaa (1983) tarjoaa seitsemän yleistä ohjetta:

1) Kehitä eri kohdissa jatkuva valikoima vaihtoehtoja pikemminkin kuin yksi, staattinen, jäykkä muotoilu

2) Rakenna väkivallattomuutta, järjestystä ja oikeudenmukaisuutta rauhan kolmeksi osatekijäksi

3) Kiinnitä huomiota vaiheisiin ja jatka kokeellisesti arvioimalla onnistumisia ja epäonnistumisia matkan varrella, jotta korjauksia voidaan tehdä

4) Kiinnitä huomiota suunnittelun kattavuuteen ja integrointiin (?)

5) Käytä toissijaisuusperiaatetta, kun mikä tahansa toiminta olisi tehtävä alhaisimmalla tasolla tehtävän tehokkaan suorittamisen mukaisesti

6) Päästä "tasapainoon luonnon kanssa" - "melkein" ei ole tarpeeksi hyvä (?)

7) Maksimoi suunnitelman hyväksyttävyys ja tehokkuus. Ehkä eri ryhmät ajavat erilaisia ​​suunnitelmia, jotka vaihtelevat vaatimattomuuden tai kauaskantoisuuden suhteen.

• Kun otetaan huomioon maailman hallitus, sen tehtävä hallinto ei tarvitse siirtää kokonaan hallitukselle kutsuttuun toimielimeen. Riittävä hallinto edellyttää:

1) Valitut edustajat antamaan lakeja

2) toimeenpanovalta poliisin kanssa lain valvomiseksi

3) Tuomioistuimet ratkaisemaan riidat oikeudenmukaisesti

Muut tekijät oikeusjärjestelmän toiminnassa ovat:

1) Luontaiset jännitteet, jotka ovat tulevaisuuden avoimen konfliktin siemeniä

2) Oikeusjärjestelmän koettu legitimiteetti ja siten osapuolten halu noudattaa päätöstä

3) Konfliktien ratkaisumenetelmät, joita käytetään estämään ongelmien pääsy akuuttiin vaiheeseen

4) Täytäntöönpanoon käytettävät keinot, kun lakeja rikotaan

• Ei ole totta, että yhden valtion turvavälineet ovat keinoja, joilla muut valtiot ovat uhattuina. On olemassa puolustuskeinoja, jotka eivät uhkaa muita ja joihin ei liity merkittäviä hyökkäyskykyjä, kuten aseita, joissa on kiinteät paikat (kuten linnoitukset ja ilma-alusten sijoituspaikat) tai omalla alueella tai sen lähellä (kuten lyhyen kantaman lentokoneissa). Ilma-alusten kuljettajat, pitkän kantaman ohjukset ja pommikoneet ovat puhtaammin loukkaavia ja selkeitä uhkia muille valtioille.
• Kestävän rauhan talous on turvallista, kestävää ja tyydyttävää.
  • Yhteiskunnat ovat vähemmän sotaa altis siinä määrin kuin ne korvaavat kurjuuden, epätoivon ja turvattomuuden luotettavalla toimeentulolla kaikille.
  • Talouskasvulle on olemassa rajoituksia, mutta asianmukaisella hallinnalla voi olla kunnollinen elämä kaikille maailman ihmisille.
  • Laaja-alainen osallistuva taloudellinen kehitys voisi tukea maailmanlaajuista rauhaa kolmella tavalla:
    • Annetaan kansalaisille mahdollisuus valvoa ja valvoa johtajia ja vastustaa manipulointia sotaan
    • Säilyttämällä maailmanlaajuinen ympäristö lisäämällä demokraattista paikallista valvontaa taloudellisesta elämästä, ja. \ T
    • Lisäämällä ihmisten osaamista ja halua osallistua päätöksentekoon
    • Rauhan rauha ei johdu äkillisestä kulttuurin, uskonnon tai ihmisen psyyken muutoksesta, vaan nykyisen todellisuuden muuttuvista näkökohdista.

Kolmas osa: Rauhan tekeminen todellisuudeksi

• Sen sijaan, että yritettäisiin vakuuttaa huippupoliittisia päättäjiä toimimaan yhteistyössä toimintasuunnitelman kanssa rauhan aikaansaamiseksi, meidän on vähitellen rakennettava useimmat rauhanjärjestelmän osat. Rakenna vahvempi ja vahvempi rauhajärjestelmä, kunnes se on vahvempi kuin sotajärjestelmä, sitten olemme siirtyneet.
• "Paras tapaus" -skenaariossa voi olla neljä tasoa:
  • Suuremmat ponnistelut sodan syiden poistamiseksi
  • Kansainväliset konfliktien ratkaisumenettelyt
  • Vangitseminen aggressiosta tekemällä rauhaa houkuttelevammaksi kuin sota
  • Puolustus aggressiota vastaan, jota avustaa uusi YK: n kalastusjärjestö
  • Paras tapaukset ovat arvokkaita, koska ne tasapainottavat \ t

tapauksen suunnittelu, joka on järkeistänyt jatkuvaa aseiden kasautumista.

• Amerikkalaisen yleisön monimutkaisuutta tarvitaan pakottamaan hallituksemme antamaan muille yhteiskunnille omat valintansa siitä, miten ne järjestetään.
• Lobistaminen ja vaalityö sekä toisaalta väkivallaton suora toiminta ja vaatimusten nostaminen täydentävät toisiaan.