David Swanson
Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsen oli torstaina Yhdysvalloille kuin Euroopalle tyypillisemmässä poliittisessa liikkeessä murhattiin. Hän oli Brexitin (Britannia poistuu Euroopan unionista) vastustaja, ja hänen murhaajansa huusivat "Britannia ensin!"
Toisaalta on syytä todeta, että EU: sta poistuminen on itse asiassa siirtyminen pois väkivallasta. On olemassa monia alueet, pankkitoiminnasta maanviljelyyn ja militarismiin, jotka motivoivat Norjaa ja Islantia pysymään poissa kaikista oikeista syistä, mukaan lukien vastustaminen sodan tekemiselle - kuten Ruotsin ja Sveitsin pysyessä Naton ulkopuolella. Juurrin Skotlannin lähtöä Yhdistyneestä kuningaskunnasta rauhan ja aseistariisunnan nimissä, ja odotin innolla Yhdysvaltojen ydinaseiden ja Naton potkimista tuosta kauniista maasta.
Euroopan unionista on tullut Naton siviilivarasto, joka laajenee yhä lähemmäksi Venäjää Yhdysvaltojen vaatimuksesta, joka - uskokaa tai älkää - ei oikeastaan ole lainkaan eurooppalainen kansakunta. Jos Norja liittyisi EU: hun, se voisi merkitä ongelmia Norjan oikeudenmukaiselle ja inhimilliselle taloudelle. Mutta Britannia? Iso-Britannia on vetovoima EU: lle, jossa vaaditaan Yhdysvaltoja, joka tarvitsee nukke-veto-oikeutta kaikilla eurooppalaisilla pyrkimyksillä kohti itsenäisyyttä, rauhaa, ympäristön kestävyyttä tai taloudellista oikeudenmukaisuutta. EU: n vaikutus Iso-Britanniaan on suurelta osin brittien eduksi.
Ehkä on syytä vahvistaa sitä, että EU: sta poistuminen merkitsisi siirtymistä väkivaltaan. Näin on EU: lla rauhanrakentamisen mallina. Tätä väitettä varten viittaan sinut uuteen Vijay Mehtan kirjaan, nimeltään Rauha rajojen yli: kuinka EU toi rauhan Eurooppaan ja kuinka sen vienti lopettaisi konfliktit ympäri maailmaa. Saanen tehdä selväksi, että mielestäni Mehta liioittelee villisesti hänen tapaustaan. Uskon, että paljon tärkeämpää maailman sodan lopettamiselle on joukko muita tekijöitä, joista kaksi tärkeintä on: (1) Hanki Yhdysvaltojen ja Euroopan johtamat rikkaat maat lopettaa aseiden myyminen maailmalle ja ( 2) Hanki rikkaat maat, joita johtaa Yhdysvallat ja Eurooppa, lopettaa pommitukset, hyökkäykset ja miehittää köyhät maat.
EU: n oletettu 70 vuoden rauha jättää ulkomailla tapahtuvan massiivisen lämpenemisen samoin kuin sodat Jugoslaviassa. EU: n rauhan ja vaurauden aikaansaamisen on selitettävä Norjan ja Islannin rauha ja vauraus EU: n kiertoradan tangentiaalisina vaikutuksina. Nobel-palkinnon myöntäminen johtavalle lämpenemisalueelle maailmassa oli EU: lle myönnetty aseistariisuntaaktivistien rahoittamiseen tarkoitettu palkinto, joka voisi rahoittaa itsensä ostamalla vähän vähemmän aseita - mikä loukkaa maailmaa ja Alfred Nobelin tahtoa.
Mutta asianmukaisessa laajuudessaan on kuitenkin tehtävä tärkeä asia. Eurooppa oli vuosisatojen ajan johtava sodan tukipiste ja sen johtava viejä. Eurooppa on ollut ennennäkemättömän 71-vuoden ajan lähes yksinomaan sodan viejä. Ajatus sodasta Euroopassa on nyt lähes käsittämätön. Mehta väittää, että meidän pitäisi yrittää ajatella sitä, koska muutama liukas voi palauttaa sen nopeasti takaisin. Mehta tunnustaa EU: n saavuttaneen rauhan normaaliksi 10-mekanismien avulla. Lisäisin näihin tietysti ydinholokaustin pelon ja kulttuurisuuntaukset, jotka eivät ole sodan hyväksymiä. Mutta tässä ovat mekanismit:
- Sisällytetty demokratia ja oikeusvaltio
- Taloudellinen aselepo
- Avoimet rajat ja ihmissuhteet
- Pehmeä voima ja jaetut arvot
- Pysyvä keskustelu, vuoropuhelu, diplomatia
- Taloudelliset kannustimet ja tuki
- Veto ja yhteisymmärryksen rakentaminen
- Kestävyys ulkoiselle vaikutukselle
- Säännöt, ihmisoikeudet ja monikulttuurisuus
- Keskinäinen luottamus ja rauhallinen rinnakkaiselo
Mehta väittää, että nämä mekanismit auttoivat ratkaisemaan Pohjois-Irlannin kiistan, Gibraltarin kiistan ja erottautumisliikkeet Skotlannissa, Espanjassa ja Belgiassa. (Mutta vaikka Mehta myönsi, EU kumartui Yhdysvaltojen toiveiden edistämiseksi Ukrainan vallankaappauksessa.) Mehta uskoo, että EU: n tulisi muuttua, sen pitäisi vapautua Yhdysvaltojen vaikutuksesta ja militarismista. Silti hän vetoaa vahvasti kymmenen mekanismin voimaan. Ja hän vahvistaa sitä esimerkillä aloittelevista alueellisista liitoista muualla maailmassa: Afrikan unioni ylläpitää rauhaa Egyptin ja Etiopian välillä; Afrikan kansakunnat käyttävät kansainvälistä rikostuomioistuinta hyvin; Kaakkois-Aasian maiden yhdistys, joka vaikuttaa jäseniinsä ja tuleviin jäseniinsä kohti rauhaa; ja Union de Naciones Suramericanas kehittää samanlaista potentiaalia. (Mehtan kirja näyttää olevan kirjoitettu ennen viimeisintä vallankaappausta Brasiliassa).
KOHTEET USA: lle
Yllättäen Mehtan neuvo Yhdysvalloille ei ole liittyä alueelliseen liittoon, vaan palauttaa valta osavaltioille, jotka liittovaltion hallitus on keskittänyt. Mehtan lääkemääräys on sekä kansainvälisyydelle että lokalismi. Hän pitää Kanadaa mallina jälkimmäisestä. Kanadan provinsseilla on paljon enemmän valtaa ja itsenäisyyttä kuin Yhdysvaltain osavaltioissa. Kalifornian budjetti on alle 3 prosenttia Yhdysvaltain hallituksen budjetista. Ontarion koko on 46 prosenttia Kanadan kokoinen.
Yhdysvaltojen osavaltiot laskevat yritysveroja yritysten houkuttelemiseksi, mikä johtaa pienempiin budjetteihin kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa. Liittohallitus ottaa taloutta ohjaavan roolin, mikä johtaa sotilaalliseen laajentumiseen työllisyysohjelmana - hallitus ei ole muuta halukas palkkaamaan ihmisiä tekemään kuin tappamaan.
Tietysti Yhdysvaltain liberaalit pelkäävät perustellusti osavaltion hallitusten rasismia ja kiihkoilua, vaikka väärin eivät välitä paljoakaan massiivisista teurastuksista ulkomailla. Mutta vallan antaminen valtioille antaisi vallan demokratialle ja riisaisi sen Wall Streetiltä ja asevalmistajilta. Jotkut osavaltiot saattavat tehdä kauheita asioita. Muut valtiot tekisivät hämmästyttävän upeita asioita. Katsokaa osavaltioita, joita Obaman yritysmaailma estää tällä hetkellä tarjoamasta yhden maksajan terveydenhoitoa. Kuvittele, kuinka vaikutus ensimmäiseen esikoulun, yliopiston, perheloman, loman, eläkkeen, lastenhoidon, liikenteen ja ympäristön kestävyyden tarjoavaan valtioon olisi muihin 49!
Joten Yhdysvaltojen on föderalisloitu uudelleen hajauttamalla valtaa. Sen on myös vedettävä nenänsä kaikista muista maapallon alueista kuin Pohjois-Amerikasta. Britannia voisi antaa USA: lle hyödyllisen potkut ulos äänestämällä pysyäkseen EU: ssa ja julistaakseen itsenäisyyden Yhdysvaltojen sijaan
