"Boysplaining": se alkaa aikaisin

Kirjailija: Judy Haiven World BEYOND War, Lokakuu 28, 2022

"Olet vitun kusipää.

"Miten sinä olet niin vitun tyhmä.

"Minulla on Glock taskussani.

"Sinä vihaat ukrainalaisia.

”Olen ukrainalainen, ja Venäjä on vihollinen.

"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se tarkoittaa, että meidän on pommitettava Venäjää.

"Käytä ydinaseita Venäjää vastaan.

”Se on hieno idea – pommi sitten Kiinaa.

"Minulla on Glock taskussani [toisen kerran]

Juuri näin neljä tai viisi teini-ikäistä poikaa, jotka kokoontuivat ympärille, puhuivat minulle keskipäivällä, kun istuin kukkaistuttimella Halifax Public Gardensin edessä. Minulla oli kylttini vierelläni, ei sanaakaan Ukrainasta tai Venäjästä.

Mutta poikien pojat selitti, kiusattiin ja käytti sitten väkivaltaista kieltä minua vastaan. Johtuuko kaikki yläkoulun 12-vuotiaalle pojalle väkivaltaisesta tietokonepelistä?

Olin eilen osa mielenosoitusta Lord Nelson -hotellissa. CPP (Canada Pension Plan) Investment Board piti puolivuosittain julkisen kokouksensa Halifaxissa, joka on yksi CPP-IB:n kokouksista, jotka pidettiin eri puolilla maata lokakuussa. CPP-IB:n Kanadan välisten kokousten tarkoituksena on puhua sijoituksista, joita hallitus tekee kanadalaisten rahoittajien ja vastaanottajien puolesta.

CPP on Kanadan suurin eläkejärjestely. Se investoi yli 870 miljoonaa Kanadan dollaria maailmanlaajuiseen asevalmistukseen. Se esimerkiksi sijoittaa 76 miljoonaa Kanadan dollaria vuodessa Lockheed Martiniin, 70 miljoonaa Kanadan dollaria Boeingiin ja 38 miljoonaa Kanadan dollaria Northrup-Grummaniin. CPP rahoittaa myös ilmastokriisiä, sotaa ja kansainvälisiä ihmisoikeusloukkauksia "rakentaaksemme taloudellista turvaamme eläkkeellä".

Jokainen työskentelevä kanadalainen, joka ansaitsee yli 3500 dollaria vuodessa, maksaa 5.7 % heidän bruttopalkastaan CPP:ksi. Kanadalaiset, jotka ansaitsevat 500 dollaria viikossa, maksavat noin 28 dollaria viikossa CPP-edusta. Työnantajien on maksettava osuutensa, joka on myös 5.7 % bruttopalkasta jokaista palkkalistoilla olevaa työntekijää kohden. Vaikka kaikki kanadalaiset ansaitsevat ja tarvitsevat hyvän eläkesuunnitelman, meidän ei pitäisi rakentaa sitä investoimaan sotaan ja sotatuotteisiin.

Eilen seitsemän naista Nova Scotia Voice of Women for Peace, meni kokoushuoneeseen kylttien ja esitteiden kanssa käskemään Eläkesijoituslautakuntaa olemaan sijoittamatta sotia tukeviin aseita valmistaviin yrityksiin. Esimerkiksi lokakuun 2022 puoliväliin mennessä Kanada oli sitoutunut yli 600 miljoonaa dollaria sotilasapuun Ukrainalle tammikuusta 2022 alkaen. osittainen luettelo alkaen Projektin auraosat siitä, mitä Kanada on toimittanut Ukrainalle.

Kanadan sotilassiirrot Ukrainaan tammikuusta 2022 alkaen

KANADAN HALLITUKSIEN VÄLISET SOTILASSIIRTOJEN UKRAINAAN (ALKAUS TAMMIKUU 2022)

Helmikuu: C6, C9 konekiväärit; .50 kaliiperin tarkkuuskiväärit, 1.5 metrin patruunat

Helmikuu: 100 Carl Gustaf M2; cecoille ss -kiväärit; 2,000 84 mm:n patruunaa

Maaliskuu: 7500 käsikranaattia, 4,500 M-72 panssariase

Huhtikuu: 4 X M777 155 mm haupitsit, M982 Exclibur tarkkuusohjatut ammukset; 8 panssaroitua senaattoriajoneuvoa

Kesäkuu: 39 panssaroitua taisteluajoneuvoa (ACSV) ja niiden osia

Takaisin Poikiin

Olin Public Gardensin sisäänkäynnillä ja odotin ystävääni. Pidin kylttiä, jossa luki "Lopeta CPP Arms Investments; Ei eläkettä Boeing & Lockheed Martinille. [Se näytti kuvan palestiinalaistoimittajasta Shireen Abu-Akleh, joka murhattiin Israelin tarkka-ampujat 11. toukokuuta 2022] ja "Avustuksemme auttavat rahoittamaan Israelin apartheidia". Kuten näette, kyltissä ei ollut sanaakaan Ukrainasta tai Venäjästä. Nämä pojat olivat lähteneet taistelemaan.

Oli lounasaika, ja pojat lähtivät McDonaldsista ja tulivat kylttini nähtyään. Ensin he alkoivat pilkata minua – he olivat varmoja, että tarvitsemme aseita ja pommeja taistellaksemme "pahiksia" ja "terroisteja" vastaan. Yksi kysyi minulta "Oletko venäläinen rakastaja?" Sama poika kysyi minulta, pidinkö terroristeista Iranissa. Toinen poika kysyi, mitä tekisimme, jos Kanada hyökättäisiin kuten Ukraina. Yksi poika kertoi minulle olevansa ukrainalainen ja minä olin "vitun kusipää". Kun yritin puhua heille Nato ja välityssota, edessäni olevat neljä poikaa raivostuivat ja kiusasivat. Yksi poika kysyi, pidänkö Palestiinasta. Sanoin kyllä, että tuen palestiinalaisia ​​– hän suostui, koska oli palestiinalainen. Sitten hän kertoi minulle, että venäläiset olivat terroristeja, samoin kuin kiinalaiset. Ensimmäinen poika sanoi minulle, että minun pitäisi olla "hiljaa", hän sanoi: "Haluaisin pudottaa ydinaseita venäläisille vapauttaakseni Ukrainan." Kun kysyin, mitä jos Venäjä sitten lähettäisi ydinpommeja tappamaan meidät – me kaikki tuhoutuisimme. Hän ei ollut innostunut: kosto oli hänen ymmärryksensä ulkopuolella. Mutta poikien selittely - koulutuksessa mansplaining – oli hyvässä vauhdissa. Muistakaamme: nämä pojat ovat 12 tai 13.

Ovatko nämä samat pojat, joita näen useimpina päivinä klo 3 alkaen leikkimässä väkivaltaisia ​​videopelejä yleisen kirjaston tietokoneilla? Näen heidän pelaavan pelejä, joissa he "ottavat verilöylyhaasteen", ampuvat luotimyrskyjä, ampuvat aseita, jotka aiheuttavat kuolemantapauksia nivusissa, tekevät mestauksia, lyövät "huoria" (mitä teet seksin jälkeen, jos haluat saada rahasi takaisin), murhaa poliiseja ja leikkaa viholliskohteitasi. Ovatko nämä samat pojat, jotka lukiossa kiusaavat tyttöjä mahdollisesti seksin vuoksi, ja kiusaavat luokkatovereita, joita he voivat käyttää hyväkseen? Ovatko nämä samat pojat, jotka, vaikka he eivät erityisesti seuraa uutisia, poimivat kaiken sapelin kalisevan ja sotaa edistävän propagandan – joita ovat lausuneet mediassa, opettajiensa tai vanhempiensa – vai poliitikkojen? Muistaako kukaan runoilija William Wordsworthin lausetta, "Onko lapsi miehen isä?"

Onko kukaan näyttänyt näille pojille kuvaa Napalm Girlistä?

Olen huolissani näistä pojista: eikö yksikään opettaja ole näyttänyt heille kohtauksia Hiroshimasta ja Nagasakista sen jälkeen, kun amerikkalaiset pudottivat pommeja? Eikö yksikään aikuinen ole näyttänyt heille kuvia Euroopan kaupunkien täydellisestä tuhosta toisen maailmansodan jälkeen? Eikö kukaan aikuinen ole näyttänyt heille kuuluisaa valokuvaa tytöstä, joka juoksee alasti napalmin palovammoilla Etelä-Vietnamissa vuonna 1972? Eikö kukaan ole näyttänyt heille mitään sodan todellisuudesta? Jos ei, miksi ei?

Meille on kerrottu "se vaatii kylän" kasvattaa lapsi – jos näin on, missä on kylän vastaus esi- ja teini-ikäisten poikien ylimielisyyteen ja tietämättömyyteen sodasta ja sen merkityksestä? Tiedämme, että koko yhteiskuntamme näyttää yllyttävän tuota tietämättömyyttä ja tunteettomuutta. Kylässämme ovat kaupunkimme isät ja äidit (neuvot), jotka sen sijaan, että olisivat olleet tosissa jääkiekkojoukkueiden pojista ja nuorista miehistä, jotka raiskaavat tyttöjä ja naisia, päättivät, että juniorijääkiekkopelaajilta ei voida riistää heidän hauskanpitoaan ja mahdollisuuttaan pelata jääkiekkoa. , ilman nauhoja. Se on ikään kuin vuoden 2003 seksuaalinen väkivalta Juniorsissa Halifaxissa ei koskaan tapahtunut. Se on todellisuuden ilmaharjausta, jotta voimme antaa "meidän" pojillemme jatkaa sitä, mitä he osaavat parhaiten – olipa kyseessä sitten jääkiekko, kiusaaminen tai jotain pahempaa.

Ja ne harvat miehet, jotka pysähtyivät, sanoivat, että terroristit tai vihollisemme voivat hyökätä meihin kanadaisiin milloin tahansa, ja kuka aikoi suojella Kanadan pohjoista? Yksi mies, joka työnsi pojanpoikaansa rattaissa, myönsi, että suurin osa hänen eläkkeestään tuli fossiilisiin polttoaineisiin tehdyistä investoinneista – mutta mikä siinä oli vikana?

Muuten, useat naiset 22-vuotiaista 50-vuotiaiden lopulle pysähtyivät myös keskustelemaan. Jokainen ilmaisi järkytyksen ja vihan siitä, että CPP investoi sota-aseisiin. He sanoivat kirjoittavansa protestiksi kansanedustajilleen. Kymmenen yhdestätoista Nova Scotian kansanedustajasta ovat miehet - sanovat vain...