BOYLE MAKSUTTAA SAKSALAISEN SOTIOHJELMAN ON “RIKOSYRITYS”

Q. JA A. FRANCISIN A. BOYLE BIOWARFARE

Sherwood Ross

Francis A. Boyle on johtava amerikkalainen professori, harjoittaja ja kansainvälisen oikeuden puolestapuhuja. Hän oli vastuussa 1989in (BWATA) biologisen aseiden vastaisen terrorismin vastaisen lain laatimisesta, joka on amerikkalainen täytäntöönpanosäädös 1972in biologista aseita koskevasta yleissopimuksesta. Hänen BWATA: nsa hyväksyivät yksimielisesti sekä Yhdysvaltain kongressin talot että presidentti George Bushin allekirjoittama laki. Tarina kerrotaan kirjassaan Biowarfare ja Terrorism (Clarity Press: 2005). Hän palveli Amnesty International USA: n (1988-1992) hallituksessa ja edusti Bosnia ja Hertsegovinaa Maailman tuomioistuimessa. Professori Boyle opettaa kansainvälistä oikeutta Illinoisin yliopistossa Champaignissa. Hänellä on oikeustieteen tohtori Magna Cum Laude sekä Ph.D. Poliittinen tiede, molemmat Harvardin yliopistosta.

K: Saadaksesi jonkinlaisen käsityksen Yhdysvaltain biologisen sodankäynnin tutkimuksen laajuudesta, johon liittyy nyt tappavia sairauksia, liittohallituksen sanotaan rahoittavan 400 laboratoriota maailmanlaajuisesti. Nämä laboratoriot väitetysti muodostavat uusia tappavien mikrobien kantoja, joihin ei ole parannuskeinoa. Haluan heti kysyä sinulta: "Onko tämä rikollinen yritys, jonka mittasuhteet ovat piilossa Yhdysvaltain yleisöltä?"

V: Tietysti se on! 11. syyskuuta 2001 jälkeen olemme käyttäneet noin 100 miljardin dollarin alueella biologiseen sodankäyntiin. Meillä on tosiasiallisesti hyökkäävä biologisen sodankäynnin teollisuus tässä maassa, joka rikkoo biologisia aseita koskevaa yleissopimusta ja biologisia aseita koskevaa vuoden 1989 terrorismin vastaista lakia. Olemme rekonstruoineet hyökkäävän biologisen sodankäynnin teollisuuden, jonka olimme sijoittaneet tähän lääniin ennen kuin biologiset aseet kieltivät sen. Aseiden yleissopimus vuodelta 1972, jonka Sy Hersh kuvaili uraauurtavassa esityksessään kirjassaan Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968). Oletetut vastustajamme ympäri maailmaa, kuten Venäjä ja Kiina, ovat epäilemättä päässeet samoihin johtopäätöksiin, jotka olen johtanut samoista avoimista ja julkisista lähteistä, ja olen vastannut luontoissuorituksina. Joten maailma todistaa nyt kaiken loukkaavan biologisen sodan asevarustelun maailman suurimpien sotavoimien joukossa: muun muassa Yhdysvallat, Venäjä, Britannia, Ranska, Kiina, Israel. Biologisia aseita koskevasta yleissopimuksesta on tullut sananlaskuinen "pelkkä paperiromu". Mutta BWATAni on edelleen Yhdysvaltojen maan laki, jossa rikkomuksista määrätään elinkautinen rangaistus. Siksi itsehenkiset "synteettiset biologit" ehdottivat BWATA: n kumoamista, jotta he voivat käyttää synteettistä biologiaa uusien biologisten aseiden valmistamiseen tehokkaammin.

K: Mikä on biowarfare?

V: Biologiseen sodankäyntiin sisältyy elävien organismien käyttö sotilastarkoituksiin. Tällaiset aseet voivat olla viruksia, bakteereja ja sieniä, muun muassa, ja ne voivat levitä suurelle maantieteelliselle alueelle tuulen, veden, hyönteisten, eläinten tai ihmisten välityksellä. Myös toksiineja - eläviä organismeja, kuten sieniä - käytetään.

K: Mitkä ovat vaarallisimmat?

V: Nykyisin useat USG-laboratoriot työskentelevät Anthrax-, Tularemia-, Plague-, Ebola-, botulism- ja genocidal Spanish Flu-virusten parissa.

K: Mitä he tekevät näiden patogeenien kanssa?

V: DNA: n geenitekniikan avulla Yhdysvaltain kuolemantutkijat käsittelevät uusia kuolemaan johtavien mikrobien kantoja, joista ei ole parannuskeinoja. Esimerkiksi bakteerit voidaan tehdä kestäviksi rokotteille, tehdä virulentisemmiksi, helpommin levitettäviksi ja vaikeasti hävitettäviksi. Juuri tällä hetkellä Yhdysvaltain kuolemantutkijat ovat pesemässä biosfääriä ympäri maailmaa, jotta he löytävät luonnostaan ​​sellaiset bioagentit, joita he voivat hyödyntää ja vääristää loukkaaviin biopalvelun tarkoituksiin.

K: “USA Today” on tehnyt hienoja raportteja tästä aiheesta. Heidän toimittajansa ovat paljastaneet muun muassa massiiviset löyhät turvaolosuhteet USG: n laboratorioissa ja USG: n rahoittamissa yliopistolaboratorioissa. Mitä seurauksia voi olla turvallisuuden huomiotta jättämisestä?

V: Tämä on biokatastrofi, joka odottaa tapahtuvan täällä Yhdysvalloissa. Itse asiassa se on jo tapahtunut Länsi-Afrikassa Ebola-pandemian kanssa. On vain ajan kysymys, ennen kuin meillä on kotimaassamme vastaava pandemia, jonka on aiheuttanut Yhdysvaltojen biolatausohjelmat. Tässä mielessä sinun tulisi katsoa Coen & Nadlerin erinomainen palkittu dokumentti Anthrax-War (Transformer Films: 2009), jossa esiintyn ja toimin konsulttina.

K: Äskettäin Arizonassa, Kaliforniassa, Coloradossa, Georgiassa, New Mexicossa, Oregonissa ja Utahissa raportoitiin 13 rutotapausta, jotka johtivat kolmeen kuolemaan. Voisiko nämä tappavat rutto-patogeenit (tartuntataudit) olla peräisin Yhdysvaltain hallituksen (USG) itusodan laboratorioista?

V: Epäilen, että heillä voisi olla. Mutta sen osoittaminen on toinen asia. Aina kun näet jonkinlaisen salaperäisen ja laajalle levinneen eksoottisen taudin puhkeamisen ympäri maata, sinun on otettava huomioon analyyttinen selitysyhtälö, että se voisi olla jonkinlaisen USA: n laittoman biopalvelusohjelman tulos.

K: Onko väitetysti tosiasia, että pernarutto-patogeenit postitettiin kahdelle Yhdysvaltain senaattorille ja muille syyskuun 9. päivän jälkeen, kun ne palasivat Yhdysvaltain Yhdysvaltain dollareihin. Detrick, Md.? Olette kirjoittaneet, että senaattorit Daschle ja Leahy, molemmat demokraatit, vastustivat Patriot Act -lakia, joka antaa USG: lle ennennäkemättömän vallan ja poistaa amerikkalaisten perinteiset henkilökohtaiset vapaudet. Jos Pentagon lähetti pernaruton, pitäisikö sen pelätä senaattoreita?

V: Kyllä! Olen kirjoittanut tästä kirjassani Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Viime aikoina ystäväni ja kollegani professori Graeme MacQueen Kanadan McMaster-yliopistosta on kirjoittanut tästä myös kirjassaan The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Voit vapaasti lukea nämä kaksi kirjaa, tehdä omat johtopäätöksensä ja nähdä, oletko samaa mieltä kanssamme. Vuosien varrella olen antanut tästä aiheesta lukuisia haastatteluja, jotka voit hankkia Googlella nimeni ja lisäämällä hakukoneeseen sanan "pernarutto". Näiden lokakuun 2001 pernarutohyökkäysten kaksi tarkoitusta olivat (1) Yhdysvaltojen kansan ja kongressin pelottaminen hyväksymästä totalitaarinen ja Orwellin USA: n Patriot-laki ja (2) sotahyökkäyssota Irakia vastaan. Kun presidentti George Bush nuorempi kehui ylpeänä: "Tehtävä suoritettu!" - molemmista syistä.

Kysymys: Äskettäin on esiintynyt Ebola-tautipesäkkeitä Sierra Leonessa ja Liberiassa. Olette nostaneet esiin sen mahdollisuuden, että USG voi kokeilla näitä sairauksia laittomasti näiden afrikkalaisten kansojen kansalaisiin. Voisitteko kertoa?

V: Nämä Ebola-rokotteet olivat kokeellisia USA: n biowarfare-rokotteita, joita testattiin Länsi-Afrikassa. Se oli seurausta USA: n biowarfare-rokotteiden testaamisesta laboratoriossamme Kenema, Sierra Leone, joka loi ensinnäkin Länsi-Afrikan Ebolan pandemian. Olen antanut lukuisia haastatteluja tukeakseen päätelmääni tässä yksityiskohtaisemmin. Nämä voivat sijaita Googlingin nimilläni ja lisäämällä hakusanaansa sanan ”Ebola”.

K: Onko 1974-sopimuksen mukainen laittoman sotarikosten kehitystyö laitonta? (Dr. Boyle oli amerikkalainen asianajaja, joka kirjoitti Yhdysvaltojen täytäntöönpanolainsäädännön, joka hyväksyi kongressin ilman yhtä kielteistä äänestystä.)

V: Kyllä. Yhdysvallat on osapuolena vuoden 1972 biologisia ja myrkyllisiä aseita koskevassa yleissopimuksessa, joka kieltää "mikrobien tai niiden myrkyllisten tuotteiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön paitsi määrät, jotka ovat välttämättömiä suojaavan ja rauhanomaisen tutkimuksen kannalta ..." Eversti David Huxsoll, armeijan lääketieteellisen instituutin komentaja tartuntatautien, on myöntänyt, että loukkaavaa tutkimusta ei voida erottaa puolustustutkimuksesta.

K: Vaikka Venäjä sanoi romuttaneensa itusotaohjelmansa sen jälkeen, kun kommunistit menettivät vallan vuonna 1991, Yhdysvaltain budjetti tähän tarkoitukseen on kasvanut. Onko maita tai terroristiryhmiä, jotka voivat realistisesti hyökätä Yhdysvaltoihin tällaisilla aseilla? Eräs kriitikko on sanonut, että USG: n biologisen sodankäynnin painallus muistuttaa koiraa, joka jahtaa omaa pyrstään.

V: Totuus on se, että Yhdysvaltojen hallitus on jatkanut hyökkäävän biowarfare-ohjelman ja teollisuuden kehittämistä, koska Reaganin hallinto ja hänen neokonservatiivit tulivat valtaan 1981issa. Esitin tämän aikaisemman biopalveludirektiivin Reaganin ja hänen Neo-Consinsa edellisessä kirjassaan "Kansainvälisen oikeuden tulevaisuus ja amerikkalainen ulkopolitiikka" (1989), luku 8, Oikeudelliset vääristymät Reaganin hallinnon kemiallisen ja biologisen sodankäynnin takana Rakentaa. Mielenkiintoista on, että puolustusministeriö itse tulostaa tutkimukseni ajankohtaisina uutisina: Erikoisjulkaisu: KEMIALLISET KIINNIT, EI. 1586 (28 toukokuu 1987) ja jakoi sen tuhansille korkean tason DOD: n siviili- ja sotilasvirkamiehille ympäri maailmaa.

K: Se kuulostaa fantastiselta, tiedän, mutta tiedemiehet, jotka ovat kerran maksaneet USG: n syöpäsairauden parantamiseksi, maksetaan nyt kehittämään pernarutto, denguea, japanilainen enkefaliitti, tularemia, Q-kuume ja muut pelot. Kommentti?

A: Syöpätutkimuksen ja biovarastojen välisestä suhteesta pitäisi tarkastella Dr. Len Horowitzin, kehittyvien virusten: aidsin ja ebolan - luontoa, onnettomuutta tai tahallista kirjaa? (Tetrahedron Inc. 1996).

K: Olet kirjoittanut, että tohtori Yoshihiro Kawaokan ryhmä Wisconsinin yliopistossa on löytänyt tavan lisätä influenssaviruksen toksisuutta 200 kertaa. Mikä on tämän kauhean kuulostavan tutkimuksen tarkoitus ja miksi UW: n tulisi tukea sitä?

V: Tämä on sama Yhdysvaltain kuolemantutkija, joka herätti espanjalaisen influenssaviruksen, joka oli Pentagonille hyökkäävä biowarfare-tarkoitukseen. Kuten kaikki yhdysvaltalaiset yliopistot, Bucky Badger U. leikkaa kaikki ulkopuolelta tuodut tutkimusrahastot. Täällä Chief Illiniwak -yliopistossa he myönsivät julkisesti, että he ottavat 51-senttiä ulos jokaisesta tutkimuksesta $ 1 Buck, joka tuodaan ulkopuolelta ja veloittavat sen "yläpuolelle". Useimmissa amerikkalaisissa yliopistoissa tänään käydään rahaa ja periaatteita. Minun Disalma Mater Harvard ei ole parempi, ei huonompi ja ei eroa.

K: Vuosien 1980-88 Irakin ja Iranin sodan aikana Reaganin Valkoinen talo hyväksyi Pentagonin myymän asekohtaisia ​​biologisia aineita ja myrkyllisiä kaasuja Irakille, joita Saddam Hussein käytti Irania ja omaa kurdivähemmistöä vastaan? Ainakin 5,000 kurdia kaasutettiin. Time-lehden 20. tammikuuta 2014 mukaan CIA arvioi, että Iran kärsi 50,000 kuolemaa. Eikö tämä todista, että Valkoinen talo on käyttänyt biologisia aineita hyökkäävästi?

V: Tietenkin kemiallisia aseita käytettiin laittomasti. Lisäksi Reaganin hallinto lähetti Irakiin Saddam Husseiniin aseisiin liittyviä biovarastoaineita siinä toivossa ja odotuksessa, että hän aseistaisi heidät ja käyttää niitä Irania vastaan. Hän asetti heidät. Toistaiseksi en ole nähnyt todisteita siitä, että hän olisi käyttänyt biolamppuja Irania tai kurdia vastaan. Mutta nämä biotarpeet, joita Saddam Hussein tuotti Reaganin ja hänen Neo-Consinsa ansiosta, tekivät "isku" Yhdysvaltain asevoimille, kun he hyökkäsivät Irakiin 1991issa. Tämä "isku" vaikutti syyteella Persianlahden sodan oireyhtymässä, joka vaivasi Yhdysvaltain sotilaita, jotka osallistuivat I Persianlahden sodaan presidentti Bush Sr: n kanssa, ja keskustelen tästä teoksessani Tuhoa maailmanjärjestys (Clarity Press: 2004) ja Britannian TV-dokumentissa The Dirty War (1993), joka on tuotettu ja näytetty Britannian itsenäisessä televisioverkossa TV4, jota olen kuullut ja jotka näkyvät.

K: Olet huomauttanut, että Galvestonin kansallinen laboratorio Teksasissa, korkean eristyskyvyn tutkimuslaboratorio, myöntää etsivänsä mahdollisia biotaajuusreagensseja luonnosta muualla maailmassa "niiden muuttamiseksi biologisiksi aseiksi".

V: Aivan! Heidän pitäisi sulkea Galveston jatkuvana rikollisena yrityksenä SS: n ja Gestapon tapaan - paitsi että Galveston on paljon vaarallisempi ihmiskunnalle kuin Hitlerin kuolemaryhmät koskaan. He sanovat, että heidän työnsä Ebolan kanssa on rokote, mutta sama tekniikka voidaan myös aseistaa. Galveston pyrkii aerosoloimaan ebolaa aivan kuten Ft. Detrick pyrki aerosoloimaan pernaruttoa. Biotaisteluaineen aerosolointi on aina vihje aseen kehittämiseen, joka toimitetaan ilmalla ihmisille, jotka hengittävät sen sisään. Ft. Myös Detrick olisi suljettava, koska sekin on jatkuva rikollinen yritys.

K: Lisäksi Ft. Detrick ja Galveston, onko muitakin biopalvelulaboratorioita, joiden mielestä pitäisi olla suljettu?

V: Ne kaikki. Vuodesta 1981 Pentagon on valmistautunut taistelemaan ja "voittamaan" biologista sodankäyntiä ilman julkista tietoa ja tarkastelua. Lisäksi amerikkalaisilla yliopistoilla on pitkä historia, joka sallii Pentagonin ja CIA: n vapaaehtoisen tutkimuksen, tutkijoiden, instituuttien ja laboratorioiden valinnan, korruptoitumisen ja vääristymisen kuolintieteeksi. Näitä ovat Wisconsin, Pohjois-Carolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, Chicagon yliopisto ja oma Illinoisin yliopistoni sekä monet muut.

K: Biologisen sodankäynnin kehittäminen vaatii pitkälle kehitettyä tekniikkaa ja turvallisia laboratorioita. Yhdelläkään niin kutsutulla "terroristiryhmällä" ei tiedetä olevan mitään tarvittavien tilojen kaltaisia. Missä maissa on Amerikan lisäksi operatiiviset biotorjuntalaboratoriot?

V: Yhdysvallat, Iso-Britannia, Venäjä, Ranska, Kiina, Israel, ovat varmasti. Useat muut maat ovat ottaneet USA: n käyttöön satelliittinavigointipalvelualan laboratorioita.

K: Onko julkaistu tietoja USG: n biolennot-menoista syyskuun 9. päivän jälkeen? Oletan, että se on noussut muiden Pentagonin kustannusten tavoin.

V: Kyllä, avoimessa tietueessa on julkaistu luku. Viimeinen kerta, kun tein niistä laskennan, summa oli lähestymässä $ 100 miljardia. Vertailun vuoksi käytimme 2012-dollareissa Manhattan-hankkeeseen $ 30 miljardia kehitettäessä atomipommeja, joita sitten käytettiin Hiroshiman ja Nagasakin tuhoamiseen. Näet kirjani "Ydinvoimalan rikollisuus" (Clarity Press: 2002), luku 2, Hiroshiman ja Nagasakin oppitunnit. Niinpä historiallinen ennakkotapaus ja analogia ovat melko hyvä osoitus siitä, että Yhdysvaltain hyökkäävä Biowarfare-teollisuus on tarkoitettu käytettäväksi ihmisillä jonnekin. Rahan takana oleva vauhdin kulkee väistämättä kohti aseiden käyttöä.

K: Onko äskettäinen Pentagonin lähettämä elävän pernarutoviruksen lähetys 86 laboratorioon täällä ja seitsemälle ulkomaille, kritiikkiäsi aiemmin USG: n huolimattomasta näiden patogeenien käsittelystä?

A: Tietenkin. Mutta en usko, että tästä ei olisi mitään ”huolimattomia” tai ”vahingossa”. Pentagon tietää, mitä he tekevät. Ne eivät ole ”epäpäteviä” Pentagonissa. Tämä oli tarkoituksellista. Aivan kuten pernaruttohyökkäykset lokakuussa 2001 olivat tarkoituksellisia.

K: Väität, että amerikkalainen lääketeollisuus ja Maailman terveysjärjestö (WHO) polttavat vaarallisia rokotteita Länsi-Afrikassa, jossa yleisöt kärsivät jo Ebolasta. Miksi WHO osallistuu tähän? Voitko kehittää?

V: Ensinnäkin ansaita rahaa. Toiseksi mustien länsiafrikkalaisten määrän vähentäminen - kansanmurha. WHO on BIG PHARMAn etujärjestö.

K: On arvioitu, että 36,000 2001 amerikkalaista kuolee joka vuosi influenssaan. Sitä vastoin vain viisi amerikkalaista kuoli pernaruttoon, ja se tapahtui vuonna 2006. Silti National Institutes of Health (NIH) sai vuonna 120, tyypillisenä tilikautena, kongressilta vain 1.76 miljoonaa dollaria influenssan torjuntaan, mutta XNUMX miljardia dollaria " bioturva ”?

A: Oikea! Nämä vääristyneet talousarviomäärärahat osoittavat, että tässä etusijalla ei ole amerikkalaisten kansanterveyden edistäminen, vaan pikemminkin kehittää USA: n hyökkäävä Biowarfare-teollisuus, joka jonain päivänä "iskee" amerikkalaisille, joilla on katastrofaalinen pandemia.

K: Pentagonin toimintaa vastustavat tutkijat vaativat, että itusodan puolustaminen on selvästi epäkäytännöllistä; että jokainen henkilö olisi rokotettava kaikkia haitallisia biologisia tekijöitä vastaan. Koska se on todennäköisesti mahdotonta, eikö vain puolustavan kehityksen soveltaminen hyökkäävän käytön yhteydessä?

V: Varastamme parhaillaan rokotteita siviili- ja sotilasjohtajien eliittien immunisoimiseksi, jos ja kun he päättävät palkata loukkaavaa biowarfarea. Perustuslaissa "meidän, Yhdysvaltojen kansan" on taisteltava itsellemme niin hyvin kuin mahdollista voimakkaasti alirahoitettujen ja riittämättömien kansanterveyspalvelujen avulla, jotka on tarkoituksellisesti nälkänyt rahaa ruokkimaan USA: n hyökkäävää Biowarfare Industry Beastia.

K: Äskettäin puolustusministeri Ashton Carter kertoi St.Louisissa julkishallinnon työntekijöille: "Sinä olet yksi maan innovatiivisimmista ja kekseliäimmistä fyysikoista, kemisteistä ja geenitieteilijöistä ... molekyylibiologeista" jne. Kyllä, todellakin. Kuinka monta työntekijää Pentagonilla on nyt itäsodassa ja kuinka paljon se maksaa amerikkalaisille?

A: Yleisesti ottaen olen lukenut luvun, jossa 13,000in kuolemantutkijat tekevät Amerikassa tänään likaisia ​​biopalvelutehtäviä, jotka kutsuvat itseään "elämän tiedemiehiksi". Tohtori Mengele olisi ylpeä niistä kaikesta! Kuten tohtori Strangelove sanoi: ”Mein Fuhrer, voin kävellä!” Seitsemänkymmentä vuotta toisen maailmansodan jälkeen natsit ovat voittaneet.

Kysymys: Ottaen huomioon kaikki edellä mainitut seikat, onko sinun mielestänne mahdollista, että Pentagon kehittää massiivista alkusodan asetta keinona pelottaa maailmaa? Loppujen lopuksi se on asettanut itsensä noin 900-tukikohtiin ympäri maailmaa, josta se voi ja tekee iskuja käyttäen tavanomaisia ​​aseita, ja se on käyttänyt laittomia radioaktiivisia ammuksia sodassaan Irakia vastaan.

A: Tietenkin. Mutta ei pelkästään pelottelua. Pentagon ja CIA ovat valmiita, halukkaita ja kykeneviä käynnistämään biopalvelun, kun se sopii heidän etuihinsa. He hyökkäsivät jo amerikkalaisia ​​ja kongressia vastaan ​​ja estivät tasavallamme lokakuussa 2001issa super-aseiden luokan pernaruttoon. A fortiori he tekevät niin jälleen ulkomaille ja kansoille, kun sitä pidetään kätevänä. Me myös! Heillä on varasto siitä super-aseiden luokasta pernaruttoa, jota he olivat käyttäneet meitä vastaan ​​lokakuussa 2001.

K: Kiitos, professori Francis Boyle.

V: Kiitos niin paljon haastattelusta.

(Sherwood Ross ilmoitti aiemmin Chicago Daily Newsista ja muista tärkeimmistä päiväkirjoista ja langattomista palveluista, ja hän toimi WOL Radio -palvelun johtajana Washingtonissa DC: ssä. sherwoodross@gmail.com )