Matthew Behrens, syyskuu 28, 2018, rabble.ca
Kun Kanadan kolme suurinta poliittista puoluetta valmistautuvat vuoden 2019 vaaleihin, on yksi asia, josta ne kaikki ovat yhtä mieltä: Kanadan paisuneelle sotataloudelle ei ole haastetta.
Oikeanpuoleiset puolueet purkautuvat hallituksen jätehuoltoon ja virheellisiin menoihin (hyökkäys, jonka tavallisesti tavoitteena on sosiaaliset ohjelmat, jotka toimivat hyvin ja toimivat paremmin, jos ne rahoitetaan asianmukaisesti), liittovaltion sotilasosasto ei saa tällaista kritiikkiä, vaikka se julkisen talouden väärinkäyttö on hyvin dokumentoitu.
Niinpä infusoitu on myytti kanadalaisesta hyväntahtoisuudesta maailmalla, että kukaan NDP: stä, liberaaleista tai konservatiiveista ei herättele erimielisyyttä jo valtavan 20-miljardin euron vuotuiset investoinnit organisaatiossa, joka tuottaa säännöllisesti kyseenalaisia tilintarkastuksia, kattaa edelleen roolinsa sotarikoksissa, kuten Afganistanin vankien kidutuksessa, ja kohtelee veteraanejaan sellaisella epäkunnioituksella, joka on tuomittavaa.
Tähän mennessä kukaan istuu parlamentissa ei ole tuominnut yhtä suurimmista köyhien tulevista varkauksista, joita Ottawa on koskaan tehnyt: moraalittomat ja täysin tarpeettomat $ 60 miljardin plus investoinnit uuden sukupolven sota-aluksiin. Sota-osasto on jo viettänyt yli $ 39 miljoonaa tarkistamalla sotalaivasopimusten tarjouksia ja on etsiä lisäksi $ 54 miljoonaa, jotta se jatkuu, vaikka se myöntää, ettei se tiedä, kuinka paljon sota-alukset lopulta maksavat (yritysyritysten kutsu veloittaa mitä he haluavat, koska lopulta he tietävät Ottawan olevan poni ylös) . Liittovaltion hallitus on jo ollut syytetään tarjousten takaisinotosta, koska se näyttää suosivan Irving Shipyardsiin liittyvää yritystä.
Jopa olettaen, että tällaisia megaprojekteja tarvitaan - mitä ne eivät todellakaan ole - huolimattomuus, jolla sotilaiden elämää kohdellaan sotatarvikkeiden hankintaprosessissa, on erityisen kiusallista. Kanadan kesäkauppatuomioistuimessa käydyn riidan aikana väitti sillä ei ole mitään velvollisuutta varmistaa, että ostamansa laitteet todella toimivat. Tämä riita oli yhteydessä siihen, että he eivät hyväksyneet sotilas- ja rannikkovartioston äskettäin ostettuja haku- ja pelastusvarusteita. Sanoma sotilaille ja merimiehille on selvä: meillä ei ole velvollisuutta varmistaa, että sinulla on turvallinen työpaikka, ja kun teet loukkaantuneen työpaikalla huolimattomuutemme vuoksi, vietät vuosia taistelemalla veteraanipolitiikkaa vastaan saadaksesi etuja.
Sodankäynti lastenhoitoon nähden
Auttaakseen häiritsemään tätä räikeää epäonnistumista priorisoida lastenhoitoa sodankäynnin sijasta ja asumisten sijoittamista droneihin ja uusiin pommikoneisiin, liberaalit tanssivat edelleen globaalia näyttämöä itsenäisiksi feministeiksi, viime viikonloppuna järjestetyn naispuolisten ulkoministerien Montrealin kokouksen järjestämisestä uuden naista, rauhaa ja turvallisuutta koskevan suurlähettilään naurettava luominen.
"Uusi suurlähettiläskanta, jonka ilmoitin tänään, on vain yksi askel jatkuvassa pyrkimyksessä laittaa lihaa tämän feministisen ulkopolitiikan luihin", Chrystia Freeland sanoi ylpeänä, toistamalla mantraa siitä, kuinka paljon hänen hallituksensa tukee naisten oikeuksia ihmisoikeuksina. Freeland hyväksyy kuitenkin edelleen asekaupan maailman naisvihamielisimmille järjestelmille (USA, Saudi-Arabia) ja on hiljaa, kun hänen oma hallitus rahoittaa sotaministeriötä naisten vahingoksi.
Itse asiassa jokainen militarismin rotan reikä laskeva dollari on sellainen, jota voitaisiin käyttää lopettamaan naisten loputon murha tässä maassa (mies tappaa nyt joka toinen päivä Kanadassa). Naisten turvakotien koalitio julkaisi uuden raportti muistuttaa kanadalaisia:
”Tavoitteenamme on nähdä Kanada, jossa jokainen väkivaltaa käyttävä nainen pääsee vastaaviin palveluihin ja suojeluun riippumatta siitä, missä hän asuu. Tällä hetkellä näin ei ole. Kanadalla on tällä hetkellä liittovaltion strategia sukupuoleen perustuvasta väkivallasta. Sen ulottuvuus rajoittuu liittohallituksen vastuualueisiin, eikä sillä pyritä siis varmistamaan, että naisilla kaikilla maan alueilla on pääsy vertailukelpoisiin palveluihin ja suojeluun. "
Naisten esteitä ovat "huono lainsäädännöllinen suoja, riittämätön sosiaalinen tuki ja asumistuki, riittämätön rahoitus ja lisäykset, puutteellinen tiedonkeruu ja seuranta sekä sekava ja päällekkäinen tieto". Ollessaan tällä viikolla Yhdistyneissä Kansakunnissa Freeland ja Trudeau eivät keskustelleet siitä, miksi he eivät ole panneet täytäntöön YK: n valtuuttamaa kansallista toimintasuunnitelmaa naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan lopettamiseksi.
Vaikka liberaalimieliset tyypit loistivat Twitterissä ja Facebookissa Montrealin naisten kokoontumisesta, harvat huomauttivat, että esimerkiksi Freelandin ruotsalaiset ja eteläafrikkalaiset kollegat valvovat aseita vientiä jotka pitävät säännöllisesti omia maitaan aseiden viejien ylimmissä riveissä.
Beatrice Fihn, ydinaseiden poistamista koskevan kansainvälisen kampanjan toimitusjohtaja, sanoi että ulkopolitiikan kutsuminen feministiksi on "suuri askel, koska se avaa meille tilaa tulla esiin erityisillä vaatimuksilla, kuten: lopettaa aseiden myynti Saudi-Arabialle tai allekirjoittaa sopimus ydinaseiden kieltämisestä". (Kanada kieltäytyy allekirjoittamasta ydinasesopimusta ja pysyy edelleen 15 miljardin dollarin asekaupassa Saudi-Arabialle).
Köyhyys kasvaa edelleen
Vaikka Trudeau-Freelandin sodankäynnin tila kasvaa edelleen, Ottawalla on myös ilmoitti "visionäärinen" strategia köyhyyden vähentämiseksi muutamalla prosenttiyksiköllä vuoteen 2030 mennessä (olettaen omalta osaltaan, että on hyvä jättää vielä yksi nälästä ja kodittomuudesta kärsivä sukupolvi vielä kymmeneksi vuodeksi). Mutta tällä strategialla he ilmoittivat, että tämän tavoitteen saavuttamiseksi ei käytetä yhtään penniäkään uusia menoja. Vaikka varat ovat selvästi käytettävissä köyhyyden poistamiseksi huomenna Kanadassa, poliittista tahtoa yksinkertaisesti ei ole.
Huolimatta vuosikymmeniä kestäneestä ystävällisestä retoriikasta, joka koskee apua ilman rahaa, köyhyysaste tässä maassa on ollut suhteellisen muuttumaton viimeisen puolen vuosisadan ajan. Kuten Kanada ilman köyhyyttä pistettä Kanadassa lähes viisi miljoonaa ihmistä pidetään virallisesti köyhinä.
Vuonna 1971 Ian Adams, William Cameron, Brian Hill ja Peter Henz - jotka kaikki olivat eronneet senaatin komiteasta, jonka tehtävänä oli tutkia köyhyyttä, kun kävi selväksi, että senaattorit eivät olleet kiinnostuneita köyhyyden syiden poistamisesta - kirjoittivat oman tutkimuksensa, Todellinen köyhyysraportti. Muistuttaen lukijoita siitä, että "köyhyys yhteiskunnassamme on kärsiä kaikkein törkeimmistä väkivaltaisuuksista, joita ihmiset ovat tehneet muihin ihmisiin", he kysyivät asiaankuuluvan kysymyksen, johon poliittisen elämän henkilöt eivät juurikaan vastaa:
"Mitä seurauksia on yhteiskunnalle, joka väittää omistavansa demokraattisen järjestelmän, nauttivan rikkaudesta ja taloudellisesta vallasta loistavasti yli useimpien kansakuntien ulottuvilla maailmassa, mutta sallien viidesosan väestöstä elää ja kuolla vapauttamaton kurjuus? "
Heidät muistutettiin tutkimuksessaan Jean-Paul Sartren kuvauksesta varakkaista, joka sopii täydellisesti Trudeau-liberaaleille, "joilla on valta tuottaa muutoksia parempaan suuntaan, mutta sen sijaan työskentelevät ahkerasti muinaisten huijausten jatkamiseksi samalla kun tunnustavat inhimilliset tavoitteet. . ” Jopa vuonna 1971, aikana, jolloin kanadalaiset kansallismyyttien tekijät merkitsivät Kanadaa väärin rauhanomaiseksi valtakunnaksi, kirjoittajat huomauttavat, että "Kanada on vuosien varrella osoittanut enemmän sotilaskustannuksiin kuin sosiaalihuollon alalla".
Vaikka tarve välittömään asuntotuotantoon ja tulotukeen on valoisa, rahat virtaavat edelleen muualla, varsinkin sotilaalliseen. Hämmästyttävä määrä, joka heitetään pois, sisältää ylivoimaisen byrokratian, jossa on useita admiralleja ja kenraaleja täysikasvuinen 60 prosenttia 2003ista lähtien (huolimatta siitä, että sotilas itse kasvoi vain kaksi prosenttia tuona aikana). Nykyinen sotilasosaston päällikkö Jonathan Vance on huomaamaton, kun hän otti huomioon Ottawan ympärillä olevat miehet, jotka käyttävät massiivisia hedelmäsalaattia rintaansa, ja hän itse asiassa aikoo laajentaa lukujaan vielä enemmän, varsinkin kun Ottawa investoi paljon yli $ 1 miljardin euron arvosta. uusi laitos Sotaministeriön mukana on 800 miljoonan dollarin rakennus entisessä Nortelin kampuksella kaupungin länsipäässä.
Viime kädessä huolimatta onnellisista hymyistä ja kollegiaalisista hyvästä feministisestä puhekohdasta, liberaalit ja heidän ystävänsä Euroopan parlamentin käytävillä koko ajan hallitsevat yhteiskuntaa, joka viettää paljon enemmän sotaan kuin sosiaalisiin tarpeisiin. Martin Luther King Jr. muistutti toistuvasti hengellistä kuolemaa. Se voi olla hyvä idea ennen vapaaehtoistyötä tai lahjoittaa näille poliittisille puolueille kysyä, haluaako joku todella osallistua tähän hengelliseen kuolemaan.
Matthew Behrens on freelance-kirjailija ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolestapuhuja, joka koordinoi väkivaltaisen suoran toiminnan verkkoa Homes not Bombs. Hän on työskennellyt läheisessä yhteistyössä Kanadan ja Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden profiloinnin kohteiden kanssa monien vuosien ajan.
Kuva: Adam Scotti / PMO
Yksi vastaus
Erinomainen artikkeli!