Robert C. Koehler, Yhteisiä ihmeitä.
Joskus kesytetty ja yhteensopiva mediamme haastaa palan totuutta. Esimerkiksi:
”Amerikkalaiset virkamiehet olivat ennustaneet, että ohjuslaki johtaisi suureen muutokseen Assadin laskussa, mutta Yhdysvaltojen hyökkäys näytti olevan todellisuudessa symbolinen. 24-tunnin sisällä lakosta seurantaryhmät ilmoittivat, että sotalentokoneet olivat jälleen nousemassa pommitetun Shayrat-lentotukikohdan puolelta, tällä kertaa hyökkäykselle islamilaisen valtion kannoille. "
Tämä kohta a Washington Post tarina viittaa tietysti 59 Tomahawk -risteilyohjuksiin, joita Donald Trump ansaitsi tällaisen uskomuksen vuoksi Syyriaa vastaan huhtikuussa 7. Yhtäkkiä hän oli päällikkömme, joka sotaa - tai, hyvin. . . "symbolisen todellisuuden" vedominen mitä tahansa se tarkoittaa, kustannuksilla (ohjuksille), jotka ovat ehkä 83 miljoonaa dollaria ja muutos.
Ja puhuen "kustannuksista": Sittemmin Yhdysvaltain johtamat koalitioilmaiskut ovat lyöneet useita Syyrian kyliä, tappaen ainakin 20-siviilejä (paljon heitä lapsia) ja haavannut kymmeniä lisää. Ja Human Rights Watch julkaisi juuri 16-sivun raportin, jolla poistettiin Yhdysvaltojen virallinen perustelu moskeijalle, jota se pommitettiin kuukautta sitten Alepon lähellä ja joka tappoi kymmeniä siviilejä rukoillessaan.
"Yhdysvallat näyttää saaneen useita asioita täysin väärässä tässä hyökkäyksessä, ja kymmeniä siviilejä maksoi hinnan." Joten sanoi ihmisoikeusvalvonnan apulaiskäytävien johtaja Ole Solvang, jota ihmisoikeusministeriö mainitsi. Associated Press. "Yhdysvaltojen viranomaisten on selvitettävä, mikä meni pieleen, aloitettava kotitehtäviensä tekeminen ennen hyökkäysten aloittamista ja varmistettava, että se ei toistu."
Huomio, Yhdysvaltain armeija: Mikä meni pieleen, on se, että pommitukset eivät saavuta melkein mitään, lukuun ottamatta kuolemaa, pelkoa ja vihaa. He eivät toimi. Sota ei toimi. Tämä on 21st-luvun ohituin totuus. Toiseksi sivuutettu totuus on, että voimme luoda rauhan väkivallattomasti kovan työn, kärsivällisyyden ja rohkeuden avulla. Ihmiskunta todellakin jo tekee niin - lähinnä tietysti yrityksen tiedotusvälineiden ulkopuolella, joka ei tee niin paljon, että säilyttää sen, mitä Walter Wink on nimittänyt lunastavan väkivallan myytiksi.
"Lyhyesti sanottuna", Wink kirjoittaa julkaisussa The Powers That Be, "Lunastavan väkivallan myytti on tarina järjestyksen voitosta kaaoksen yli väkivallan avulla. Se on valloituksen ideologia, status quon alkuperäinen uskonto. Jumalat suosivat niitä, jotka valloittavat. Ja päinvastoin, joka voittaa, sillä on oltava jumalien suosio. . . . Rauha sodan kautta, turvallisuus voiman kautta: nämä ovat keskeisiä vakaumuksia, jotka syntyvät tästä muinaisesta historiallisesta uskonnosta, ja ne muodostavat vankan perustan, jolle ylivaltajärjestelmä perustuu jokaiseen yhteiskuntaan. "
enter Väkivaltainen rauha ja muut rohkeat rauhanrakentamisjärjestöt ympäri maailmaa.
2002: n jälkeen NP on kouluttanut, lähettänyt ja maksanut aseettomia ammattilaisia pääsemään sotavyöhykkeille tällä levottomalla planeetalla ja muun muassa suojelemaan siviilejä väkivallalta ja luomaan tärkeän viestinnän uskonnollisten, poliittisten ja muiden linjojen välille, jotka jakavat sotaa käyvät ryhmät. Tällä hetkellä organisaatiolla on kenttäjoukkoja Filippiineillä, Etelä-Sudanissa, Myanmarissa ja Lähi-idässä, Syyria mukaan lukien. Siellä on kolme vuotta Euroopan unionin myöntämää apua siviilien suojelemiseen.
NP: n perustaja Mel Duncan heijasti toisena päivänä presidentin äskettäin täysin turhaa ohjusten tulosta Syyriassa - ja kustannuksia, jotka eivät koskaan kuulu raporttiin - kertoivat minulle, luulisin, voimakkaasti aliarvioineen, että jos tällainen raha Sen sijaan sijoitettiin organisaatioihin, jotka osallistuvat ryhmittymien väliseen sovitustyöhön ja siviilien suojeluun, "Näimme paljon erilaisen tuloksen."
Hyödyntämättä tiedotusvälineiden tietoisuutta, Syyriassa on tuhansia ihmisiä, jotka tekevät tällaista työtä. Silti: "Mitään tiedotusvälineissä", hän sanoi, "näemmekö ihmisiä, jotka ovat tehneet rauhanrakennustyötä, minkäänlaista kunnioittavaa kuulemista."
Ja väkivaltaisista sotilaallisista toimista ilmoitetaan loputtomasti ja niistä keskustellaan ainoana vaihtoehtona, ainakin missä tahansa Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla ja vihollisilla on etuja suojata. Ja myytti ylivallasta - myytti lunastavasta väkivallasta - jatkuu suurimman osan maailmasta kollektiivisessa tietoisuudessa. Rauha on jotain ylhäältä asetettua ja sitä ylläpidetään vain väkivallalla ja rangaistuksella. Ja kun neuvotteluissa käydään, ainoat pöydässä olevat ihmiset ovat aseilla varustetut kaverit, jotka edustavat todennäköisesti omia etujaan paljon enemmän kuin mitään yhteisöllisiä etuja.
Useimmista rauhanneuvotteluista puuttuvat myös naiset. Heidän "etunsa", kuten lastensa turvallisuus, minimoidaan niin helposti ja jätetään huomiotta. Tarvitsemme kuitenkin ”naisten täysimääräistä osallistumista”, Duncan totesi. "Jos on naisia, jotka ovat täysin mukana rauhanneuvotteluissa, mahdollisuudet rauhaan kehittyvät huomattavasti."
Lisäksi naisten oma turvallisuus ja selviytyminen, puhumattakaan heidän vapaudestaan, on vielä yksi sodan uhri, jota yleensä jätetään huomiotta tai heidät kehitetään. Vain yksi esimerkki alkaen UNwomen.org: ”Konflikti- ja konfliktin jälkeisissä maissa äitien kuolleisuus on keskimäärin 2.5 kertaa suurempi. Yli puolet maailman äitien kuolemista tapahtuu konfliktien vaikutuksista kärsivissä ja herkissä valtioissa. 10: n huonommin suoriutuneissa maissa äitien kuolleisuus on joko konflikti- tai konfliktinjälkeinen.
YK: n sivuston mukaan väkivallan kokonaiskustannukset maailmanlaajuisesti vuodelle 2015 olivat 13.6 triljoonaa dollaria, tai ”yli USD 1,800 dollaria henkeä kohti planeetalla”.
Tämän hulluus uhmaa ymmärrystä. Puoli vuosisataa sitten Martin Luther King lausui sen näin: "Meillä on edelleen valinta tänään: väkivallaton rinnakkaiselo tai väkivaltainen tuhoaminen."
