Winslow Myers
On vaikea sanoa, mikä on hämmästyttävämpää nykyisestä kulttuurihetkestämme, Donald Trumpin räikeästä uusfasismista tai kehon politiikan tilasta, joka näyttää olevan niin vastaanottavainen, rohkaisemalla häntä yhä lähemmäksi puheenjohtajavaltiota. Bernie Sandersin tavoin hän on laskenut eteenpäin ajoa kollektiivisen aitouden, meidän laajalle levinneen väsymyksemme ja poliittisen kaksinkertaisen puhumisen ja hallituksen kautta korruptiolla, rikoskumppanuudella ja ristiriitaisuudella.
Trumpin "aitous" on kaksipuolinen kolikko: hänen "ratkaisunsa" johtaa vain rotujen ja luokkien edelleen jakautumiseen kotimaassa ja edelleen sotaan kansainvälisesti -ja he kutsuvat varovasti kuuntelemista maan julkistamattoman varjossa, kun Kern Beare kirjoittaa loistavasti tiiviin kappaleensa, "Kuuntele Trumpia."
Jotkut - toivon, että riittää, että he varoittavat vakaumuksensa - voisivat sanoa, että Trumpin aitous on kuluttavaa, todellisuuden TV: n lopullinen ilmentymä, matala julkkiskulttuuri, joka on kuuluisa kuuluisuudesta. Mutta hän ei olisi koskaan saanut tätä pitkälle ilman, että se olisi antanut aito äänen pimeyden rasitukselle menneisyydessämme ja nykyhetessämme, joka tekee meille haittaa, jos emme tuo sitä itsestään heijastumisen ja parannuksen valoon.
Shadow on yksinkertainen sana, joka kattaa kaikki, mitä kieltäydymme tietoisesti puuttumalla, mieluummin ajelehtimasta kätevien yksinkertaistusten ja puolitotuuksien hämärässä. Varsinkin voimakkaasti polarisoidun poliittisen kilpailun keskellä on helppo väittää, että pelkästään puolueeni palauttaa USA: n uskomattomaan suuruuteen. Varjopuolemme on paljon vaikeampi tunnustaa, kuten ilmenee Martin Luther King Jr.: n kolmessa suuressa toisiinsa liittyvässä pimeyden porealtaassa, jotka ovat palanneet 1967iin: materialismi, rasismi ja militarismi.
Jos nämä jäävät tajuttomiksi, me ajomme. Musta presidenttimme viimeistelee kaksi termiä, kongressin jäsenet, jotka ovat vastustaneet jokaista aloitettaan piilevänsä piilevän rasismin unessa. Meidän materialismi on johtanut epätasaiseen toimintaympäristöön ja vaurauden ja voiman siirtymiseen kohti huippua. Herra Trump on erinomainen esimerkki, vaikka hän teeskentelee olevansa työväenluokka. Kuten Nick Kristof kirjoitti Timesissa, materialistinen ylimäärä ja rasismi on kudottu hänen omaansa liiketoiminnan historia”” Trumpsissa työskentelevä entinen rakennuksen päällikkö selitti, että hän sai käskyn koodata mustan henkilön hakemuksen, jossa oli kirjain C, värillisille, ilmeisesti niin, että toimisto tiedäisi hylkäämään sen. Trumpin vuokrausagentti sanoi, että Trumpit halusivat vuokrata vain ”juutalaisille ja johtajille” ja halunnut vuokrata mustia.
Mutta kaikkien suurimpia porealtaita, joissa me ajetaan puolitietoisessa levottomuudessa, on valvomaton militarismi. Rasismi ja militarismi ovat toisiinsa yhdistettyjä porealtaita, kuten viime aikoina näimme Dallas ja Baton Rouge—Amerikan amerikkalaiset veteraanit kohdistuivat poliisiin sotilaallisen hyökkäyksen kivääriin ja taktiikkaan, joista yksi tapettiin poliisilla, joka oli varustettu sotilaallisella räjähdysrobotilla.
Kaikissa tähän mennessä järjestetyissä presidentinvaalien keskusteluissa ei ole mainittu yhtään miljardin dollarin ehdotusta kaikkien ydinasejärjestelmien uusimisesta seuraavien 30-vuosien aikana - ikään kuin ydinaseet olisivat aitoa vastausta köyhyyden, elintarviketurvan puutteeseen, tauti, ilmastonmuutos tai terrorismi. Mitä todellisia inhimillisiä tarpeita voisimme vastata jakamalla vain muutamia tuhansia tuhansia miljardeja, jotka kaadettiin kaikkiin ulkomaisiin emoihin ja aseisiin?
Erityisesti kansainvälisellä yhteisöllä ja Yhdysvalloilla ei ole näkemystä, joka koskee sekä terrorismin vastaisen sodan että terrorismin ydinvoiman tasapainottamista, ja että se perustuu täysin valtavaan, maailmanlaajuiseen taisteluun syttyvään sotavoimaan. Jos väkivaltaisia prosesseja, joilla pyritään saavuttamaan ja sovittelemaan, ei rikota väkivaltaisia voimia, noudattamalla kansainvälistä oikeutta ja antelias humanitaarinen apu, väkivaltainen väkivalta, kuten olemme nähneet ISIS: ssä, on väistämätön.
Kaikkialla on ihmisiä, ei tarpeeksi, mutta ehkä enemmän kuin luulemme, jotka ovat lakanneet ajautumasta passiivisesti näissä porealtaissamme. Ihmiset pitävät rauhanaktivisti David Hartsough, joka äskettäin johti joukkoa kansalaisia Venäjälle luomaan ystävällisiä yhteyksiä ja voittamaan kovettuvat stereotypiat muistuttamaan viime vuosisadan vanhentuneesta kylmästä sodasta. Ihmiset kuten Len ja Libby TraubmanKuka 20-vuosien ajan on koonnut yhteen pieniä amerikkalaisia juutalaisia ja palestiinalaisia jakamaan aterian, kaupan tarinoita ja asettamaan ihmisen kasvot näennäisesti hankalaan konfliktiin. Ihmiset kuten David Swanson, yhden miehen dervish, joka on koonnut mega-kokoisen rauhankonferenssin Washingtonissa syyskuussa. Tai Patrisse-kulttuurit, Opaali Tometi, ja Alicia Garza, Black Lives Matter -liikkeen perustajat. On vaikea ymmärtää, miten kukaan voi väittää, että ”mustat asiat ovat” rasistinen lausunto, kun aseettomat mustat ihmiset ovat profiloitu ja ammuttu poliisi on paljon korkeampi kuin valkoiset. Tai Al Jubitz- Oregonin hyväntekeväisyyshenkilö, joka työskentelee väsymättä kansalaisten aloitteissa sodan estämiseksi. Tai poliisi Århusissa, Tanskassa torjua terrorismia kutsumalla takaisin nuoria, jotka on imetty ISISin porealtaaseen. Tai Paul Kando, eläkkeellä oleva insinööri pienessä kaupungissa Maineissa, joka on laatinut kattavan suunnitelman lopettaa asteittain paikallinen ja valtion liiallinen riippuvuus fossiilisista polttoaineista kansalaisten aloittaessa siirtyminen uusiutuviin energialähteisiin.
Rasismin, militarismin ja materialismin kolminkertainen uhka jakaa maailman aina "meihin" ja "heihin", hyvin kantaviin ja tarvitseviin, kaukasian ja pyöreään, täysin ihmisen Länsi-Eurooppaan ja muslimiin, joiden kaukaisissa kaupungeissa kuolee itsemurhapommitukset eivät ansaitse samaa mediaa kuin identtinen verilöyly Pariisissa tai Orlandossa.
Michelle Obaman liikkuva puhe demokraattisessa yleissopimuksessa oli niin tehokas, että se keskittyi kysymykseen, joka mahdollisesti yhdistää meidät kaikki, sekä konservatiiviset että liberaalit: mikä on parasta lapsillemme? Lapset eivät kukoistaa ilman aikuisia elämässään, jotka ovat tulleet omaan varjoonsa syvällä totuudella, että olemme kaikki inhimillisiä ja epätäydellisiä. Sisään Gulagin saaristo Solzhenitsyn tarjosi täsmällisen vastalääkkeen Trumpian bromideille, jotka jatkoivat jakautumista ja rohkaisivat jatkuvaa ajautumistamme: ”Jos vain se olisi niin yksinkertaista! Jos vain jossakin oli pahoja ihmisiä, jotka salakavalasti tekivät pahoja tekoja, ja oli välttämätöntä vain erottaa heidät muualta ja tuhota heidät. Mutta linja, joka jakaa hyvän ja pahan, leikkaa jokaisen ihmisen sydämen. Ja kuka haluaa tuhota oman sydämensä palan?
