![Amerikan yhdysvaltojen suurlähettiläs Puolassa Georgetta Mosbacher puhuu puolalaisten joukkojen kanssa Nowy Glinnikissä, Puolassa, 05. joulukuuta 2018. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]](https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/05/georgetta-mosbacher.jpg)
Kirjoittaja John Hallam, 22. toukokuuta 2020
Hyvä Puolan pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri,
Hyvät puolalaiset parlamentin jäsenet, joille tämä kirje kopioidaan,
Ensinnäkin anteeksi, että kirjoitin englanniksi. English on minun äidinkieli, mutta olen naimisissa puolen viimeisen 37 vuoden ajan (vuodesta 1983) puolalaisen naisen kanssa. Olen vieraillut Puolassa monta kertaa, erityisesti Krakovaan, kaupunkiin, jota rakastan erittäin paljon ja joka on minulle eräänlainen toinen koti. Vaimoni on kotoisin Chorzowista / Katowicesta, mutta myös hän viettää paljon aikaa Krakovassa.
Viimeiset 20 vuotta olen viettänyt elämäni työskentelemällä ydinaseriisunnassa YK: n ydinaseriisuntakampanja ihmisille ydinaseriisunnan puolesta ja puheenjohtajana Ydinariskien vähentämistä käsittelevä työryhmä Abolition 2000.
Kirjoitan Yhdysvaltain B-61-taktisten ydinaseiden mahdollisesta sijoittamisesta Puolaan.
En vain voi kuvitella askelta, joka todennäköisemmin kasvattaa (lisää eikä vähentä) riskiä, joka on jo paljon suurempi kuin sen pitäisi olla, että Puolasta tulee radioaktiivista jätemaata ja käynnistämällä sen, mikä tietysti olisi apokalypsia.
Saksalaiset poliitikot Angela Merkelin hallituskoalitiosta haluavat päästä eroon B-61: n painopommista Buchelissa aivan oikein, koska he pitävät näiden aseiden olemassaoloa provosoivana. Heidän tarkoituksena ei ole missään nimessä lyödä heitä Puolaan. Jos näiden aseiden läsnäolo Saksassa uhkaa Saksan turvallisuutta, kuten he perustellusti uskovat, heidän läsnäolonsa Puolassa uhkaa Puolan turvallisuutta.
On melko varmaa, että nuo aseet ovat jo kohteena venäläisillä Iskander-ohjuksilla, jotka ovat itse aseistettuja 200-400 kt: n ydinkärillä. Jos on todennäköistä, että ne ladataan Saksan nyt antiikkisiin Tornado-pommikoneisiin ja tosiasiallisesti käytetään, on varmasti selvää, että Iskander-ohjukset estäisivät niiden käytön. Iskanderien kallistuvien taistelukärkien laajamittainen käyttö tuhoaisi joko Saksan tai Puolan.
Ydinaseiden käyttö, joko saksalaisia tai puolalaisia kohteita vastaan, muodostaisi ristiriidan globaalille holokaustille, jonka edistymistä tuskin olisi mahdollista estää. Jokainen Pentagonin tai Naton pelaama simulaatiopeli (sotapeli) päättyy samalla tavalla, kokonaisvaltaisen lämpösodan kanssa, jossa suuri osa maailman väestöstä kuolee hyvin lyhyessä ajassa. Tapahtuman todennäköinen eteneminen näkyy graafisestiSuunnitelma A, Princetonin yliopiston tekemä simulaatio. Se osoittaa maailmanlaajuisen ydinsotaa, joka alkaa Iskander-ohjusten käytöllä Puolan kohteita vastaan.
Saksalaiset poliitikot, jotka ovat vaatineet Yhdysvaltain B61-taktisten aseiden poistamista Saksasta, näyttävät tietävän hyvin tämän riskin ja ottavan sen seuraukset huomioon. Minkä tahansa Venäjän politiikan oikeuksista ja virheistä huolimatta he ymmärtävät, että tämä on riski, jota kenenkään ei tule ottaa. Siksi he haluavat aseiden poistamisen. Saksan poliitikkojen mukaan:
"Jos amerikkalaiset vetävät joukkonsa ulos, heidän on otettava ydinaseensa mukanaan. Vie heidät tietysti kotiin, älä Puolaan, mikä merkitsisi dramaattista kärjistymistä Venäjän-suhteissa. "
Yhdysvaltain suurlähettiläs Puolassa on kuitenkin (15. toukokuuta) twiitannut, että jos aseet viedään Saksasta, ne voitaisiin asentaa Puolaan.
Yhdysvaltain suurlähettiläs Puolassa Georgette Mosbacher ehdotti, että jos Saksa yrittäisi "vähentää ydinpotentiaaliaan ja heikentää Natoa", "ehkä Puola, joka maksaa kohtuullisen osan, ymmärtää riskit ja on Naton itäpuolella, voisi sijoittaa kyvyt ”. Mahdollisuudesta on keskusteltu joulukuusta 2015 lähtien tuolloinen puolustusministeri ja Puolan nykyinen suurlähettiläs Natossa Tomasz Szatkowski. Keskustelujen pitäisi lopettaa.
Saksaan liittyvät syyt koskevat vielä enemmän Puolaa paitsi, että Puola on paljon lähempänä Kaliningradin Iskanderia ja muita keskimatkan ohjuksia ja paljon lähempänä Venäjää. Jos 20 B61-painovoimapommit ovat velkaa, ei omaisuutta Saksan turvallisuudelle, ne ovat vieläkin velka Puolan turvallisuudelle.
Näiden B-61-painopommien sijoittaminen, oletettavasti nyt 'älykkäillä' ohjausjärjestelmillä, olisi 'massiivisesti provosoivaa' - provosoivampaa jopa heidän nykyisissä asemissaan Buchelissa, jo Jumala tietää, riittävän provosoiva.
Yhdysvaltalaisten analyytikoiden ja entisten aseiden tarkastajien Scott Ritterin mukaan: "… Yhdysvaltojen mahdollinen ydinaseiden käyttöönotto Puolan maaperällä ei vain estäisi sotaa Venäjän kanssa, vaan vain lisää todennäköisyyttä sille konfliktille, jota Nato pyrkii välttämään." https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/
Todellakin. B61-pommien läsnäolo Puolassa tekisi jokaisen ydinkykyisen hävittäjäpommittajan lentoonlähdön Puolan lentokentiltä potentiaaliseksi eksistentiaaliseksi uhkaksi Venäjälle, johon todennäköisesti reagoidaan vastaavasti - olivatko kone ydinaseita - aseellisia vai ei. Tuhoisilla seurauksilla.
Vuonna 1997 Naton jäsenet totesivat, että "heillä ei ole aikomusta, suunnitelmaa eikä syytä sijoittaa ydinaseita uusien [Naton] jäsenten alueelle". He sisällyttivät sen osaksi Perustamislaki joka loi Naton ja Venäjän suhteet.
Ehdotus, että Yhdysvaltain ydinaseet voitaisiin sijoittaa Puolan maaperään, rikkoo selvästi tätä sitoumusta.
Venäjä on jo sanonut, että "… .Tämä loukkaa suoraan Venäjän ja Naton välisiä suhteita koskevaa perustuslakia, jossa Nato sitoutui olemaan asettamatta ydinaseita Pohjois-Atlantin liiton uusien jäsenten alueelle joko tällä hetkellä tai tulevaisuudessa ... epäilen, että nämä mekanismit pannaan täytäntöön käytännössä "
Saman venäläisen diplomaatin mukaan vastauksena tähän ehdotukseen "Toivomme, että Washington ja Varsova tunnustavat tällaisten lausuntojen vaarallisen luonteen, jotka pahentavat jo vaikeaa Venäjän ja Naton välisten suhteiden aikaa ja uhkaavat Euroopan turvallisuuden perustaa. , heikentynyt Yhdysvaltojen yksipuolisten toimien seurauksena ennen kaikkea poistumalla INF-sopimuksesta "
"Yhdysvallat voisi antaa todellisen panoksen Euroopan turvallisuuden vahvistamiseen palauttamalla amerikkalaiset ydinkärjet Yhdysvaltain alueelle. Venäjä teki niin kauan sitten, palauttamalla kaikki ydinaseet kansalliselle alueelleen. "
Se on jo tarpeeksi huono ja riittävän vaarallinen, että Saksassa on "taktisia" Yhdysvaltojen ydinaseita.
Heidän läsnäolonsa ovat useimpien saksalaisten sekä asevalvonnan ja ydinariskien vähentämisen kannattajien mielestä vaarallisia. He eivät vaaranna saksalaisen turvallisuuden parantamista.
Ratkaisu ei ole aseiden siirtäminen Puolaan, missä ne ovat paljon lähempänä Venäjää ja Kaliningradia, vaan niiden poistaminen kokonaan.
Puolaan sijoitettuna ne ovat enemmän kuin apokalypsen matkalanka kuin edes Saksassa, ja niiden käyttö alkaa paitsi Puolan, myös maailman täydellisen ja täydellisen tuhoamisen.
John Hallam
Ihmiset ydinaseriisunnassa / ihmisen selviytymisprojekti
YK: n ydinaseriisuntakampanja
Yhtenä avustajana toimiva ydinariskien vähentämistä käsittelevä työryhmä
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
61-411-854-612
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
press@msz.gov.pl
informaja.konsularna@msz.gov.pl
kontakt@mon.gov.pl
2 Vastaukset
Minun on vaikea ymmärtää, miksi Puolan johtajat ja puolalaiset eivät hyväksy entisen suurlähettilään kirjeen lähtökohtaa. Se näyttää minulle melko suoraviivaiselta ja erittäin uskottavalta. Jotkut kansakunnat, joilla olisi voinut olla ydinaseita vuosikymmeniä sitten, päättivät olla käyttämättä juuri tästä syystä, esimerkiksi Kanada.
Kylmässä sodassa amerikkalaiset kenraalit siirsivät ydinaseita Itä-Saksaan; Huomaamatta, että samat Yhdysvaltain ydinaseet tuhoavat Länsi-Saksan. DOH !!