Parsa ja pommittajat Saksassa

Parsan sato Saksassa

Tekijä Victor Grossman, 11. toukokuuta 2020

Loppukeväällä ikivanha perinne sijoittaa parsaa - tässä mieluummin valkoista - saksalaisten ruokalajien yläosaan. Mutta vasta Johanneksen päivään, 24. kesäkuuta (kesäpäivänseisaus). Tämän päivämäärän jälkeen viljelijät lopettavat sadonkorjuun - antavat kasveille vähintään 100 päivää toipumiseen seuraavaa vuotta varten ennen ensimmäisten pakkasien saapumista (jos pakkaset saapuvat tänä vuonna!).

Mutta vuosi 2020 aiheuttaa kaksi ongelmaa. Työläs sadonkorjuu tehtiin aikaisemmin työntekijöillä, yleensä itäeurooppalaisilla, saksalaisilla “rannekkeilla”. Mutta kuka leikkaa valkaistut parsat, kun Euroopan unionin rajat on suljettu virusiepidemian varassa? Ja kun leikataan (leikattuina niiden on oltava neljä tai viisi kertaa vuodessa), kun ravintoloissa ja hotelleissa virus on suljettu ja monilla yksityisasiakkailla on vähemmän tai ei lainkaan rahaa kalliille vihanneksille, kuka ostaisi ja syöisi niitä? (Sivuhuomautus: GDR: ssä ei ollut mitään rannekoruja - joten parsa oli enimmäkseen melko harvinaista). 

Vahvat paineet ovat saavuttaneet joitain ratkaisuja. Virusluvut hidastuvat vain niin paljon, että yritetään rajoitetusti aloittaa uudelleen liiketoiminta. Saksan kuudentoista valtion välillä on eroja siinä, milloin, mitä ja kuinka paljon sosiaalista etäistymistä vaaditaan, joten siellä on melkein täydellinen sekaannus, ja Angela Merkel varoittaa mahdollisesta toisesta tartuntakierroksesta - ja sulkemisista. Mutta jotkut parsat voidaan nyt myydä ja syödä ennen 24. kesäkuuta - eivätkä ne saa polttaa, kuten aivan liian paljon maitoa ja muita elintarvikkeita.

Mitä työvoimaan; Vaikka se vaati pitkäaikaista neuvottelua ja byrokratiaa 70 lapsipakolaisen pelastamiseksi Lesbosin saaren erittäin tungosta, likaisesta leiristä, osoittautui jotenkin täysin mahdolliseksi poistaa kaikki rajoitukset ja lentää 80,000 XNUMX romanialaista, karanteeniin ja antaa heidän kaivaa. parsaan asti - Johanneksenpäivään saakka. 

Mutta vaikka parsan hinnat ja reseptit, päivämäärät ja rajoitukset baarien tai ravintoloiden avaamiseen ja pääliigan jalkapallon pelastamiseen dominoivat mediaa ja monia keskusteluja, paljon merkittävämpi asia ei löytänyt juurikaan huomiota. Vuodesta 1955 lähtien arviolta kaksikymmentä amerikkalaista ydinpommia on varastoitu maan alle Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdassa Büchelissä Rheinlandissa. Lyhyen sprintin päässä saksalaiset Luftwaffen Torpedo-koneet ovat valmiina odottamaan näiden pommien kuljettamista ja ampumista. Ei ole mikään salaisuus siitä, minne ja kenelle ne on suunnattu. Mikä iloinen symboli Naton yhteistyöstä!

Tähän saakka, huolimatta huippupoliitikkojen innoittamasta, liikuttavasta retoriikasta maailmanrauhasta ja yhteisvastuusta, näiden Yhdysvaltain pommien läsnäolo, jota monet katsovat Saksan perustuslain rikkomiseksi, on yleensä tajuttu joko hiljaisuuden tai mietittyjen selitysten ja tekosyiden kautta. Kaikilla poliittisilla puolueilla on taipumus tuijottaa piireihinsä tai ulos ikkunasta, kun heiltä kysytään - paitsi yksi Bundestagin puolue, joka vaatii niiden poistamista - ja kiellettävä! Se on DIE LINKE (Vasen)! Mutta kuka kuuntelee heitä - tai raportoi heidän lausunnoistaan?

Sitten, huhtikuun lopulla, puolustusministeri Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK) lähetti sähköpostin Yhdysvaltain kollegalleen Mark Esperille. Hän halusi korvata Saksan köyhät, ikääntyvät vanhat Torpedo-pommikoneet kolmellakymmenellä nykyaikaisemmalla, tehokkaammalla tappajalla, Boeingin F18 Super Hornetilla ja viisitoista sen Growler-tyyppisellä F18-suihkukoneella, jotka lävistävät syvälle maahan. Koska jokainen kone maksaa yli 70,000,000 45 XNUMX dollaria, tämä summa kerrottuna XNUMX: llä olisi varmasti tervetullut panos Boeingin laskeviin tileihin.    

Mutta lopeta, Boeing-edunsaajat! Älä laske kanoja - tai hornetteja - ennen kuin ne kuoriutuvat! Frau AKK teki typerän virheen. Hän oli varma oman "kristitty" puolueensa johtajien tuesta, joka tukee rutiininomaisesti mitä tahansa tulivoimalla. Hän tunsi myös olevansa varma siitä, että hallituksen nuorten koalitiopuolueen kaksi sosiaalidemokraattista johtajaa (SPD) hyväksyvät sen. Heillä kahdella, varakansleri Olaf Scholzilla ja ulkoministerillä Heiko Maasilla, on lähin ystävä-kaverisuhde CDU: n vanhempien kumppaneiden kanssa. Mutta jotenkin hän unohti täysin neuvotella joko pääkonttorin tai toisen miehen kanssa, jolla on keskeinen asema puolueessa, Bundestagin sosiaalidemokraattisen ryhmän puheenjohtajan kanssa. Yhtäkkiä kävi ilmi, että hän, Kölnin edustaja Rolf Mützenich, uskaltaa vastustaa uusien sotalentokoneiden ostamista. Tämä hänen laiminlyönnistä pieni boo-boo loi ainakin vähäisen sensaation! 

SPD on aina noudattanut "kristittyjen" (CDU ja heidän baijerilaisen sisarensa, CSU) sotapolitiikkaa. He olivat vankkoja "atlantilaisia", jotka ottivat mielellään vastaan ​​Pentagonin suuren messingin ja johtavat miehiä (tai naisia) Washingtonissa tervetulleina suojelijoina itäiseltä uhalta - jota ei koskaan ollut olemassa. Saksan vahvuuden kasvaessa he osoittavat halukkuutta olla vahva apuvoima pyrittäessä maailman hegemoniaan, sekä sotilaalliseen että taloudelliseen, ja onnellisia tuloksia mitattuna miljardeina muutamalle kymmenelle mahtavalle jättiläiselle. Ja varmasti joitain kiiltäviä uusia kultaisia ​​tähtiä, hienoja ristejä ja muita palkintoja suurelle messingille.

Mutta omenakärry oli alkanut ryöstää. Sen heikko polvisuuntainen asema oli maksanut SPD: lle yhä enemmän ääniä ja jäseniä; puolue uhkasi uppoutua sykofaniseen indeksointiin ja ala-liigaan asemaan. Sitten, puolueen kansanäänestyksessä, jäljellä olevat jäsenet (silti keskimmäisen kuusinumeroisen alueen sisällä) järkyttivät kaikkia - jäsenten enemmistöä lukuun ottamatta - valitsemalla yhteispuheenjohtajiksi miehen ja naisen, joka siihen asti ei ollut laajalti tunnettu, joka nojaa kohti puolueen heikko vasemmisto. Joukkotiedotusvälineet ennustivat seurauksena puolueen nopeaa hajoamista, mutta olivat pettyneitä. Se on pitänyt omaa ja jopa saavuttanut vähän. Mutta vain vähän; se kilpailee edelleen vihreiden kanssa yksinkertaisesti säilyttääkseen sen kerran kiistattoman toisen aseman äänestyksissä.

Ja nyt tuli tämä isku! Donald Trumpin muuttuvien syytösten sekoituksen ja yhä enemmän "turvallisuus" -miljardien vaatimuksia kohtaan sekoittuneen Mützenich totesi: "Saksan alueella olevat atomiasemat eivät lisää turvallisuuttamme, he tekevät päinvastoin." Hän sanoi, "siksi vastustan sotalentokoneiden, jotka on suunniteltu käytettäväksi atomipommittajina, ostamista ... On korkea aika, että Saksa hylkää kaikki tulevat asemat!"

Ja joillekin vieläkin huolestuttavampaa puolueen uusi varapuheenjohtaja Norbert Walter-Borjans tuki häntä: "Pidän selkeää kantaa ydinaseiden sijoittamista, valvontaa ja ehdottomasti käyttöä vastaan ​​..." Walter -Borjans teki siitä kaksinkertaisen selvän: "Siksi vastustan mahdollisten seuraajien ostamista lentokoneille, jotka on tarkoitettu käytettäväksi atomipommittajana. "

Tämä oli kapina ylhäältä - melko tuntematon (paitsi ehkä DIE LINKISSA)! CDU: n Mützenichin vastakkainen numero Bundestagissa sanoi närkästyneenä: "Puhuessani vaalikokouksellani ydinalan osallistumisen jatkamista ei voida asettaa kyseenalaiseksi ... Tätä kantaa ei voida neuvotella. Ydinpelottaminen on välttämätöntä Euroopan turvallisuuden kannalta. " (Ilmeisesti hänen mielestään Venäjä ei ollut jotenkin enää osa Eurooppaa.)

Atlantilaiset hyppäsivät puolustamaan Frau AKK: ta: "Vain jos pysymme ydinalan puitteissa, meillä on sananvaltaa käyttää - tai olla käyttämättä - tällaisia ​​aseita. Jos luopumme, emme voi enää osallistua Naton sotilaallista sitoutumista koskevaan päätöksentekoon. "

Jolle Mützenich vastasi kutsuessaan kärjistymisriskiä ennakoimattomaksi ja kysyen: ”Uskoko kukaan todella, että jos Donald Trump päättää käyttää ydinaseita, Saksa voisi hillitä häntä tällaisessa päätöksessä yksinkertaisesti siksi, että olemme ehkä halukkaita kuljettamaan useita taistelukärkiä?”

Se pysyys nähdä, mikä puoli on vahvempi jaetussa SPD: ssä; olisi hämmästyttävää järkyttää, jos ohjustentorjunnat voisivat voittaa. He ovat samoja ihmisiä. vähemmistö, joka kehotti Saksaa irtautumaan synnynnäisestä keskinäisestä riippuvuudestaan ​​Washingtonin kanssa, uhmaavat taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan ​​ja vastustavat kasvavia Naton uhkia Venäjän rajalla - ja nyt myös hiljattain Kiinaa vastaan. Sen sijaan nämä äänet kehottivat järkeviä suhteita molempiin maihin korvaamalla yhä kiihkeämmät propagandakampanjat sanoilla ja politiikalla, jotka edistävät maailmanrauhaa ja yhteistyötä. Pandemiat ja ekologisten vahinkojen pelottava lisääntyminen vaativat vähempää. Kuinka paljon parempi, jos saksalaisilla ei enää olisi enää sotasuunnitelmia pureskella, vaan pikemminkin hyvin rauhallisesti parsaa - ja paljon pidempää kuin mikään muukin Johanneksen päivän määräaika.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle