Robert C. Koehler, maaliskuu 14, 2019
Tekoäly on yksi asia. Keinotekoinen moraali on toinen. Se voi kuulostaa tältä:
”Ensinnäkin uskomme Yhdysvaltojen vahvaan puolustukseen ja haluamme, että ihmiset, jotka puolustavat sitä, pääsevät maan parhaaseen teknologiaan, myös Microsoftilta.”
Nämä ovat Microsoftin puheenjohtajan sanoja Brad SmithYrityksen blogiin kirjoittaessa viime aikoina puolustettiin yhtiön uutta sopimusta Yhdysvaltain armeijan kanssa $ 479 miljoonan arvosta, jotta saataisiin lisää todellisuuskuulokkeita käytettäväksi taistelussa. Päätelaitteet, jotka tunnetaan nimellä Integrated Visual Augmentation System, tai IVAS, ovat tapa lisätä "kuolleisuutta", kun sotilaallinen harjoittaa vihollista puolustusministeriön virkamiehen mukaan. Microsoftin osallistuminen tähän ohjelmaan aiheutti yhtiön työntekijöiden välisen raivon aallon, ja yli sata heistä allekirjoitti kirjeen yhtiön ylimmille johtajille, jotka vaativat sopimuksen peruuttamista.
”Olemme maailmanlaajuinen koalitio Microsoftin työntekijät, ja me kieltäydymme luomaan teknologiaa sodankäyntiä ja sortoa varten. Olemme huolissamme siitä, että Microsoft pyrkii tarjoamaan aseiden tekniikkaa Yhdysvaltain sotilaille ja auttamaan yhden maan hallitusta lisäämään kuolevaisuutta käyttämällä rakentamiamme työkaluja. Emme ole allekirjoittaneet aseiden kehittämistä, ja vaadimme sanoja siitä, miten työmme käytetään. ”
Vau, omantunnon ja toivon sanat. Kaiken kaikkiaan syvempi tarina on tavalliset ihmiset, jotka käyttävät voimaansa muodostaa tulevaisuus ja kieltäytyvät lisäämästä kuolemaansa.
Tämän sopimuksen myötä kirje jatkuu, Microsoft on "ylittänyt linjan aseiden kehitykseen. . . . HoloLensin käyttö IVAS-järjestelmässä on suunniteltu auttamaan ihmisiä tappamaan. Se otetaan käyttöön taistelukentällä ja toimii kääntämällä sodankäynti simuloiduksi "videopeliksi", joka edelleen syrjäyttää sotilaat sotien synkistä panoksista ja verenvuodatuksen todellisuudesta. "
Tämä kapina oli se, mitä Smith vastasi, kun hän sanoi uskovansa "vahvaan puolustukseen", mikä merkitsee sitä, että moraaliset kliseet rahan sijasta vaikuttavat suurten yritysten tai ainakin tämän suuren yrityksen päätöksiin. Jotenkin hänen sanansa, joita hän yritti välittää heijastavina ja syvästi harkituina, eivät ole vakuuttavia - ei silloin, kun rinnakkain puolustussopimuksen kanssa on lähes puoli miljardia dollaria.
Smith jatkaa ja myöntää, ettei mikään toimielin, sotilaallinen mukaan lukien, ole täydellinen, mutta huomauttaa, että ”yksi asia on selvä. Miljoonat amerikkalaiset ovat palvelleet ja taistelleet tärkeissä ja vain sodissa, ”kiristämällä sellaisia laudattuja vanhuksia kuin sisällissota ja toinen maailmansota, jossa Amerikan tehostunut kuolleisuus vapautti orjia ja vapautti Eurooppaa.
Kiinnostavasti, hänen blogiviestinsä ei ole ylimielinen työntekijöitä kohtaan - tee mitä olet kertonut tai olet ampunut - mutta pikemminkin pehmeästi sijoittamalla, näyttää siltä, että valta ei ole keskittynyt ylemmille tasoille hallinta. Microsoft on joustava: ”Kuten aina, jos työntekijämme haluavat työskennellä toisella projektilla tai tiimillä - jostain syystä - haluamme heidän tietävän, että tuemme lahjakkuutta.”
Kirjeen allekirjoittaneet työntekijät vaativat puolustussopimuksen purkamista. Smith tarjosi henkilökohtaisen tunnollisuutensa ulos: tule, liity toiseen joukkueeseen, jos et halua ylittää linjaa ja tehdä työtä aseiden kehittämisen kanssa. Microsoft kunnioittaa monien moraalisten vakuuttelujen työntekijöitä!
Keinotekoinen älykkyys on korkean teknologian ilmiö, joka vaatii erittäin monimutkaista ajattelua. Keinotekoinen moraali piilottaa lähimmän klisein takana palveluvalmiuteen rahaan.
Näen täällä moraalisen heräämisen sekoittamisen sosiopoliittiselle vetoamiselle: Työntekijät seisovat jotain suurempaa kuin pelkät henkilökohtaiset edut, prosessissa, jossa Big Tech-messinki ajattelee pitemmälle kuin heidän tarvitsee loputon pääomavirta, seuraukset ovat pakotettuja.
Tämä tapahtuu koko maassa. Liike on perkolating: Tech ei rakenna sitä!
”Teknologiateollisuudessa” New York Times Lokakuussa raportoidut työntekijät vaativat enemmän tietoa siitä, miten niiden yritykset käyttävät rakentamaansa teknologiaa. Googlessa, Amazonissa, Microsoftissa ja Salesforceissa sekä teknologian aloittavilla yrityksillä insinöörit ja teknikot kysyvät yhä enemmän, käytetäänkö tuotteita, joita he työskentelevät, valvontaa sellaisissa paikoissa kuin Kiinassa tai sotilasprojekteissa Yhdysvalloissa tai muualla .
"Se on muutos menneisyydestä, kun Piilaakson työntekijät kehittivät tyypillisesti tuotteita, joilla ei ole kyseenalaista sosiaalisia kustannuksia."
Entä jos moraalinen ajattelu - ei kirjoissa ja filosofisissa kohdissa, vaan todellisessa maailmassa, sekä yritys- että poliittisessa - oli yhtä suuri ja monimutkainen kuin tekninen ajattelu? Se ei voinut enää piiloutua oikeudenmukaisen sodan kliselin takana (ja varmasti seuraavaksi, jota valmistaudumme on oikea), mutta joutuisi arvioimaan sotaa itse - kaikki sodat, mukaan lukien viimeisten 70-vuosien sodat, kustannustensa ja seuraustensa täydellisyydestä - samoin kuin odottaa tulevaisuudessa sellaista tulevaisuutta, jonka voisimme luoda sen mukaan, mitä päätöksiä teemme tänään. Monimutkainen moraalinen ajattelu ei jätä huomiotta tarvetta selviytyä taloudellisesti ja muuten nykyhetkellä, mutta se pysyy rauhallisena tämän tarpeen edessä ja näkee selviytymisen kollektiivisena, ei kilpailukykyisenä yrityksenä.
Moraalista monimutkaisuutta kutsutaan rauhaksi. Yksinkertaista rauhaa ei ole olemassa.
Robert Koehler, syndikoitu PeaceVoice, on Chicagon palkittu toimittaja ja toimittaja. Hänen kirjaansa, rohkeutta kasvaa haavassa, on saatavilla. Ota yhteyttä häneen koehlercw@gmail.com tai käy hänen verkkosivuillaan osoitteessa commonwonders.com.
Yksi vastaus
tekoäly on digitaalinen!