kirjoittanut Danaka Katovich, CODEPINKKesäkuuta 9, 2021
Jossakin vaiheessa ennen kesää 2018 sinetöitiin ja toimitettiin Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian välinen asekauppa. Lockheed Martinin valmistama 227 kg laserohjattu pommi, yksi monista tuhansista, oli osa tätä myyntiä. 9. elokuuta 2018 yksi niistä Lockheed Martin -pommista oli putosi koulubussiin, joka oli täynnä Jemenin lapsia. He olivat matkalla retkelle, kun heidän elämänsä päättyi äkillisesti. Järkytyksen ja surun keskellä heidän rakkaansa saivat tietää, että Lockheed Martin oli vastuussa heidän lapsiaan murhan pommin luomisesta.
He eivät ehkä tiedä, että Yhdysvaltain hallitus (presidentti ja ulkoministeriö) hyväksyi heidän lapsensa tappaneen pommin myynnin rikastuttaessa Lockheed Martinia, joka tuottaa miljoonia voittoja asekaupasta vuosittain.
Vaikka Lockheed Martin hyötyi sinä päivänä neljäkymmentä Jemenin lapsen kuolemasta, Yhdysvaltojen huippuaseiden yhtiöt myyvät edelleen aseita sortohallinnoille ympäri maailmaa ja tappoivat lukemattomia ihmisiä Palestiinassa, Irakissa, Afganistanissa, Pakistanissa ja muissa. Ja monissa tapauksissa Yhdysvaltojen yleisöllä ei ole aavistustakaan, että se tehdään nimessämme maailman suurimpien yksityisten yritysten hyödyksi.
Nyt, uusin $ 735 euroa Israelille myytävissä tarkasti ohjatuissa aseissa - kohtalolla on sama kohtalo. Uutiset tästä myynnistä rikkoivat keskellä Israelin viimeisintä hyökkäystä Gazaan, joka tappoi yli 200 palestiinalaista. Kun Israel hyökkää Gazaa vastaan, se tekee sen Yhdysvalloissa valmistetuilla pommeilla ja taistelukoneilla.
Jos tuomitsemme inhottavan elämän tuhoamisen, joka tapahtuu, kun Saudi-Arabia tai Israel tappaa ihmisiä Yhdysvalloissa valmistetuilla aseilla, mitä voimme tehdä asialle?
Aseiden myynti on hämmentävää. Toisinaan uutiset kertovat tietystä asekaupasta Yhdysvalloista johonkin muuhun maahan ympäri maailmaa, jonka arvo on miljoonia tai jopa miljardeja dollareita. Ja amerikkalaisina meillä ei ole käytännössä mitään sananvaltaa mihin pommit, joissa lukee "MADE IN USA". Kun olemme kuulleet myynnistä, vientilisenssit on jo hyväksytty ja Boeingin tehtaat ryöstävät aseita, joista emme ole edes kuulleet.
Jopa ihmiset, jotka pitävät itseään hyvin tietoisena armeijan ja teollisuuden monimutkaisuudesta, joutuvat eksymään aseiden myynnin ja ajoituksen verkkoon. Amerikan kansojen saataville asetetusta avoimuudesta ja tiedoista on vakava puute. Aseiden myynti toimii yleensä seuraavasti:
Aseita ostavan maan ja USA: n hallituksen tai yksityisen yrityksen, kuten Boeingin tai Lockheed Martinin, välillä käydään neuvottelujakso. Kun kauppa on saavutettu, asevientivalvontalaki edellyttää ulkoministeriötä ilmoittamaan kongressille. Kun kongressi on vastaanottanut ilmoituksen, heillä on 15 tai 30 päivää esitellä ja siirtää päätös yhteisestä hylkäämisestä vientilisenssin myöntämisen estämiseksi. Päivien määrä riippuu siitä, kuinka lähellä Yhdysvallat on aseita ostavaan maahan.
Israelille, Nato-maille ja muutamalle muulle Kongressilla on 15 päivää aikaa estää myynti. Jokainen, joka tuntee kongressin hankalan toimintatavan, voi huomata, että 15 päivää ei todellakaan ole riittävä aika harkita huolellisesti, onko miljoonien / miljardien dollareiden myynti aseilla Yhdysvaltojen poliittisen edun mukaista.
Mitä tämä aikataulu tarkoittaa asekauppaa vastustaville? Se tarkoittaa, että heillä on pieni mahdollisuus tavoittaa kongressin jäsenet. Otetaan esimerkkinä viimeisin ja kiistanalainen 735 miljoonan dollarin Boeing-myynti Israelille. Tarina hajosi vain muutama päivä ennen kuin nämä 15 päivää olivat kuluneet. Näin se tapahtui:
5. toukokuuta 2021 kongressille ilmoitettiin myynnistä. Koska myynti oli kuitenkin kaupallista (Boeingista Israeliin) hallituksilta hallituksille (Yhdysvalloista Israeliin), avoimuuden puute on suurempi koska kaupallisessa myynnissä on erilaisia menettelyjä. Sitten 17. toukokuuta, kun vain muutama päivä on jäljellä 15 päivän jaksossa, kongressin on estettävä myynti tarina myynnistä hajosi. Vastauksena 15 päivän viimeisen päivän myyntiin parlamentissa esitettiin 20. toukokuuta yhteinen hylkäämispäätös. Seuraavana päivänä Senaattori Sanders esitteli lainsäädäntönsä estää myynti senaatissa, kun 15 päivää oli kulunut. Ulkoministeriö hyväksyi vientilisenssin jo samana päivänä.
Senaattori Sandersin ja edustaja Ocasio-Cortezin myyntiä estävä lainsäädäntö oli käytännössä hyödytöntä ajan myötä.
Kaikki ei kuitenkaan ole kadonnut, koska on olemassa useita tapoja, joilla myynti voidaan silti lopettaa vientilisenssin myöntämisen jälkeen. Ulkoministeriö voi peruuttaa lisenssin, presidentti voi lopettaa myynnin ja kongressi voi antaa erityisen lainsäädännön, joka estää myynnin missä tahansa vaiheessa, kunnes aseet todella toimitetaan. Viimeistä vaihtoehtoa ei ole koskaan aiemmin tehty, mutta viime aikoina on ennakkotapausta, jonka mukaan kokeileminen ei ehkä ole täysin turhaa.
Kongressi hyväksyi molemminpuolisen yhteisen päätöslauselman hylkäämisestä vuonna 2019 estää asekauppa Yhdistyneille Arabiemiirikunnille. Sitten presidentti Donald Trump vetosi tämän päätöslauselman, eikä kongressilla ollut ääniä sen korvaamiseksi. Tämä tilanne kuitenkin osoitti, että käytävän molemmat puolet voivat toimia yhdessä estääkseen asekaupan.
Asekaupan mutkikkaat ja tylsä tapa käydä läpi kaksi tärkeää kysymystä. Pitäisikö meidän edes myydä aseita näihin maihin? Ja onko aseiden myyntimenettelyssä tehtävä perusteellinen muutos, jotta amerikkalaisilla olisi enemmän sananvaltaa?
Omani mukaan laki, Yhdysvaltojen ei pitäisi lähettää aseita muun muassa Israeliin ja Saudi-Arabiaan. Teknisesti se on ristiriidassa ulkomaisen avun lain kanssa, joka on yksi tärkeimmistä asekauppaa koskevista laeista.
Ulkomaisen avun lain 502B §: ssä sanotaan, että Yhdysvaltojen myymiä aseita ei voida käyttää ihmisoikeusloukkauksiin. Kun Saudi-Arabia pudotti Lockheed Martin -pommin noille jemenilaisille, mitään oikeutettua itsepuolustusta ei voitu perustella. Kun Saudi-Arabian lentotukien ensisijainen kohde Jemenissä ovat häät, hautajaiset, koulut ja asuinalueet Saaassa, Yhdysvalloilla ei ole laillista perustetta Yhdysvaltain valmistamien aseiden käytölle. Kun Israel käyttää Boeingin yhteisiä suoria hyökkäystarvikkeita asuinrakennusten ja kansainvälisten tiedotusvälineiden tasoittamiseen, se ei tee niin "laillisen itsepuolustuksen" vuoksi.
Tänä päivänä ja aikakaudella, jolloin videoita sotarikoksia tekevistä yhdysvaltalaisista liittolaisista on helposti saatavilla Twitterissä tai Instagramissa, kukaan ei voi väittää, että hän ei tiedä mihin Yhdysvalloissa valmistettuja aseita käytetään ympäri maailmaa.
Amerikkalaisina on otettava tärkeitä askelia. Olemmeko halukkaita panostamaan asekauppamenettelyn muuttamiseen lisäämällä avoimuutta ja vastuullisuutta? Haluammeko vedota omiin lakeihimme? Vielä tärkeämpää: olemmeko halukkaita panostamaan taloutemme dramaattiseen muuttamiseen, jotta Jemenin ja Palestiinan vanhempien, jotka panostavat jokaisen unssia rakkautta lastensa kasvattamiseen, ei tarvitse elää pelossa, että koko maailma voidaan ottaa hetkessä? Taloutemme hyötyy nykymuodossaan tuhoamistyökalujen myynnistä muihin maihin. Se on asia, jonka amerikkalaisten on ymmärrettävä ja kysyttävä, onko olemassa parempi tapa olla osa maailmaa. Seuraava askel ihmisille, jotka ovat huolissaan tästä uusimmasta asekaupasta Israelille, pitäisi pyytää ulkoministeriötä ja pyytää kongressin jäseniä antamaan lainsäädäntö myynnin estämiseksi.
Danaka Katovich on CODEPINKin kampanjakoordinaattori sekä CODEPINKin nuorisoryhmän Peace Collective koordinaattori. Danaka on valmistunut DePaulin yliopistosta valtiotieteiden kandidaatin tutkinnosta marraskuussa 2020 keskittyen kansainväliseen politiikkaan. Vuodesta 2018 hän on työskennellyt lopettamaan Yhdysvaltain osallistumisen Jemenin sotaan keskittyen kongressin sotavaltuuksiin. CODEPINKilla hän työskentelee nuorten tiedottamisen parissa rauhankollektiivissa, joka keskittyy antiimperialistiseen koulutukseen ja myyntiin.
