Tässä FAIR on erinomainen raportti Yritysmedian sodankäynnin puolueellisuudesta, ja tässä Peter Hart kuvaa sitä hyvin Democracy Now -lehdessä:
Haluaisin nähdä täydellisen raportin kaikista yrityksen tiedotusvälineistä koko esittelyn ajan Irakin sota III: tällä kertaa Farce. Tässä muutamassa minuutissa vastustan sotaa MSNBC: ssä kaksi päivää sen jälkeen, kun FAIR kattoi, muussa kuin FAIR-ohjelmassa.
Epäilen, että siellä oli paljon muita poikkeuksia. Tulivatko he myöhään? Hajautuivatko ne tasaisesti ohjelmiin, jotta jokainen ohjelma voisi väittää olevansa "tasapainoinen", vai oliko joku todella omistanut enemmän kuin muutaman minuutin rauhaan? Mitkä eivät ole koskaan myöntäneet rauhaa keskusteluun?
En halua menettää FAIR: n keskittymistä siihen keskeiseen asemaan, että sodan puolesta käydyt näennäiskeskusteluäänet olivat niin hallitsevia ja toistuvia, että ne porasivat ihmisten aivoihin ajatuksen siitä, että hullu idea oli väistämätön järki. Mutta mielestäni koko kuva voidaan näyttää tekemättä sitä.
Voisiko vai pitäisikö kannustaa kirkkaampia pisteitä rohkaista, en tiedä. Enkä ole kiinnostunut erittelemään pahinta pahinta tavalla, joka merkitsee sitä, että muut tiedotusvälineet tekevät kaiken hyvin. Mutta haluaisin nähdä koko kuvan ja sitten päättää, mitä se tarkoittaa.
Siksi: Lähetä FAIR rahaa käyttää pidemmissä raporteissa!
