Hyvät rauhan ystävät ja toverit,
Kuten hyvin tiedät, maailmamme on kriittisesti vaarallisessa vaiheessa: Yhdysvaltain johtaman Naton ja Venäjän vastaisen sotilaallisen, mahdollisesti ydinvoimaisen vastakkainasettelun mahdollisuus. Kahden ydinvoiman armeijat ovat jälleen vastakkain, tällä kertaa Itä-Euroopassa, etenkin Ukrainassa ja Syyriassa. Ja jännitteet kasvavat joka päivä.
Tietyssä mielessä voimme sanoa, että maailmansota on jo käynnissä. Tällä hetkellä 15-maiden hallitukset pommittavat Syyriaa. Niihin kuuluu seitsemän liittovaltion Naton maata: Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska, Turkki, Kanada, Belgia ja Alankomaat. Niihin kuuluvat myös Yhdysvaltojen muut kuin Naton liittolaiset: Israel, Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Saudi-Arabia, Jordania, Bahrain ja Australia; ja viimeksi Venäjä.
Venäjän länsirajoilla on käynnissä toinen vaarallinen sota. Nato laajentaa joukkojaan Venäjän naapurimaihin. Kaikki rajamaan hallitukset antavat nyt Naton ja Yhdysvaltojen armeijan joukot alueelleen, jossa uhkaavat Naton sotilaalliset harjoitukset tapahtuvat vain muutaman mailin päässä Venäjän suurimmista kaupungeista. Tämä aiheuttaa varmasti paljon jännitteitä Venäjän hallitukselle, koska se tekisi luonnollisesti samoin Yhdysvaltojen hallitukselle, jos venäläiset joukot sijoitettaisiin Yhdysvaltojen ja Meksikon sekä Yhdysvaltojen ja Kanadan rajoille toteuttaen sotilaallisia harjoituksia muutaman mailin päässä suurimmista Amerikan kaupungit.
Joko näistä tilanteista tai molemmat näistä tilanteista voivat helposti johtaa välittömään vastakkainasetteluun toisaalta Yhdysvaltojen ja sen Naton liittolaisten ja toisaalta Venäjän välillä; vastakkainasettelu, joka voi laajentua ydinsotaan, jolla on tuhoisat seuraukset.
Otamme tämän vaarallisen tilanteen valossa yhteyttä ystäviin ja tovereihimme rauhan ja ydinvoiman vastaisessa liikkeessä. Meille näyttää siltä, että monet liikkeen liittolaisistamme kiinnittävät vähäistä huomiota vaaratekijöihin, jotka uhkaavat koko ihmiskunnan olemassaoloa maailmanlaajuisesti, ja rajoittavat reaktioitaan vain protestoidakseen tätä tai toista toimintaa.
tällä tai toisella puolella. Parhaimmillaan he sanovat Yhdysvalloille ja Venäjälle "rutto molemmissa taloissasi", kritisoidessaan molempia osapuolia lisääntyneistä jännitteistä. Tämä on mielestämme passiivinen, ahistoriallinen ja mikä tärkeämpää tehoton, vastaus, jossa jätetään huomioimatta olemassa olevan uhan kiireellisyys. Lisäksi, pelaamalla syyllisyys yhtä suuressa määrin, se peittää sen todelliset syyt.
Mutta nykyisen kriisin juuret ovat paljon syvempiä kuin Syyrian ja Ukrainan äskettäiset konfliktit. Kaikki juontaa juurensa Neuvostoliiton tuhoamisesta 1991: ssä ja Yhdysvaltojen toiveeseen ainoana jäljellä olevanä
supervalta, hallita yksipuolisesti koko maailmaa. Tämä tosiasia todetaan erittäin räikeästi uuskonssien syyskuussa 2000 julkaisemassa asiakirjassa, jonka otsikkona on ”Amerikan puolustusmekanismien jälleenrakentaminen: strategia, joukot ja resurssit uudelle vuosisadalle”, johon Yhdysvaltojen nykyinen politiikka perustuu (anna meille anteeksi tämä pitkä muistutus):
”Tällä hetkellä Yhdysvalloilla ei ole maailmanlaajuista kilpailijaa. Amerikan suuren strategian tulisi pyrkiä säilyttämään ja laajentamaan tämä suotuisa asema mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. On kuitenkin potentiaalisesti voimakkaita valtioita, jotka eivät ole tyytyväisiä nykytilanteeseen ja haluavat muuttaa sitä. "
"Nykyään sen [armeijan] tehtävä on… estää uuden suurvaltaisen kilpailijan nousu; puolustaa keskeisiä alueita Euroopassa, Itä-Aasiassa ja Lähi-idässä; ja säilyttää Yhdysvaltain etusija… Nykyään sama turvallisuus voidaan hankkia vain "vähittäiskaupan" tasolla estämällä tai tarvittaessa pakottamalla alueelliset viholliset toimimaan tavalla, joka suojaa Yhdysvaltojen etuja ja periaatteita. "
"Nykyään yleisesti ymmärretään, että tieto ja muut uudet tekniikat ... luovat dynamiikkaa, joka voi uhata Amerikan kykyä käyttää hallitsevaa sotilaallista voimaansa. Mahdolliset kilpailijat, kuten
Kiina haluaa hyödyntää näitä muutosteknologioita laajasti, kun taas vastustajat, kuten Iran, Irak ja Pohjois-Korea, pyrkivät kehittämään ballistisia ohjuksia ja ydinaseita estääkseen Yhdysvaltojen puuttumisen alueisiin, joita he haluavat hallita ... Jos Amerikan rauhaa halutaan ylläpitää ja laajentaa, sillä on oltava turvallinen perusta Yhdysvaltain kiistattomalle armeijan etusijalle. "
"[Nykypäivän maailman todellisuus on, että ei ole taikasauvaa, jolla [ydin] aseita voidaan poistaa ... ja että niiden käytön estäminen vaatii luotettavaa ja hallitsevaa Yhdysvaltojen ydinvoimavaroja…. Ydinaseet ovat edelleen kriittinen osa Yhdysvaltain armeijan voimaa.
"Lisäksi saattaa olla tarve kehittää uusi ydinaseiden perhe, joka on suunniteltu vastaamaan uusiin sotilaallisiin vaatimuksiin, kuten vaadittaisiin kohdattaessa hyvin syvälle maanalaiseen, kovettuneeseen bunkkeriin, jota monet potentiaaliset vastustajamme rakentavat. …. Yhdysvaltain ydinvoima ei ole mitään häpeää; pikemminkin se on olennainen osa Yhdysvaltojen johtajuuden säilyttämisessä. "
"[M] suotuisan järjestyksen ylläpitäminen tai palauttaminen elintärkeillä alueilla maailmassa, kuten Euroopassa, Lähi-idässä ja Itä-Aasiassa, asettaa ainutlaatuisen vastuun Yhdysvaltain asevoimille ..."
”Ensinnäkin he vaativat Yhdysvaltojen poliittista johtajuutta eikä Yhdistyneiden Kansakuntien johtoa. Yhdysvallat ei voi myöskään omaksua YK: n kaltaista puolueettomuutta; Yhdysvaltojen vallan valta on niin suuri ja sen maailmanlaajuiset edut niin laajoja, että se ei voi teeskennellä olevansa välinpitämätön Balkanin, Persianlahden tai edes silloin, kun se lähettää joukkoja Afrikkaan, poliittista tulosta ... Amerikkalaisten joukkojen on pysyttävä ulkomaille lähetettyinä suuressa määrin… Laiminlyönnin laiminlyönti tai vetäytyminen kannustaa pikkutyraneja vastustamaan Yhdysvaltojen etuja ja ihanteita. Epäonnistuminen valmistautumisessa huomisen haasteisiin varmistaa, että nykyinen Pax Americana loppuu aikaisin ... "
"[Minun on tärkeää, ettei Nato korvataan Euroopan unionilla, jättäen Yhdysvaltojen ilman ääntä Euroopan turvallisuusasioissa ..."
”Iran voi pitkällä aikavälillä osoittautua yhtä suureksi uhkaksi Yhdysvaltojen eduille Persianlahdella kuin Irak. Ja jopa, jos Yhdysvaltojen ja Iranin suhteet paranevat, jatkossakin eteenpäin suuntautuvat joukot pysyisivät alueella
edelleen tärkeä osa Yhdysvaltojen turvallisuusstrategiaa, kun otetaan huomioon amerikkalaisten pitkäaikaiset edut alueella. "
"Maavoiman arvo vetoaa edelleen globaaliin supervaltaan, jonka turvallisuusetu on… kyvyssä voittaa sotia. Yhdysvaltain armeija on säilyttänyt taisteluroolinsa viime vuosikymmenen aikana - heti ... puolustaa Yhdysvaltojen etuja Persianlahdella ja Lähi-idässä. Nämä uudet tehtävät edellyttävät Yhdysvaltain armeijan yksiköiden jatkuvaa sijoittamista ulkomaille. [Yhdysvaltain armeijan Euroopan elementit tulisi siirtää Kaakkois-Eurooppaan, kun taas pysyvän yksikön tulisi sijaita Persianlahden alueella… "
"Kun heidän ohjustensa kallistetaan ydin-, biologisia tai kemiallisia aseita kantavilla taistelupääillä, jopa heikoilla alueellisilla voimilla on uskottava pelote, tavanomaisten voimien tasapainosta riippumatta. Siksi CIA: n mukaan monilla Amerikkaan syvästi vihamielisillä järjestelmillä - Pohjois-Korealla, Irakilla, Iranilla, Libyalla ja Syyrialla - "on jo tai on kehittymässä ballistisia ohjuksia", jotka voivat uhata Yhdysvaltojen liittolaisia ja joukkoja ulkomailla. Tällaiset kyvyt asettavat vakavan haasteen Amerikan rauhalle ja sotilaalliselle voimalle, joka säilyttää rauhan. "Kyky hallita tätä uutta uhkaa perinteisillä ydinsulkusopimuksilla on rajallinen ..."
"Nykyinen Yhdysvaltojen rauha on lyhytikäinen, jos Yhdysvallat tulee alttiiksi roistovaltioille pienillä, edullisilla ballististen ohjusten ja ydinaseiden tai muiden joukkotuhoaseiden arsenaaleilla. Emme voi antaa Pohjois-Korean, Iranin, Irakin tai vastaavien valtioiden heikentää Yhdysvaltojen johtajuutta. "
Ja mikä tärkeintä, mitään näistä ei voida saavuttaa "ilman jotain katastrofaalista ja katalysoivaa tapahtumaa - kuten uusi Pearl Harbour ..." (kaikki korostukset lisätty)
Ja tämä asiakirja on siitä lähtien ollut Yhdysvaltojen politiikan ohjausperiaate sekä Bushin että Obaman hallintoelimille. Kaikki USA: n politiikan nykyiset näkökohdat ovat tämän asiakirjan kirjeen mukaisia Lähi-idästä Afrikkaan, Itä-Eurooppaan ja Latinalaiseen Amerikkaan, ohittaen YK: n globaalina rauhanturvaajana ja korvaamalla sen Naton sotilaallisella voimalla globaalina toimeenpanijana, kuten suositellaan. tässä asiakirjassa. Jokaisen johtajan tai hallituksen, joka vastustaa suunniteltua Yhdysvaltojen hallintaa maailmassa, on mentävä tarvittaessa käyttämään sotilaallista voimaa!
Heidän tarvitsemansa ”katastrofaalinen ja katalysaattori - kuten uusi Pearl Harbor” annettiin heille hopeapöydällä syyskuun 11, 2001 ja koko suunnitelma saatettiin liikkeelle. Uusi "vihollinen", islamilainen terrorismi, korvasi vanhan "vihollisen", kommunismin. "Globaali terrorismin vastainen sota" alkoi siten. Ensin tuli Afganistan, sitten Irak, sitten Libya ja nyt Syyria, Iranin odottaessa vuoroaan (kaikki ne on lueteltu asiakirjassa hallintomuutoksen kohteina voimana). Samoin, samaan strategiaan perustuen, Venäjää ja myöhemmin Kiinaa, kuten "globaaleja kilpailijoita" ja "pelotteita" Yhdysvaltojen globaalille hallitsemiselle, on myös heikennettävä ja rajoitettava. Siksi myös Naton joukkojen kerääminen Venäjän rajoille ja Yhdysvaltain merivoimien kuljettajien ja sota-alusten lähettäminen Itä-Aasiaan Kiinan ympäröimiseksi.
Valitettavasti näyttää siltä, että merkittävä osa rauhanliikkeestämme ohittaa tämän yleisen strategisen kuvan. Monet unohtavat ulkomaisten johtajien demonisoinnin ja iskulauseiden, kuten “Saddam Husseinin on mentävä”, “Gadhafin on mentävä”, “Assadin on mentävä”, “Chavezin on mentävä”, “Maduron on mentävä”, “Janukovitšin on mentävä” ja nyt "Putinin on mentävä" (kaikki selvästi kansainvälisen oikeuden ja YK: n peruskirjan vastaisesti)
ovat kaikki olennaisia osia samasta globaalista hallitsemisstrategiasta, joka uhkaa koko maailman rauhaa ja turvallisuutta ja jopa koko ihmiskunnan olemassaoloa.
Kysymys ei ole tässä sen tai sen johtajan tai hallituksen puolustamisesta tai kansalaisten oikeuksien loukkaamisen laiminlyönnistä. Ongelmana on, että emme voi tarkastella kutakin näistä tapauksista erikseen
ja käsitellä heitä hajanaisesti näkemättä kaikkien syytä, toisin sanoen Yhdysvaltojen pyrkimystä maailmanlaajuiseen hallitsemiseen. Emme voi toivoa ydinaseiden hävittämistä, kun kaksi voimakkainta ydinasevaltiota ovat sotilaallisen vastakkainasettelun kynnyksellä. Emme voi suojata viattomia siviilejä rahoittamalla ja aseistamalla ääriliikkeitä suoraan tai liittolaisten kautta. Emme voi odottaa rauhaa ja yhteistyötä Venäjän kanssa, kun ryhdytämme Naton joukkoja ja suoritamme sotilaallisia harjoituksia sen rajoilla. Meillä ei voi olla turvallisuutta, jos emme kunnioita muiden kansakuntien ja kansojen suvereniteettia ja turvallisuutta.
Oikeudenmukaisuus ja puolueettomuus eivät tarkoita sitä, että hyökkääjä ja sen uhrit ovat tasapuolisia. Meidän on lopetettava aggressio ennen kuin voimme käsitellä uhrien vastauksia aggressioon. Meidän ei pitäisi
syyttää aggression uhria hyökkääjän toimien sijaan. Ja kun tarkastellaan koko kuvaa, ei pitäisi olla epäilystä siitä, kuka hyökkääjät ovat.
Näiden tosiseikkojen valossa uskomme, että emme voi välttää lähestyvää katastrofia ilman, että yhdistämme voimat tarvittavalla kiireellisyydellä ja vaadimme seuraavia sekä sanoilla että toiminnalla:
- Naton joukot on välittömästi vedettävä pois Venäjän naapurimaista;
- Kaikkien vieraiden joukkojen on poistuttava Syyriasta välittömästi, ja Syyrian suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus on taattava.
- Syyrian konflikti on ratkaistava vain poliittisten prosessien ja diplomaattisten neuvottelujen avulla. Yhdysvaltojen on peruutettava "Assadin mennä" -politiikka ennakkoedellytyksenä ja lopetettava diplomaattisten neuvottelujen estäminen.
- Neuvotteluihin on sisällytettävä erityisesti Syyrian hallitus sekä kaikki alueelliset ja maailmanlaajuiset osapuolet, joihin konflikti vaikuttaa.
- Syyrian kansan on päätettävä Syyrian hallituksen tulevaisuudesta yksin ilman ulkoisia puuttumisia.
Yhdysvaltojen globaalin hallinnan strategia on hylättävä kaikkien maiden rauhanomaisen rinnakkaiselon ja jokaisen maan itsemääräämisoikeuden ja itsemääräämisoikeuden kunnioittamisen puolesta.
Naton purkamisprosessin on aloitettava välittömästi.
Kutsumme kaikkia rauhan ja ydinvoiman vastaisen liikkeen ystäviämme ja tovereitamme liittymään käsiinsä demokraattisessa koalitiossa lopettaaksesi kaikki aggression sotat. Olemme tyytyväisiä sydämestämme kavereidemme ja tovereidemme kaikkiin yhteistyöhaluisiin liikkeessä.
Yhdysvaltain rauhanneuvosto lokakuu 10, 2015
