Kansainvälinen puolueettomuusprojekti käynnistyy

Aloitteen on tehnyt Veterans Global Peace Network (VGPN www.vgpn.org), 1. helmikuuta 2022

Kylmän sodan päättymisen jälkeen Yhdysvallat ja sen Nato ja muut liittolaiset ovat käyneet hyökkäyssotia arvokkaiden resurssien kaappaaminen, mikä rikkoo törkeästi kansainvälisiä lakeja ja YK:n peruskirjaa. Kaikki hyökkäyssodat ovat olleet laittomia kansainvälisten lakien mukaan, mukaan lukien Kellogg-Briand-sopimus, 27. elokuuta 1928, joka oli monenvälinen sopimus, jolla yritettiin poistaa sota kansallisen politiikan välineenä.

YK:n peruskirjassa valittiin pragmaattisempi "kollektiivisen turvallisuuden" järjestelmä, vähän kuin Kolme muskettisoturia - yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Kolmesta muskettisoturista tuli YK:n turvallisuusneuvoston viisi pysyvää jäsentä, joita joskus kutsutaan viideksi poliisiksi, joiden tehtävänä oli ylläpitää tai valvoa kansainvälistä rauhaa. Yhdysvallat oli maailman vaikutusvaltaisin maa toisen maailmansodan lopussa. Se oli käyttänyt atomiaseita tarpeettomasti lähinnä japanilaisia ​​siviilejä vastaan ​​osoittaakseen valtaansa muulle maailmalle. Kaiken mittakaavan mukaan tämä oli vakava sotarikos. Neuvostoliitto räjäytti ensimmäisen atomipomminsa vuonna 2, mikä osoitti kaksinapaisen kansainvälisen voimajärjestelmän todellisuuden.

Tässä 21^st Vuosisadan ydinaseiden käyttöä, uhkailua tai jopa hallussapitoa tulisi pitää yhtenä globaalin terrorismin muotona. Vuonna 1950 Yhdysvallat käytti hyväkseen Neuvostoliiton tilapäistä poissaoloa YK:n turvallisuusneuvostosta (UNSC) ajaakseen läpi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 82, joka vaikutti YK:n sodanjulistukseen Pohjois-Korealle ja että sota käytiin YK:n lipun alla. Tämä laukaisi kylmän sodan ja turmeli YK:n roolia ja erityisesti YK:n turvallisuusneuvoston roolia, josta se ei ole koskaan toipunut. Sääntö ja voiman väärinkäyttö olivat syrjäyttäneet kansainvälisen oikeuden säännön.

Tämä tilanne olisi voitu ja olisi pitänyt ratkaista rauhanomaisesti kylmän sodan päättymisen jälkeen vuonna 1989, mutta Yhdysvaltojen johtajat kokivat Yhdysvaltojen olevan jälleen yksinapainen maailman vaikutusvaltaisin maa ja ryhtyivät hyödyntämään tätä täysimääräisesti. Sen sijaan, että Varsovan liitto vetäytyi eläkkeelle nyt tarpeettomasta NATOsta, Yhdysvaltojen johtama NATO jätti huomiotta Venäjän johtajalle Gorbatšoville annetut lupaukset olla laajentamatta Natoa entisiin Varsovan liiton maihin.

Ongelmana on nyt se, että Yhdysvalloilla on Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan tukema enemmistö YK:n turvallisuusneuvoston viidestä pysyvästä jäsenestä, joilla on veto-oikeus kaikkiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiin. Koska Kiina ja Venäjä voivat myös käyttää veto-oikeutta kaikkia YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä vastaan, YK:n turvallisuusneuvosto on lähes pysyvästi umpikujassa, kun tarvitaan tärkeitä kansainvälisiä rauhanpäätöksiä. Tämän ansiosta nämä viisi YK:n turvallisuusneuvoston pysyvää jäsentä (P5) voivat toimia rankaisematta ja vastoin YK:n peruskirjaa, jota heidän oletetaan noudattavan, koska umpikujassa oleva YK:n turvallisuusneuvosto ei voi ryhtyä rankaiseviin toimiin heitä vastaan. Kylmän sodan päättymisestä lähtien tällaisten kansainvälisten lakien väärinkäytösten pääasialliset syyllistyneet ovat olleet kolme Naton P5-maata, Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska, jotka ovat olleet mukana muiden Naton jäsenten ja muiden NATO-liittolaisten kanssa.

Tämä on johtanut sarjaan tuhoisia laittomia sotia, mukaan lukien sota Serbiaa vastaan ​​vuonna 1999, Afganistania vastaan ​​2001-2021, Irakia vastaan ​​2003-2011 (?), Libyaan 2011. He ovat ottaneet kansainvälisen oikeuden vallan omiin käsiinsä ja heistä on tullut sota suurin uhka kansainväliselle rauhalle. Sen sijaan, että NATO olisi tarjonnut Länsi-Euroopalle todellista turvallisuutta, jota varten se perustettiin, siitä on tullut kansainvälisen suojelun meteli. Nürnbergin periaatteet kielsivät hyökkäyssodat, ja Geneven sotasopimukset pyrkivät säätelemään sotien käymistä, ikään kuin sodat olisivat vain eräänlaista peliä. Carl von Clausewitzin sanoin: "Sota on politiikan jatkamista muilla keinoin". Tällaiset näkemykset sodasta on hylättävä ja sotaan ja sotien valmisteluun käytetyt valtavat resurssit on siirrettävä aidosti rauhan luomiseen ja ylläpitämiseen.

Teoriassa vain YK:n turvallisuusneuvosto voi antaa luvan sotilaallisiin toimiin YK:n jäsenmaita vastaan ​​ja sitten vain aidon kansainvälisen rauhan ylläpitämiseksi. Monien maiden käyttämiä tekosyitä ovat esimerkiksi väitteet, että heidän hyökkäyssodansa ovat välttämättömiä maidensa itsepuolustukselle tai kansallisten etujen suojelemiseksi, tai valheelliset humanitaariset interventiot.

Aggressiivisten armeijoiden ei pitäisi olla olemassa näinä ihmiskunnalle vaarallisina aikoina, jolloin väkivaltainen militarismi tekee suunnatonta vahinkoa ihmiskunnalle itselleen ja ihmiskunnan elinympäristölle. Aidot puolustusvoimat ovat välttämättömiä estämään sotaherroja, kansainvälisiä rikollisia, diktaattoreita ja terroristeja, mukaan lukien valtion tason terroristit, kuten NATO, tekemästä valtavia ihmisoikeusrikkomuksia ja tuhoamasta planeettamme maapalloa. Aiemmin Varsovan liiton joukot osallistuivat perusteettomiin aggressiivisiin toimiin Itä-Euroopassa, ja Euroopan keisarilliset ja siirtomaavallat tekivät useita rikoksia ihmisyyttä vastaan ​​entisissä siirtomaissaan. Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan oli tarkoitus muodostaa perusta paljon parannetulle kansainvälisen oikeuskäytännön järjestelmälle, joka lopettaisi nämä rikokset ihmisyyttä vastaan. USA:n ja Naton oikeusvaltion korvaaminen raa'alla voimalla, tulee lähes väistämättä kopioimaan ne maat, jotka kokevat, että Naton pyrkimys tulla globaaliksi toimeenpanijaksi uhkaa heidän suvereniteettiaan ja turvallisuuttaan.

Kansainvälisen oikeuden käsite puolueettomuudesta otettiin käyttöön 1800-luvulla suojellakseen pienempiä valtioita sellaiselta hyökkäykseltä, ja Haagin sopimus V puolueettomuudesta 1907 tuli ja on edelleen puolueettomuutta koskevan kansainvälisen oikeuden lopullinen osa. Tällä välin Haagin puolueettomuussopimus on tunnustettu kansainväliseksi tapaoikeudeksi, mikä tarkoittaa, että kaikki valtiot ovat velvollisia noudattamaan sen määräyksiä, vaikka ne eivät olisi allekirjoittaneet tai ratifioineet tätä sopimusta.

Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat, kuten L. Oppenheim ja H. Lauterbach, ovat myös väittäneet, että mikä tahansa valtio, joka ei ole sotiva jossakin tietyssä sodassa, katsotaan puolueettomaksi kyseisessä sodassa, ja siksi sen on noudatettava periaatteita. ja puolueettomuuden käytännöt tuon sodan aikana. Vaikka puolueettomat valtiot eivät saa osallistua sotilasliittoihin, taloudellisiin tai poliittisiin liittoutumiin osallistumista ei ole kielletty. Taloudellisten pakotteiden perusteetonta käyttöä vihamielisenä kollektiivisena rangaistuksena tulisi kuitenkin pitää aggressiona, koska tällaisilla sanktioilla voi olla tuhoisia vaikutuksia siviileihin, erityisesti lapsiin. Kansainväliset puolueettomuutta koskevat lait koskevat vain sotilaallisia asioita ja sotiin osallistumista, paitsi aitoa itsepuolustusta.

Neutraalisuuden käytännöissä ja sovelluksissa on monia vaihteluita Euroopassa ja muualla. Nämä muunnelmat kattavat kirjon raskaasti aseellisesta puolueettomuudesta aseettomaan puolueettomuuteen. Joissakin maissa, kuten Costa Ricassa, ei ole lainkaan armeijaa. CIA:n faktakirjassa luetellaan 36 maata tai aluetta, joilla ei ole sotilaallisia joukkoja, mutta vain pieni osa niistä katsottaisiin täysin itsenäisiksi valtioiksi. Costa Rican kaltaiset maat turvautuvat kansainvälisen oikeuden sääntöihin suojellakseen maataan hyökkäyksiltä, ​​samalla tavalla kuin eri maiden kansalaiset turvautuvat kansallisten lakien sääntöihin suojellakseen itseään. Vain poliisivoimat ovat välttämättömiä suojelemaan kansalaisia ​​osavaltioissa, kansainvälinen poliisijärjestelmä tarvitaan suojelemaan pienempiä maita suurempia aggressiivisia maita vastaan. Tätä varten tarvitaan aitoja puolustusvoimia.

Ydinaseiden ja muiden joukkotuhoaseiden keksimisen ja leviämisen myötä mikään maa, mukaan lukien Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina, ei voi enää olla varma siitä, että ne voivat suojella maitaan ja kansalaisiaan hukkumiselta. Tämä on johtanut todella hulluun kansainvälisen turvallisuuden teoriaan nimeltä Mutually Assured Destruction, sopivasti lyhennettynä MAD. Tämä teoria perustuu väitetysti virheelliseen uskomukseen, ettei yksikään kansallinen johtaja olisi tarpeeksi tyhmä tai hullu aloittaakseen ydinsodan, vaikka Yhdysvallat aloitti ydinsodan Japania vastaan ​​6^th Elokuu 1945.

Sveitsiä pidetään maailman neutraaleimpana maana, niin että se liittyi Yhdistyneisiin Kansakuntiin vasta 2. syyskuuta 2002. Joissakin muissa maissa, kuten Itävallassa ja Suomessa, on puolueettomuus kirjattu perustuslakeihinsa, mutta molemmissa Tapauksissa heille määrättiin puolueettomuus toisen maailmansodan päätyttyä, joten molemmat saattavat nyt olla siirtymässä kohti puolueettomuutensa lopettamista. Ruotsi, Irlanti, Kypros ja Malta ovat hallituksen politiikan suhteen puolueettomia, ja tällaisissa tapauksissa tätä voidaan muuttaa hallituksen päätöksellä. Perustuslaillinen puolueettomuus on parempi vaihtoehto, koska se on kyseisen maan kansan eikä sen poliitikkojen tekemä päätös, ja kaikki päätökset puolueettomuudesta luopumisesta ja sotaan lähtemisestä voidaan tehdä vain kansanäänestyksellä, lukuun ottamatta aitoa itsepuolustusta. .

Irlannin hallitus rikkoi vakavasti kansainvälistä puolueettomuutta koskevia lakeja salliessaan Yhdysvaltain armeijan käyttää Shannonin lentoasemaa etulentotukikohtana käydäkseen hyökkäyssotiaan Lähi-idässä. Kyproksen puolueettomuuden vaarantaa se, että Britannialla on edelleen kaksi suurta niin sanottua suvereenitukikohtaa Kyproksella, joita Britannia on käyttänyt laajalti hyökkäyssotiensa käymiseen Lähi-idässä. Costa Rica on poikkeus yhtenä harvoista aidosti puolueettomista osavaltioista Latinalaisessa Amerikassa ja erittäin menestyvä neutraali valtio. Costa Rica "haaskaa" suuren osan taloudellisista resursseistaan ​​terveydenhuoltoon, koulutukseen, heikoimmassa asemassa olevien kansalaistensa huolehtimiseen, ja se pystyy tekemään tämän, koska sillä ei ole armeijaa eikä se käy sotia kenenkään kanssa.

Kylmän sodan päätyttyä Yhdysvallat ja NATO lupasivat Venäjälle, ettei Natoa laajenneta Itä-Euroopan maihin ja muihin Venäjän rajamaihin. Tämä olisi merkinnyt sitä, että kaikki Venäjän rajalla olevat maat katsottaisiin puolueettomiksi maiksi, mukaan lukien nykyinen neutraali Suomi, mutta myös Baltian maat, Valko-Venäjä, Ukraina, Romania, Bulgaria, Georgia jne. Tämä sopimus rikkoi nopeasti USA:n ja Naton toimesta. , sekä Ukrainan ja Georgian liittäminen Natoon pakottivat Venäjän hallituksen puolustamaan kansallisiksi strategisina pitämiään etujaan ottamalla takaisin Krimin ja ottamalla Pohjois-Ossetian ja Abhasian maakunnat Venäjän hallintaan.

Kaikkien Venäjän rajojen lähellä olevien valtioiden puolueettomuutta on edelleen erittäin vahvasti vedottava, ja tätä tarvitaan kiireellisesti Ukrainan konfliktin kärjistymisen estämiseksi. Historia osoittaa, että kun aggressiiviset valtiot kehittävät tehokkaampia aseita, näitä aseita käytetään. USA:n johtajat, jotka käyttivät atomiaseita vuonna 1945, eivät olleet hulluja, he olivat vain HAJUJA. Hyökkäyssodat ovat jo laittomia, mutta on löydettävä keinoja estää tällainen laittomuus.

Ihmiskunnan ja kaikkien planeetan Maapallolla elävien olentojen edun vuoksi on nyt esitettävä vahva syy puolueettomuuden käsitteen laajentamiseksi mahdollisimman moneen maahan. Äskettäin perustettu rauhanverkosto nimeltä Veterans Global Peace Network www.VGPN.org  käynnistää kampanjan rohkaistakseen mahdollisimman monia maita kirjaamaan sotilaallisen puolueettomuuden perustuslakeihinsa ja toivomme, että monet muut kansalliset ja kansainväliset rauhanryhmät liittyvät meihin tähän kampanjaan.

Puolueettomuus, jota haluamme edistää, ei olisi negatiivista neutraalisuutta, jossa valtiot jättävät huomiotta konfliktit ja kärsimykset muissa maissa. Yhteenkytkeytyneessä haavoittuvassa maailmassa, jossa nyt elämme, sota missä tahansa päin maailmaa on vaaraksi meille kaikille. Haluamme edistää positiivista aktiivista puolueettomuutta. Tällä tarkoitamme, että puolueettomilla mailla on täysi oikeus puolustaa itseään, mutta heillä ei ole oikeutta käydä sotaa muita valtioita vastaan. Tämän on kuitenkin oltava aitoa itsepuolustusta, eikä se oikeuta vääriä ennalta ehkäiseviä iskuja muihin valtioihin tai vääriin "humanitaarisiin väliintuloihin". Se myös velvoittaisi puolueettomat valtiot aktiivisesti edistämään ja auttamaan kansainvälisen rauhan ja oikeuden ylläpitämisessä. Rauha ilman oikeutta on vain väliaikainen tulitauko, kuten ensimmäinen ja toinen maailmansota osoittivat.

Tällainen kampanja kansainvälisen positiivisen puolueettomuuden puolesta alkaa kannustamalla olemassa olevia puolueettomia valtioita säilyttämään ja vahvistamaan puolueettomuuttaan ja sitten kampanjoimalla muiden valtioiden puolesta Euroopassa ja muualla muuttumaan puolueettomiksi valtioiksi. VGPN tekee aktiivisesti yhteistyötä muiden kansallisten ja kansainvälisten rauhanryhmien kanssa näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

Neutraalisuuden käsitteessä on joitain tärkeitä muunnelmia, ja näihin kuuluu negatiivinen tai isolaationistinen neutraalisuus. Loukkaus, jota toisinaan heitetään neutraaleja maita kohtaan, on lainaus runoilija Dantelta: "Helvetin kuumimmat paikat on varattu niille, jotka suuren moraalisen kriisin aikana säilyttävät puolueettomuutensa." Meidän pitäisi haastaa tämä vastaamalla, että helvetin kuumimmat paikat tulisi varata niille, jotka käyvät hyökkäyssotia.

Irlanti on esimerkki maasta, joka on harjoittanut positiivista tai aktiivista puolueettomuutta varsinkin sen jälkeen, kun se liittyi Yhdistyneisiin Kansakuntiin vuonna 1955, mutta myös sotien välisenä aikana, jolloin se tuki aktiivisesti Kansainliittoa. Vaikka Irlannin puolustusvoimat ovat hyvin pienet, noin 8,000 1958 sotilasta, se on osallistunut erittäin aktiivisesti YK:n rauhanturvaoperaatioihin vuodesta 88 lähtien ja on menettänyt XNUMX sotilasta, jotka ovat kuolleet näissä YK-operaatioissa, mikä on korkea uhriluku näin pienille puolustusvoimille. .

Irlannin tapauksessa positiivinen aktiivinen puolueettomuus on merkinnyt myös dekolonisaatioprosessin aktiivista edistämistä sekä uusien itsenäisten valtioiden ja kehitysmaiden auttamista käytännön avulla esimerkiksi koulutuksen, terveydenhuoltopalvelujen ja talouskehityksen aloilla. Ikävä kyllä ​​varsinkin Irlannin liittymisen jälkeen Euroopan unioniin ja varsinkin viime vuosikymmeninä Irlanti on yleensä vetäytynyt EU:n suurempien valtioiden ja entisten siirtomaavaltojen käytäntöihin kehitysmaiden hyväksikäytössä sen sijaan, että se aidosti auttaisi niitä. Irlanti on myös vahingoittanut vakavasti puolueettomuuden mainettaän sallimalla Yhdysvaltain armeijan käyttää Shannonin lentokenttää Irlannin länsipuolella hyökkäyssotiensa käymiseen Lähi-idässä. EU:n Yhdysvallat ja Naton jäsenet ovat käyttäneet diplomaattista ja taloudellista painostusta saadakseen Euroopan puolueettomat maat luopumaan puolueettomuudestaan ​​ja onnistuvat näissä ponnisteluissa. On tärkeää huomauttaa, että kuolemanrangaistus on kielletty kaikissa EU-maissa ja tämä on erittäin hyvä kehitys. Vahvimmat Naton jäsenet, jotka ovat myös EU:n jäseniä, ovat kuitenkin tappaneet ihmisiä laittomasti Lähi-idässä viimeisen kahden vuosikymmenen ajan.

Maantieteellä voi myös olla tärkeä rooli onnistuneessa puolueettomuudessa, ja Irlannin syrjäinen saaripaikka Euroopan äärimmäisellä länsireunalla helpottaa puolueettomuuden säilyttämistä yhdistettynä siihen tosiasiaan, että toisin kuin Lähi-idässä Irlannissa on hyvin vähän öljy- tai kaasuvaroja. Tämä on ristiriidassa Belgian ja Alankomaiden kaltaisten maiden kanssa, joiden puolueettomuutta on loukattu useaan otteeseen. Kansainvälisiä lakeja on kuitenkin tehostettava ja sovellettava sen varmistamiseksi, että kaikkien puolueettomien maiden puolueettomuutta kunnioitetaan ja tuetaan. Maantieteelliset tekijät merkitsevät myös sitä, että eri maat saattavat joutua omaksumaan sellaisen puolueettomuuden, joka sopii maantieteellisiin ja muihin turvallisuustekijöihin.

Haagin yleissopimus (V) puolueettomien voimien ja henkilöiden oikeuksien ja velvollisuuksien kunnioittamisesta maasodassa, allekirjoitettu 18. lokakuuta 1907 pääsee tästä linkistä.

Vaikka Haagin puolueettomuutta koskevaa yleissopimusta on monia rajoituksia, sitä pidetään puolueettomuutta koskevien kansainvälisten lakien perustana. Aito itsepuolustus on kansainvälisten puolueettomuutta koskevien lakien mukaan sallittua, mutta aggressiiviset maat ovat käyttäneet tätä näkökohtaa erittäin paljon väärin. Aktiivinen puolueettomuus on varteenotettava vaihtoehto hyökkäyssodille. Kylmän sodan päättymisen jälkeen Natosta on tullut suurin uhka kansainväliselle rauhalle. Tämän kansainvälisen puolueettomuushankkeen on oltava osa laajempaa kampanjaa Naton ja muiden aggressiivisten sotilaallisten liittoutumien tekemiseksi tarpeettomiksi.

Uskonpuhdistus tai Yhdistyneiden Kansakuntien muutos on myös toinen prioriteetti, mutta se on toisen päivän työ.

Rauhanjärjestöjä ja yksilöitä kaikilla maailman alueilla kutsutaan osallistumaan tähän kampanjaan joko yhteistyössä Veterans Global Peace Networkin kanssa tai erikseen, ja heidän tulee vapaasti hyväksyä tai mukauttaa tämän asiakirjan ehdotuksia.

Lisätietoja saat ottamalla yhteyttä Manuel Pardoon, Tim Plutaan tai Edward Horganiin osoitteessa  vgpn@riseup.net.

Allekirjoita vetoomus!