Vetoomus rauhan puolesta Tšekistä

By prof. Václav Hořejší, Jan Kavan, PhDr. Matěj Stropnický, Tammikuu 17, 2023

RAUHA JA OIKEUS

I.
Muutaman kuukauden Ukrainan sodan jälkeen on selvää, että tätä konfliktia, kuten monia muitakin, ei voida ratkaista asevoimalla. Monet ihmiset, sotilaat ja siviilit, erityisesti ukrainalaiset, menettää henkensä. Monet miljoonat pakenivat sotaa Ukrainan rajojen ulkopuolella. Perheet jakautuvat, elämä keskeytyy ja maa tuhoutuu. Kaupungit muuttuvat raunioiksi, voimaloita, siltoja, teitä, kouluja ja jopa sairaaloita tuhotaan pommitusten seurauksena. Ilman lännen apua Ukrainan valtio olisi mennyt konkurssiin pitkään.

II.
Ukraina vuotaa verta. Vaikka tämän sodan syistä voi olla loputtomia kiistoja, on selvää, että kansainvälisen oikeuden mukaan Venäjä on suoraan vastuussa tämän sodan syttymisestä. Sen jälkeen kun ilmeiset ja todelliset turvallisuushuolet jätettiin huomiotta, Venäjä siirtyi konflikti- ja epäonnistuneista diplomaattisista neuvotteluista hyökkääviin sotilaallisiin toimiin Ukrainan alueella.

III.
Ukrainan sota on samalla taistelu, joka ylittää sen: se koskee länttä massiivisen sotilaallisen ja taloudellisen avun ja sen Venäjää vastaan ​​soveltamien sanktioiden muodossa.

IV.
Lännen ja erityisesti Euroopan maiden pakotteet pettivät tekijöiden odotuksia. He eivät onnistuneet pysäyttämään tai hillitsemään Venäjän sotilaallisia ponnisteluja, eivätkä ne edes vaikuttaneet merkittävästi Venäjän talouteen. Ne kuitenkin vahingoittavat eurooppalaisia ​​kotitalouksia ja yrityksiä, myös Tšekin tasavallassa. Eurooppa ja erityisesti Tšekki kärsivät inflaatiosta, jonka merkittävä syy on sota. Meidän kaikkien elämästä on tullut kalliimpaa, ja vaikka se ei ole kenellekään tervetullutta, tämä taloudellinen kehitys vaikuttaa vähiten niihin, jotka vaativat sodan jatkumista.

V.
Sotaharjoituksia käydään, asetuotanto kasvaa nopeasti ja tämä kaikki vaikeuttaa sodan lopettamista. Säästämme, jotta voimme käydä sotaa. Lykkäämme investointeja, jotta voimme käydä sotaa. Joudumme velkaan voidaksemme käydä sotaa. Sota vaikuttaa vähitellen kaikkiin länsimaisten hallitusten päätöksiin, mukaan lukien meidän omamme.

VI.
Lännen avoin sotilaallinen vastakkainasettelu Venäjän kanssa Ukrainan alueella on suurin vaara, joka ylittää sodan nykyiset taloudelliset vaikutukset. Yksikään konfliktin osapuoli ei todellakaan toivo ydinaseiden käyttöä. Mutta nyt se on todellinen uhka. On uskomatonta kuulla ääniä, joissa väitetään, että ydinuhan ei pitäisi pelotella meitä.

VII.
Hylkäämme nämä väitteet. Sodan jatkuminen ja eskaloituminen ei ole kenenkään muun etujen mukaista kuin aseteollisuuden edun mukaista, vaikka päinvastaista väittääkin monia. Suurin osa historian sodista ei päättynyt yhden osapuolen täydelliseen tappioon ja antautumiseen sodanmielisen mielipiteen väitteistä huolimatta. Suurin osa sodista ei päättynyt samalla tavalla kuin toinen maailmansota. Yleensä sodat päättyvät aikaisemmin neuvotteluratkaisuun. Sellaiset huudot kuin "pankaa Venäjä vetäytymään ja tulee rauha" eivät ratkaise mitään, sillä niin ei tapahdu.

VIII.
Meillä ei ole pääsyä Venäjän hallituksen ajatteluun, joten emme tiedä, mikä heidän suunnitelmansa on, mutta emme näe länsihallitusten, mukaan lukien Tšekin, puolella suunnitelmaa, joka johtaisi mihinkään. Pakotteiksi kutsuttu suunnitelma epäonnistui. Ymmärrämme, että tätä on vaikea hyväksyä, mutta teeskentely, että pakotteet toimivat, ei lisää hallitustemme aseman uskottavuutta ainakaan. Suunnitelma taistella viimeiseen mieheen on fanaattinen ja mahdoton hyväksyä. Eikä muita suunnitelmia ole.

IX.
Siksi on välttämätöntä saada hallitustamme ryhtymään työskentelemään sodan, vaan oikeudenmukaisen rauhan puolesta. Tästä pitäisi vähitellen tulla kaikkien Euroopan hallitusten vaatimus Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation hallituksilta. Ensisijaisesti heidän tahtonsa ja Ukrainan tekemät päätökset ovat avain tulevissa rauhanneuvotteluissa. Ja tämä ei tapahdu ilman meitä, yleisön painostamista hallituksiaan kohtaan.

X.
Haluamme vain rauhaa. Rauha, jonka kaikki konfliktin osapuolet hyväksyvät tahattomasti, rauha, jonka kaikki asiaankuuluvat osapuolet takaavat, rauhansopimus, jonka tarkkaa sisältöä emme tiedä, emme voi tietää emmekä halua tietää. Tämä rauha syntyy pitkistä ja tuskallisista neuvotteluista. Poliitikkojen, heidän diplomaattiensa ja asiantuntijoiden tulisi käydä rauhanneuvotteluja. He hallitsevat ja niin heidän tulee toimia. Mutta vaadimme, että he toimivat oikeudenmukaisen rauhan aikaansaamiseksi. Ja heidän pitäisi aloittaa prosessi välittömästi ja aloittaa tavoitteena mahdollisimman aikaisin aselepo.

Siksi olemme perustamassa rauhanaloitetta "rauhaa ja oikeudenmukaisuutta" ja kehotamme Tšekin hallitusta:

1) lopettaa julkisen tukensa sodalle ja vihan levittämiseen valtiota tai sen edustajia kohtaan sekä sotaa kriittisten mielipiteiden tukahduttamisen,

2) ryhtymään kaikkiin nopeaan aselepoon johtaviin toimiin, joihin kuuluisi asetoimitusten lopettaminen ja sen jälkeen neuvottelut oikeudenmukaisen rauhan luomiseksi. Hallituksen pitäisi ensin olla tekemisissä eurooppalaisten kumppaneidensa kanssa saadakseen Yhdysvaltojen hallituksen mukaan tähän neuvotteluprosessiin,

3) vaatia, että muut Euroopan hallitukset Euroopan neuvostossa tekevät rehellisen ja puolueettoman arvion pakotteiden vaikutuksista Venäjän talouteen sekä niiden vaikutuksista Euroopan maiden talouksiin ja ihmisiin,

4) pidättäytyä tukemasta uusien pakotteiden määräämistä, kunnes pakotteiden vaikutusten arviointiprosessi on saatu päätökseen (kohta 3), ja jos todistetaan, että Venäjä-pakotteet ovat tehottomia, vaikka ne ovat vahingollisia Euroopan maille ja ihmisille, vaatia niiden lakkauttamista.

5) keskittyä sodan, inflaation, kohonneiden kustannusten ja pakotteiden vaikutusten lievittämiseen ja varmistaa todellista, tehokasta ja nopeaa apua Tšekin tasavallan ihmisille ja yrityksille.