Afganistan: 19 vuotta sotaa

Kabulin Darul Amanin palatsin pommitetuissa raunioissa sijaitseva valokuvanäyttely, joka kuvaa sodassa ja sorrossa kuolleita afgaaneja neljän vuosikymmenen ajan.
Kabulin Darul Amanin palatsin pommitetuissa raunioissa sijaitseva valokuvanäyttely, joka kuvaa sodassa ja sorrossa kuolleita afgaaneja neljän vuosikymmenen ajan.

Maya Evans, 12. lokakuuta 2020

alkaen Äänet luovalle väkivallattomuudelle

Naton ja Yhdysvaltojen tukema sota Afganistania vastaan ​​aloitettiin 7th Lokakuussa 2001, vain kuukausi syyskuun 9. päivän jälkeen, uskotaan olevan salaman sota ja askel oikeaan keskipisteeseen, Lähi-itään. 11 vuotta myöhemmin, ja Yhdysvallat yrittää edelleen irrottautua historiansa pisin sodasta, koska se on epäonnistunut kahdessa kolmesta alkuperäisestä tavoitteestaan: Talebanin kaatamisesta ja afganistanilaisten naisten vapauttamisesta. Ehkä ainoa tavoite, johon luotettavasti päästiin, oli Osama Bin Ladenin murha vuonna 19, joka itse asiassa piiloutui Pakistanissa. Sodan kokonaiskustannukset ovat olleet yli 2 2012 afganistanilaista ja 100,000 Naton ja Yhdysvaltojen sotilaskuolemaa. On laskettu, että Yhdysvallat on toistaiseksi käyttänyt rahaa $ 822 miljardia sodasta. Vaikka Yhdistyneelle kuningaskunnalle ei ole ajantasaista laskentaa, vuonna 2013 sen uskottiin olevan 37 miljardia puntaa.

Talebanin, Mujaheddinin, Afganistanin hallituksen ja Yhdysvaltojen väliset rauhanneuvottelut ovat olleet hitaasti kehittymässä kahden viime vuoden aikana. Pääasiassa Dohan kaupungissa Qatarissa käydyt neuvottelut olivat pääosin vanhempia miesjohtajia, jotka ovat yrittäneet tappaa toisiaan viimeiset 2 vuotta. Talebanit ovat melkein varmasti etusijalla, kuten 30 vuoden jälkeen taistelee 40 rikkaimman kansan kanssa planeetalla, he hallitsevat nyt vähintään kaksi kolmasosaa maan väestöstä, väittävät omistavansa loputtoman määrän itsemurhaajia ja ovat viime aikoina onnistuneet saamaan aikaan kiistanalaisen sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa 5,000 Talebanin vankia. Talebanit ovat olleet koko ajan luottavaisia ​​pitkään peliin huolimatta Yhdysvaltain alkuperäisestä vuoden 2001 lupauksesta voittaa Taleban.

Suurimmalla osalla tavallisista afgaaneista ei ole juurikaan toivoa rauhanneuvotteluihin ja syytetään neuvottelijoita epäuskosta. Kabulin asukas 21-vuotias Naima sanoo: ”Neuvottelut ovat vain show. Afgaanit tietävät, että nuo ihmiset ovat olleet mukana sodassa vuosikymmenien ajan ja että he tekevät vain sopimuksia Afganistanin luovuttamiseksi. Se, mitä Yhdysvallat sanoo virallisesti ja mitä tehdään, on erilainen. Jos he haluavat käydä sotaa, niin he tekevät, heillä on hallinto ja he eivät ole rauhan tuomisessa. "

20-vuotias Imsha, joka asuu myös Kabulissa, totesi: "En usko, että neuvottelut ovat rauhan puolesta. Meillä on ollut niitä aiemmin, eivätkä ne johda rauhaan. Yksi merkki on, että neuvottelujen aikana ihmisiä tapetaan edelleen. Jos he suhtautuvat vakavasti rauhaan, heidän pitäisi lopettaa tappaminen. "

Kansalaisyhteiskunnan ryhmiä ja nuoria ei ole kutsuttu Dohan keskustelujen eri kierroksiin, ja vain yksi kerta oli naisten valtuuskunta kutsutaan asettamaan kantansa viimeisten 19 vuoden aikana ansaittujen ansaittujen oikeuksien ylläpitämiseksi. Siitä huolimatta naisten vapautuminen oli yksi kolmesta tärkeimmästä perustelusta, jotka Yhdysvallat ja Nato antoivat hyökkääessään Afganistaniin vuonna 2001, se ei ole yksi rauhansopimuksen keskeisistä neuvottelukysymyksistä, vaan tärkeimmät huolenaiheet ovat se, että Taleban ei koskaan enää isännöi al Qaidaa, tulitaukoa, ja Talebanin ja Afganistanin hallituksen välinen sopimus vallan jakamisesta. Lisäksi kysytään, edustavatko Dohan rauhanneuvotteluissa läsnä olevat Talebanit kaikkia Talebanin osia sekä Afganistanissa että Pakistanissa - monet afgaanit huomauttavat, että heillä ei ole kaikkien jaostojen toimivaltaa, ja tämän perusteella neuvottelut ovat automaattisesti laittomia.

Toistaiseksi Taleban on suostunut keskustelemaan Afganistanin hallituksen kanssa, mikä on jonkin verran lupaava osoitus, koska aiemmin Taleban on kieltäytynyt hyväksymästä Afganistanin hallituksen legitiimiyttä, joka heidän mielestään oli Yhdysvaltojen laiton nukketahto. Tulitauko on myös yksi rauhansopimuksen ennakkoedellytyksistä. Valitettavasti tällaista tulitaukoa ei ole tapahtunut neuvottelujen aikana, jolloin siviileihin kohdistuvat hyökkäykset ja siviilirakennukset ovat melkein jokapäiväisiä tapahtumia.

Presidentti Trump on tehnyt selväksi haluavansa poistaa Yhdysvaltain joukot Afganistanista, vaikka todennäköisesti USA haluaa säilyttää jalansijaansa maassa Yhdysvaltain sotilastukikohtien kautta ja kaivosoikeudet avautuvat Yhdysvaltain suuryrityksille, kuten presidentti Trump ja Ghani keskustelivat syyskuussa 2017; siinä vaiheessa Trump kuvaili Yhdysvaltain sopimukset maksuna Ghanin hallituksen tukemisesta. Afganistanin resurssit tekevät siitä mahdollisesti yhden rikkaimmista kaivosalueista maailmassa. Arvioitu Pentagonin ja Yhdysvaltojen geologisen tutkimuskeskuksen vuonna 2011 tekemä yhteinen tutkimus 1 biljoona dollaria käyttämättömiä mineraaleja mukaan lukien kulta, kupari, uraani, koboltti ja sinkki. Ei todennäköisesti ole sattumaa, että Yhdysvaltain erityinen rauhanlähettiläs neuvotteluissa on Zalmay Khalilzad, entinen konsultti RAND-konsernissa, jossa hän toimi neuvonantajana ehdotetulle Afganistanin ylittävälle kaasuputkelle.

Vaikka Trump haluaa vähentää jäljellä olevat 12,000 4,000 Yhdysvaltain joukkoa 5 XNUMX: een vuoden loppuun mennessä, on epätodennäköistä, että Yhdysvallat vetäytyy jäljellä olevista viidestä maassa edelleen perustetusta sotilastukikohdasta; etu siitä, että meillä on jalansija maassa, joka on pääkilpailijansa Kiinassa, on lähes mahdotonta luopua. Yhdysvaltojen tärkein neuvottelukappale on uhka peruuttaa apu sekä mahdollisuus pudottaa pommeja - Trump on jo osoittanut halukkuutta mennä kovasti ja nopeasti pudoten 'kaikkien pommien äiti' Nangaharilla vuonna 2017 suurin kaikkien aikojen pudotettu ei-ydinpommi. Trumpille yksi iso pommi tai voimakas mattoilmapommitus on hänen todennäköinen toimintatapansa, jos neuvottelut epäonnistuvat tiensä. Tämä taktiikka tukisi myös hänen presidenttikampanjaansa, jota käydään "kulttuurisodan" linjoilla. , lyömällä rasismia sekoitettuna valkoiseen kansallismielisyyteen.

Huolimatta YK: n vaatimasta kansainvälisestä tulitauosta Covid 19 -lukituksen aikana, taistelut ovat jatkuneet Afganistanissa. Taudin tiedetään saaneen tartunnan tähän mennessä 39,693 XNUMX ja tappoi 1,472 ihmistä ensimmäisen vahvistetun tapauksen jälkeen 27th Helmikuu. Neljän vuosikymmenen konflikti on heikentänyt tuskin toimivaa terveyspalvelua, jolloin vanhat ovat erityisen alttiita taudille. Viruksen ilmaantumisen jälkeen Afganistanissa Taleban julkaisi lausunnon, jossa he pitivät tautia sekä jumalallisena rangaistuksena ihmisten väärinkäytöksistä että jumalallisena testinä ihmisen kärsivällisyydestä.

Covid 4: llä on 19 miljoonaa sisäistä pakolaista, joten sillä on epäilemättä tuhoisa vaikutus erityisesti pakolaisiin. Leirien sisätilojen olosuhteet tekevät sisäisesti siirtymään joutuneiden ihmisten mahdottomaksi suojella itseään. Eikä käytännöllinen sosiaalinen etäisyys yhden huoneen mökissä, jossa asuu yleensä vähintään 8 ihmistä, ja käsinpesu on valtava haaste. Juomavettä ja ruokaa on niukasti.

UNHCR: n mukaan maailmassa on 2.5 miljoonaa rekisteröityä pakolaista Afganistanista, mikä tekee heistä maailman siirtymään joutuneiden kansojen toiseksi suurimman väestön, mutta monien EU-maiden (mukaan lukien Iso-Britannia) virallinen politiikka on karkottaa afgaanit väkisin takaisin Kabuliin. täysin tietoinen siitä, että Afganistan on luokiteltu ”maailman vähiten rauhanomaiseksi maaksi”. Viime vuosina pakotetut karkotukset EU-maista ovat kolminkertaistuneet EU: n puitteissa "Yhteinen tie eteenpäin" käytäntö. Vuotettujen asiakirjojen mukaan EU oli täysin tietoinen vaaroista, jotka kohdistuvat Afganistanin turvapaikanhakijoille. Vuonna 2018 UNAMA dokumentoi kaikkien aikojen korkeimmat siviilikuolemat johon sisältyi 11,000 3,804 uhria, 7,189 XNUMX kuolemantapausta ja XNUMX XNUMX loukkaantumista. Afganistanin hallitus sopi EU: n kanssa karkotettujen vastaanottamisesta peläten, että yhteistyön puute johtaa avun leikkaamiseen.

Tämä viikonloppu on osa kansallista toimintaa solidaarisuuden merkitsemiseksi pakolaisia ​​ja maahanmuuttajia kohtaan, jotka ovat edessään vihamielinen ympäristö Britannian ankarasta politiikasta ja kohtelusta. Se tulee muutamassa päivässä Sisäasiainministeri Preti Patel on ehdottanut, että pakolaiset ja asiakirjaimettomat maahanmuuttajat yrittävät ylittää Ascension Islandin kanaalin, vangita ihmisiä käyttämättömillä lautoilla, rakentaa "meriaidat" kanaalin yli ja sijoittaa vesitykkiä valtavien aaltojen aikaansaamiseksi veneidensä suolla. Britannia sitoutui sydämestään Afganistanin vastaiseen sotaan vuonna 2001, ja nyt se väistää kansainvälisen vastuunsa suojellakseen henkensä vuoksi pakenevia ihmisiä. Britannian pitäisi sen sijaan myöntää syyllisyys olosuhteisiin, jotka pakottavat ihmiset siirtymään kotiseudultaan, ja maksamaan korvauksia sodan aiheuttamista kärsimyksistä.

 

Maya Evans koordinoi Voices for Creative Nonviolence -palvelua, Iso-Britannia.

Yksi vastaus

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle