David Swanson
Sillä, tuleeko joku huumeista riippuvaiseksi, on paljon enemmän tekemistä lapsuuden ja elämänlaadun kanssa kuin huumeiden kanssa, joita hän käyttää, tai mihin tahansa geeneissä. Tämä on yksi hämmästyttävimmistä monista ilmoituksista parhaasta tänä vuonna lukemastani kirjasta: Chasing the Scream: huumeiden vastaisen sodan ensimmäinen ja viimeinen päivä esittäjä (t): Johann Hari.
Meille kaikille on annettu myytti. Myytti menee näin: Tietyt lääkkeet ovat niin voimakkaita, että jos käytät niitä tarpeeksi, ne ottavat haltuunsa. He ajavat sinut jatkamaan niiden käyttöä. On käynyt ilmi, että tämä on enimmäkseen väärää. Vain 17.7 prosenttia tupakoitsijoista voi lopettaa tupakoinnin käyttämällä nikotiinilaastaria, joka antaa saman lääkkeen. Murtumista kokeilluista ihmisistä vain 3 prosenttia on käyttänyt sitä viimeisen kuukauden aikana ja vain 20 prosenttia oli koskaan riippuvainen. Yhdysvaltain sairaalat määräävät erittäin voimakkaita opiaatteja kipua varten päivittäin ja usein pitkäksi ajaksi aiheuttamatta riippuvuutta. Kun Vancouver esti kaiken heroiinin pääsyn kaupunkiin niin onnistuneesti, että myytävässä "heroiinissa" ei ollut todellista heroiinia, addiktien käyttäytyminen ei muuttunut. Noin 20 prosenttia Vietnamin yhdysvaltalaisista sotilaista oli riippuvaisia heroiinista, mikä johti kotiin paluuta odottavien joukkoon kauhuun; mutta kun he tulivat kotiin, 95 prosenttia heistä vuoden kuluessa yksinkertaisesti pysähtyi. (Niin teki vietnamilainen vesipuhvelipopulaatio, joka oli alkanut syödä oopiumia sodan aikana.) Muut sotilaat olivat olleet riippuvaisia jo ennen lähtöään ja / tai jakaneet kaikille riippuvaisille, myös uhkapeliriippuvaisille, yleisimmän ominaisuuden: epävakaa tai traumaattinen lapsuus.
Useimmat ihmiset (YK: n mukaan 90-prosenttiosuudet), jotka käyttävät huumeita, eivät koskaan saa riippuvuutta riippumatta siitä, mitä lääkettä, ja useimmat, jotka saavat riippuvaisuutta, voivat johtaa normaaliin elämään, jos lääke on heidän saatavillaan; ja jos lääke on heidän saatavillaan, he lopettavat sen käytön vähitellen.
Odota vain minuutti. Tutkijat ovat todistettu että huumeet ovat riippuvuutta, vai mitä?
Häkissä oleva rotta, jolla ei ole mitään muuta elämässään, päättää kuluttaa valtavia määriä huumeita. Joten jos pystyt tekemään elämästäsi samankaltaisen kuin häkissä olevan rotan, tutkijat todistetaan. Mutta jos annat rotalle luonnollisen asuinpaikan muiden rottien kanssa tehdä onnellisia asioita, rotta jättää huomiotta houkuttelevan kasan "riippuvuutta aiheuttavia" huumeita.
Ja niin sinäkin. Ja niin tulee useimmat ihmiset. Tai käytät sitä maltillisesti. Ennen kuin huumeiden sota alkoi vuonna 1914 (USA korvasi ensimmäisen maailmansodan?), Ihmiset ostivat pulloja morfiinisiirappia, viiniä ja virvoitusjuomia, jotka oli sidottu kokaiiniin. Useimmat eivät koskaan joutuneet riippuvaisiksi, ja kolme neljäsosaa riippuvaisista työskenteli vakaana kunnioitettavaa työtä.
Onko täällä oppitunti siitä, ettet luota tiedemiehiin? Pitäisikö meidän heittää kaikki todisteet ilmastokaaoksesta? Pitäisikö meidän viedä kaikki rokotteet Boston Harboriin? Itseasiassa ei. Täällä on yhtä vanha opetus kuin historia: seuraa rahaa. Huumetutkimusta rahoittaa liittohallitus, joka sensuroi omat raporttinsa, kun ne tekevät samoja johtopäätöksiä kuin Chasing Scream, hallitus, joka rahoittaa vain tutkimusta, joka jättää myytit paikoilleen. Ilmasto- ja rokottajakieltäjiä tulisi kuunnella. Meillä on aina oltava avoin mieli. Mutta toistaiseksi he eivät näytä työntävän parempaa tiedettä, joka ei löydä rahoitusta. Sen sijaan he yrittävät korvata nykyiset uskomukset uskomuksilla, joilla on vähemmän niiden takana. Riippuvuutta koskevan ajattelumme uudistaminen vaatii tosiasiallisesti toisinajattelevien tutkijoiden ja reformistien hallitusten tuottaman näytön tutkimista, ja se on melko ylivoimainen.
Joten mihin tämä jättää suhtautumistamme riippuvuuksiin? Ensin meidän piti tuomita heidät. Sitten meidän piti vapauttaa heidät huonosta geenistä. Nyt meidän pitäisi sääli heitä, koska heillä on kauhuja, joita he eivät voi kohdata, ja useimmissa tapauksissa niitä on ollut lapsuudesta lähtien? On taipumus pitää "geenin" selitystä solider-tekosyynä. Jos 100 ihmistä juo alkoholia ja yhdellä heistä on geeni, joka tekee hänestä kykenemättömän lopettamaan, häntä on vaikea syyttää siitä. Mistä hän olisi voinut tietää? Mutta entä tilanne: 100: sta ihmisestä yksi heistä on kärsinyt tuskaa vuosia, osittain sen vuoksi, että hän ei ole koskaan kokenut rakkautta vauvana. Että yksi henkilö tulee myöhemmin riippuvaiseksi huumeista, mutta riippuvuus on vain oire todellisesta ongelmasta. Nyt on tietysti täysin perverssi tutkia jonkun aivokemiaa tai taustaa, ennen kuin päätämme, osoittaako hän myötätuntoa vai ei. Mutta minulla on vähän myötätuntoa myös ihmisiä kohtaan, jotka eivät voi vastustaa sellaista hölynpölyä, ja vetoan heihin nyt: Eikö meidän pitäisi olla ystävällisiä ihmisiä, jotka kärsivät lapsuuden traumasta? Varsinkin kun vankila pahentaa heidän ongelmaa?
Mutta entä jos meidän pitäisi viedä tämä riippumattomuus muuhun ei-toivottuun käyttäytymiseen? On olemassa muita kirjoja, jotka esittävät yhtä voimakkaita tapauksia, joissa väkivalta, mukaan lukien seksuaalinen väkivalta, ja itsemurhat mukaan lukien, ovat suurelta osin samankaltaisia kuin Hari löytää riippuvuudesta. Tietenkin väkivalta on estettävä, eikä sitä saa indusoida. Mutta sitä voidaan parhaiten vähentää parantamalla ihmisten elämää, erityisesti nuorten elämää, mutta mikä tärkeintä, myös nykyistä elämää. Vähitellen, kun olemme lopettaneet eri rodusta, sukupuolesta, sukupuolisesta suuntautumisesta tai vammaisuudesta kärsivien ihmisten hylkäämisen arvottomina, kun alamme hyväksyä, että riippuvuus on väliaikaista ja ei-uhkaavaa käyttäytymistä eikä pienemmän olennon pysyvää tilaa. "Addikti", voimme siirtyä hylkäämään muut pysyvyyden ja geneettisen määrityksen teoriat, mukaan lukien väkivaltaisiin rikollisiin liittyvät teoriat. Jonain päivänä voimme jopa kasvaa ajatuksesta, että sota tai ahneus tai auto ovat väistämätön tulos geeneistämme.
Jotenkin syyttää kaikkea huumeista, aivan kuten huumeiden ottaminen, näyttää paljon helpommalta.
Katso Johann Hari Democracy Now.
Hän on pian päällä Talk Nation Radio, niin lähetä minulle kysymyksiä, joita minun pitäisi kysyä häneltä, mutta lue ensin kirja.
