David Swanson, Telesur
Maailma voi olla järkyttynyt oppimaan Yhdysvaltojen hallituksella on rauhan instituutti; Orwell ei olisi ollut.
Gallup-kysely löydöt että suuri osa maailmasta uskoo, että Yhdysvaltain hallitus on suurin uhka maan rauhalle. Monille on yllätys, että Yhdysvaltain hallitus ylläpitää ja rahoittaa Yhdysvaltain rauhaninstituuttia (USIP), joka toimii kiiltävästä uudesta rakennuksesta lähellä Lincolnin muistomerkkiä Washingtonissa DC: ssä. muistuttavat kyyhkynen ja vielä jotenkin muistuttavat tiiviimmin jättiläistä rintaliiviä.
George Orwell, jos hän olisi elänyt USIP: n saamiseen, olisi saattanut olla vähemmän yllättynyt kuin useimmat. Itse asiassa USIP luotiin presidentti Ronald Reaganin vuonna 1984 allekirjoittamalla lailla, jolloin Orwell oli nimennyt dystooppisen romaaninsa vuonna 1948, jolloin Yhdysvaltain sotaministeriö oli juuri nimetty puolustusministeriöksi, ja sen hyökkäävän sodankäynnin tehtävä oli ilmoitettu selvästi tarkkailijoille, jotka puhuvat sujuvasti kaksinpelissä. "Orwellin Yhdysvaltain rauhaninstituutissa työskentelee ja ohjaa eräitä sitoutuneimpia sotaa ja sekasortoa puolustajia, joista monet ovat hallituksen ja sotilaallisten urakoitsijoiden välisessä pyöröovessa", Alice Slater kertoo minulle. Slater on New Yorkin johtaja Nuclear Age Peace Foundation -säätiössä ja palvelee YK: n koordinointikomiteassa World Beyond War.
"Sen sijaan, että tukisimme diplomatiaa ja riitojen rauhanomaista ratkaisemista", hän jatkaa, "huonosti nimetty Peace Institute suosittelee kongressia ja lehdistöä siitä, miten [Yhdysvallat] voi pommittaa ja käydä kansoja ympäri maailmaa." Meidän on korvattava lämmittimet rauhantekijöillä, ja meillä on oltava instituutti, joka todella palvelee rauhan syytä 21st-luvulla, kun sota on niin ilmeisen käyttökelvoton. "
"... instituutti on suunniteltu edistämään Yhdysvaltojen imperiumia ja luomaan yksipolaarinen maailma, jossa Yhdysvallat hallitsee taloudellisesti, sotilaallisesti ja poliittisesti."
Vaikka rauhaninstituutti perustettiin vastauksena rauhanliikkeen painostukseen, jotkut rauhan kannattajat vastustivat lopulta sen luomista, koska he näkivät kirjeen seinällä. Näihin kuului Noam Chomsky, joka, kuten Francis Boyle ja muut, joita kunnioitan suuresti, kertoo minulle, että heidän mielestään kaikki pyrkimykset USIP: n uudistamiseksi ovat toivottomia. Samaan aikaan monilla rauhanaktivisteilla, jopa Yhdysvalloissa, ei ole aavistustakaan USIP: n olemassaolosta, koska sillä ei ole käytännössä mitään vuorovaikutusta rauhanliikkeen kanssa. Viime vuosina liike rauhan osaston luomiseksi ei tietenkään sisällä todisteita siitä, että tällaisen osaston kohtalo ei muistuttaisi instituutin kohtaloa.
Ja silti uskon, että kriittisesti on ajateltava radikaalisti uudistettua hallitusta, jossa osasto tai rauhaninstituutti voisi todella toimia rauhan puolesta. Ja uskon, että USIP: n uudistaminen on toivoa siihen pisteeseen, jossa se tekee enemmän hyvää kuin haittaa. Popular Resistance -yhtymän johtaja Kevin Zeese kertoo minulle, että ”kuten kansallisen demokratiarahaston, Yhdysvaltojen kansainvälisen kehittämiskeskuksen ja muiden Yhdysvaltojen virastojen, instituutti on suunniteltu edistämään Yhdysvaltain imperiumia ja luomaan unipolaarinen maailma, jossa Yhdysvallat hallitsee taloudellisesti, sotilaallisesti ja poliittisesti. Vaikka ihmiset Yhdysvalloissa yrittävät muuttaa tätä ulkopolitiikkaa, hallitusten olisi kaikkialla maailmassa ryhdyttävä toimiin estääkseen näiden virastojen toimimisen rajojensa sisällä, sillä he tekevät kaikkensa erimielisyyksien aikaansaamiseksi ja hallinnon muutoksen luomiseksi, jotta hallitukset voivat toimia täysin yhteistyössä Yhdysvalloissa ja sen kansainvälisissä yrityksissä.
Zesen sanat pitävät paikkansa, ja silti USIP tekee rauhaan tähtäävää työtä, mukaan lukien puhujien isännöinti ja rauhaan tähtäävien julkaisujen tuottaminen, ammattitaitoisten välittäjien lähettäminen konfliktialueille, tutkimusapurahojen myöntäminen, esseekilpailujen järjestäminen ja konfliktinratkaisukoulutuksen järjestäminen aina kun he tekevät ei ole liian ristiriidassa Yhdysvaltain imperialismin tavoitteiden kanssa. Temppu on, kuinka laajentaa USIP: n tekemää hyvää työtä paljastamalla ja vastustamalla pahaa.
Tätä varten joukko merkittäviä rauhanaktivisteja on juuri aloitti vetoomuksen että se aikoo toimittaa USIP: lle syyskuun lopulla. Kuten vetoomuksesta käy selvästi ilmi, vaikka USIP väittää, että Yhdysvaltojen sotien vastustaminen tai niiden lobbaaminen tai rauhallisten vaihtoehtojen edistäminen suunnitelluille sotatoimille on kielletty, USIP: n perustaneen vuoden 1984 lain huolellinen lukeminen paljastaa, että tämä ei vain ole niin . Itse asiassa USIP lobbaaa säännöllisesti muuta Yhdysvaltojen hallitusta ja Yhdysvaltojen kansalaisia sotien puolesta, mukaan lukien Syyrian hallituksen kaataminen - ja toisinaan sotia vastaan, kuten USIP: n tuki Iranin kanssa tehtyyn ydinsopimukseen.
"Iranin kanssa tehty sopimus tarjoaa erinomaisen avauksen USIP: lle neuvottelujen ja diplomatian onnistumisen edistämiseksi rauhan ja kansainvälisen yhteisymmärryksen saavuttamiseksi", sanoo Elizabeth Murray, joka toimi Lähi-idän kansallisen tiedustelupäällikön sijaisena kansallisessa tiedusteluneuvostossa ennen eläkkeelle siirtymistä. 27 vuoden ura Yhdysvaltain hallituksessa. "Yhdysvaltain rauhaninstituutti", hän selittää, "voisi näyttää tietä vaarallisten kansainvälisten kriisien ratkaisemiselle torjumalla yritysmedian kehitystä Iranissa, Venäjällä, Ukrainassa ja Syyriassa ja edistämällä rauhanomaisia vaihtoehtoja sotilaallisille" ratkaisuille ", joista on hyötyä vain harvoille, mutta yrityssotilaallinen teollisuus. Maailma on täynnä loputtomia sotia, pakolaisten tulvia ja PTSS-taudista kärsiviä sotaveteraaneja. USIP voi rikkoa tämän traagisen kierron työskentelemällä aktiivisesti rauhan puolesta. "
Joten se voi ainakin oikeudellisesti, loogisesti ja teoreettisesti. Ja silti harvat uskovat sen tekevän. Estää USIP: tä laajentamasta diplomatian mallia sodan sijasta useisiin muihin maihin kuin Iraniin on ensisijaisesti niiden henkilöiden taipumus, jotka muodostavat USIP: n, mukaan lukien USIP: n hallituksen jäsen ja puheenjohtaja Stephen Hadley, joka kehottaa Syyrian pommituksia ja militarisoimaan Ukraina kannusti samalla Euroopan kansoja kaksinkertaistamaan sotilasmenonsa ja hyötyi sodasta Raytheonin hallituksen jäsenenä. Sitten on USIP: n hallituksen jäsen Eric Edelman, entinen Pentagonin alivaltiosihteeri, joka edistää suurempia sotilasmenoja, hyökkäystä Iraniin ja ydinaseiden sijoittamista Venäjän rajalla oleviin maihin. USIP: n hallituksen jäsen kenraalimajuri Frederick M. Padilla, USMC, on myös ura-armeija. uusi vetoomus kehottaa korvaamaan nämä kolme hallituksen jäsentä rauhanaktivisteiksi, joista USIP: llä ei ole hallintoneuvostossa.
On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten USIP harjoittaa niitä, jotka kehottavat sitä elämään sen nimen suoraa, ei-orwellia.
David Swanson on kirjailija, aktivisti, toimittaja ja radion isäntä. Hän on WorldBeyondWar.org: n johtaja ja RootsAction.org-kampanjan koordinaattori. Swansonin kirjoihin kuuluu War Is A Lie. Hän on vuoden 2015 Nobelin rauhanpalkinnon ehdokas.
