”Traaginen illuusio” - teki atomipommi vanhentuneeksi kolme viikkoa syntymänsä jälkeen?

atomikoe Bikini-atollissa

Kirjoittanut Tad Daley, 16. heinäkuuta 2020

alkaen Global Policy Journal

Tänä päivänä 75 vuotta sitten syntyi atomiaika, jolloin ensimmäinen ydinräjähdys Alamogordossa, New Mexico, lähellä 16. heinäkuuta 1945. Vain 20 päivää aikaisemmin, 26. kesäkuuta, Yhdistyneet Kansakunnat oli perustettu allekirjoittamalla YK: n peruskirja. San Franciscossa. Onko pommi vanhentunut kolme viikkoa sen syntymän jälkeen?

Näiden tapahtumien tärkein yksittäinen henkilö, Yhdysvaltain presidentti Harry S. Truman, näytti varmasti ajattelevan niin. Mieti ihmisen ainutlaatuista asemaa ja hetkeä. Vaikka Alamogordo oli vielä kolmen viikon päässä, Trumanin neuvonantajat olivat vakuuttaneet hänelle siihen mennessä, että ”menestys” oli käytännössä varma. Ja hän tiesi olevansa yksi ihminen, jolle päätöksen ikä putoaa pian - ei pelkästään sen suhteen, käytetäänkö ja miten miten upeaa laitetta käytetään Imperial Japania vastaan, vaan mitä tehdä sen jälkeen apokalyptiseen ahdinkoon, joka aikoo laskeutua kaikkeen ihmiskunta.

Joten mitä hän sanoi allekirjoitettaessa asiakirjaa San Franciscossa?

Tämä on vasta ensimmäinen askel kestävään rauhaan ... Katsomalla aina lopullista tavoitetta eteenpäin, etenkäämme eteenpäin ... Tätä peruskirjaa, kuten omaa perustuslakiamme, laajennetaan ja parannetaan ajan myötä. Kukaan ei väitä, että se on nyt lopullinen tai täydellinen instrumentti. Muuttuvat maailmanolosuhteet vaativat säätöjä… tavan löytämiseksi sotien lopettamiseksi.

Oli melko utelias painottaa niin tylsästi alle tunnin vanhan asiakirjan puutteita.

Kaksi päivää myöhemmin matkustettuaan San Franciscosta junalla saadakseen kunniatohtorin Kansas City Universitystä omassa kotikaupungissaan, Presidentti Trumanin ajatukset kääntyivät sekä omiin taakkoihinsa että lopulliseen tavoitteeseensa. "Minulla on valtava tehtävä, jota en uskalla tarkastella liian tarkasti." Yksikään tuossa yleisössä oleva henkilö ei melkein varmasti tiennyt, mihin hän viittaa. Mutta voimme arvata melko hyvin, että sillä oli jotain tekemistä sen "muuttuvien maailman olosuhteiden" kanssa, joiden hän tiesi pian olevan:

Elämme ainakin tässä maassa lain aikakautta. Nyt meidän on tehtävä se kansainvälisesti. Kansakuntien on yhtä helppoa tulla toimeen maailman tasavallassa kuin meidän tulee tulla toimeen Yhdysvaltojen tasavallassa. Jos Kansasilla ja Coloradolla on riitaa vesistöalueella, he eivät kutsu kansallishallintoa jokaisessa osavaltiossa eivätkä mene sotaan siitä. He nostavat kanteen korkeimmassa oikeudessa ja noudattavat sen päätöstä. Maailmassa ei ole syytä, miksi emme voi tehdä sitä kansainvälisesti.

Tämä kontrasti - kansalaisyhteiskunnassa vallitsevan lain ja sen puuttumisen välillä kansakuntien yhteiskunnassa - oli tuskin omaperäinen Harry S. Trumanille. Se oli ilmaistu useiden vuosisatojen ajan suurien mieleiden, kuten Dante, Rousseau, Kant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte, Victor Hugo ja HG Wells, kanssa. Todellakin, kun Truman kutsui oman korkeimman oikeuden analogisesti, hän toisti oman edeltäjänsä, presidentti Ulysses S. Grantin, joka sanoi: vuonna 1869: "Uskon, että jonakin tulevana päivänä maapallon kansakunnat sopivat jonkinlaisesta kongressista ... jonka päätökset ovat yhtä sitovia kuin korkeimman oikeuden päätökset meille."

Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun se oli koskaan tapahtunut Harry S. Trumanille. Brookings-instituutin entinen presidentti ja Yhdysvaltojen varaministeri Strobe Talbott, hänen poikkeuksellisessa kirjassaan The Great Experiment (puoliksi muistelmia ja puoliksi maailman tasavallan ajatuksen historiaa), kertoo meille, että Yhdysvaltojen 33. presidentti kantoi lompakossaan Alfred Lord Tennysonin vuodelta 1835 jakeita: "Siihen asti kun sota-rumpu ei enää syty, ja taisteluliput olivat turhia, Ihmisen parlamentissa, maailman liitto. " Talbott sanoo, kun hänen lompakon kopionsa murenee, Truman otti nämä sanat käsin takaisin ehkä 40 erillistä kertaa koko aikuisikään.

On vaikeata päätellä, että tällä tuskallisella totuuden hetkellä, toisin kuin missään aikaisemmassa ihmiskunnan historiassa, presidentti Harry S. Truman pelkäsi atomisotaa, päätteli, että ainoa ratkaisu oli sodan poistaminen, ja ymmärsi uuden Yhdistyneiden kansakuntien ei voinut, kuten sen peruskirjassa julistettiin, "pelastaa seuraavia sukupolvia sodan vitsauksesta".

Flash eteenpäin muutaman kuukauden. Hiroshima ja Nagasaki olivat tulleet, kauhistuttava Toinen maailmansota oli loppunut, mutta äärettömän kataklysmisen toisen maailmansodan lakkaamaton pelko oli vasta alkanut. Ja tarkalleen kaksi viikkoa ennen YK: n peruskirjan voimaantuloa 24. lokakuuta 1945, ylimääräinen kirje ilmestyi New York Times -lehdessä. "San Franciscon peruskirja on traaginen illuusio", kirjoittivat Yhdysvaltain senaattori J. William Fulbright, Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Owen J. Roberts ja Albert Einstein. ”Ylläpitämällä kilpailevien kansallisvaltioiden absoluuttista suvereniteettia (se estää) ylemmän lain luomista maailmansuhteisiin… Meidän on pyrittävä maailman liittovaltion perustuslakiin, toimivaan maailmanlaajuiseen oikeusjärjestykseen, jos toivomme estää ydinsotaa .”

Kirjoittajat laajensivat myöhemmin tätä kirjettä, lisäsivät yli tusina muuta merkittävää allekirjoittajaa ja liittivät sen Emery Revesin The Peace Anatomy of Peace 1945 -takkiin. Tämä maailman tasavallan idean manifestti käännettiin 25 kielelle, ja sitä myytiin todennäköisesti yli miljoona kappaletta. (Reves toimi myös Winston Churchillin kirjallisena edustajana ja osallistui siihen Churchillin oma puolustus "Euroopan yhdysvalloille" ja "vastustamattomien voimien ja loukkaamattoman auktoriteetin maailmanjärjestölle".) Tuleva Yhdysvaltain senaattori ja JFK: n Valkoisen talon työntekijä Harris Wofford, joka runsaasti karismaattisena teini-ikäisenä perusti "Opiskelijaliittolaiset" vuonna 1942, kertoi minulle että hänen jäljettömänsä nuorten Yhden maailman zealotit pitivät Revesin kirjaa heidän liikkeensä raamatuna.

Flash eteenpäin vielä kerran vuoteen 1953, ja arvoisa John Foster Dulles, presidentti Eisenhowerin valtiosihteeri. Yksi kylmän sodan aikakausien suurista haukkoista. Aivan vastapäätä utopistista unelmoijaa. Hän oli ollut mukana Yhdysvaltojen valtuuskunnassa San Franciscossa republikaanien senaattorin Arthur Vandenbergin neuvonantajana ja auttanut laatimaan peruskirjan sekoittavan johdannon. Jokainen teki tuomionsa kahdeksan vuotta vieläkin yllättävämmäksi:

Kun olimme San Franciscossa keväällä 1945, kukaan meistä ei tiennyt atomipommista, jonka oli tarkoitus pudota Hiroshimaan 6. elokuuta 1945. Peruskirja on siis ennalta atomiaikaa edeltävä peruskirja. Tässä mielessä se oli vanhentunut ennen sen tosiasiallista voimaantuloa. Voin luottaa siihen, että jos siellä olevat edustajat olisivat tienneet, että atomin salaperäinen ja mittaamaton voima on saatavana joukkotuhoamisen välineenä, aseriisuntaa ja puolustusmateriaalien sääntelyä koskevat peruskirjan määräykset olisivat olleet paljon enemmän korostava ja realistinen.

Todellakin, Vain muutaman päivän kuluttua FDR: n kuolemasta 12. huhtikuuta 1945 sotaministeri Henry Stimson oli neuvonut uutta presidenttiä lykkäämään San Franciscon konferenssia - siihen asti, kun uhkaavan atomipommin täydet seuraukset voitaisiin harkita ja absorboida.

Yhdistyneet Kansakunnat ovat tehneet paljon hyvää 75 vuoden aikana. Se on tarjonnut ruoanhoitoa 90 miljoonalle ihmiselle, jakanut apua yli 34 miljoonalle pakolaiselle, suorittanut 71 rauhanturvaoperaatiota, valvonut satoja kansallisia vaaleja, auttanut satoja miljoonia naisten äitiympäristöä, rokottanut 58% maailman lapsista, ja paljon muuta.

Mutta - kuuma täällä - se ei ole poistanut sotaa. Se ei ole myöskään poistanut iankaikkisia asekilpailuja suurvaltojen, bellum omnium contra omnes kuvasi Thomas Hobbes Leviathan-lehdessään vuodelta 1651. Laseraseet, avaruusaseet, verkkoaseet, nano-aseet, drone-aseet, ituaseet, keinotekoisesti älykkäät robotti-aseet. Nopeasti eteenpäin vuoteen 2045, YK 100: een, eikä edes voida kuvitella uusia adjektiiveja muinaisen substantiivin edessä. Kukaan ei voi epäillä, että ihmiskunta joutuu jatkuvasti kohtaamaan uusia ja yhä pelottavampia tuomion skenaarioita.

Anteeksi mikä se on? Kyllä, sinä takareunassa, puhu! Nyt 75 vuoden ajan meillä ei ole ollut ”maailman tasavaltaa” eikä ydinsotaa? Joten Truman täytyi olla väärässä? Ihmiskunta voi turvallisesti asua kansallisten kilpailijoiden maailmassa, sanotte, että se on aseistettu ydinaseilla ja jumala tietää vain mitä muita aseita, ja onnistuu väistämään ikuisesti apokalypsen tulemisen?

Ainoa mahdollinen vastaus tähän on sama, jonka Kiinan pääministeri Zhou Enlai väitti antaneen vuonna 1971, kun Henry Kissinger kysyi, mitä hän ajatteli Ranskan vallankumouksen seurauksista. Herra Zhou, tarina menee, pohti hetkeksi kysymystä ja vastasi sitten: "Minusta on liian aikaista kertoa."

 

Tad Daley, kirjan kirjoittaja Apocalypse koskaan: polun luominen ydinaseettomaan maailmaan Rutgers University Pressista, on politiikan analyysin johtaja Kansalaiset maailmanlaajuisille ratkaisuille.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle