Huono kansan kampanja sotaa vastaan

David Swanson, huhtikuu 10, 2018

Liikkeet, jotka suhtautuvat vakavasti ihmisen selviytymiseen, taloudelliseen oikeudenmukaisuuteen, ympäristönsuojeluun, hyvän yhteiskunnan luomiseen tai kaikkiin edellä mainittuihin, käsittelevät militarismin ongelmaa. Liikkeet, jotka väittävät olevan kattavia, mutta juostaan ​​huutaen kaikista sotaongelmista, eivät ole vakavia.

Kohti spektrin ei-vakavaa loppua istuen aktiivisimmissa ponnisteluissa korruptoituneen poliittisen järjestelmän poliittisille puolueille. Naisten maaliskuu, ilmastokäynti (jonka piti tehdä kovasti töitä saadaksemme pienenkin maininnan rauhasta) ja maaliskuu elämäämme varten eivät ole erityisen vakavia. Vaikka Maaliskuu elämästämme -kansio on yhden numeron "maaliskuu", sen aiheena on aseväkivalta, ja sen johtajat edistävät sotilaallista ja poliisiväkivaltaa samalla, kun ne tunnustavat tosiasian, että Yhdysvaltain armeija koulutti luokkatoverinsa tappamaan.

On varmasti rohkaisevaa, että jotkut ”erottamattomat” ryhmät ovat vastustaneet Trumpin viimeisimpiä tuhoisia nimityksiä osittain antimilitaristisilla perusteilla. Mutta olisi epäröivä katsoa partisaniryhmiin moraalisten arvojen uudelleenarviointia.

Kohti spektrin vakavampaa loppua ovat Black Lives Matter, joka sisältää vakavan analyysin militarismista ja väitetysti erillisten ”asioiden” välisistä suhteista koko foorumi, ja huonojen ihmisten kampanja, joka tiistaina julkaistiin raportti laatinut instituutti, joka käsittelee militarismin, rasismin, äärimmäisen materialismin ja ympäristön tuhoamisen toisiinsa liittyviä pahoja.

”Harva muistaa,” sanotaan raportissa, että Vietnamin sota tyhjensi monet voimavarat köyhyyden sotalle, mikä teki paljon, mutta olisi voinut tehdä paljon enemmän. "Vietnamissa pudonneet pommit räjähtää kotona", tohtori King sanoi. Harvemmat muistuttavat edelleen köyhien ihmisten kampanjan profeetallista ääntä ja sitä, että tohtori King kuoli järjestämällä väkivallattoman vallankumouksen ajaakseen Amerikkaa kohti rakkauteen pohjautuvaa sosiaalista etiosta. . . . Uusi huonojen ihmisten kampanja tuo yhteen ihmisiä kaikilta elämänaloilta Washingtonin kansalliskauppaan ja valtion pääkaupunkeihin toukokuusta 13th - kesäkuun 23rd, 2018, hieman yli neljäkymmentä päivää vaatimaan, että maamme näkee köyhiä kaduillamme, kohtaamaan vahingot luonnolliselle ympäristöllemme ja pohtimaan kansakunnan vaivoja, jotka kuluttavat vuosi toisensa jälkeen enemmän rahaa loputtomaan sotaan kuin ihmisten tarpeisiin. "

Uusi köyhien ihmisten kampanja tietää missä rahat ovat.

”Nykyinen armeijan vuotuinen budjetti, joka on 668 miljardia dollaria, kääpiöi koulutukseen, työpaikkoihin, asumiseen ja muihin peruspalveluihin ja infrastruktuuriin osoitetun 190 miljardin dollarin edestä. Jokaisesta liittovaltion harkinnan mukaan käytettävästä dollarista 53-sentti menee armeijalle, vain 15-sentti köyhyyden vastaisiin ohjelmiin. "

Ja se ei kuulu valheelle, että rahan on oltava siellä.

”Washingtonin viimeisten 50-vuosien sotilla on ollut vain vähän tekemistä amerikkalaisten suojelemisen kanssa, kun taas voiton motiivi on lisääntynyt huomattavasti. Yksityisten urakoitsijoiden suorittaessa nyt monia perinteisiä sotilaallisia tehtäviä, Afganistanin ja Irakin sodassa on ollut melkein 10 kertaa niin monta sotilasurakoitsijaa kohden kuin Vietnamin sodan aikana. . . ”

Uusi huonojen ihmisten kampanja tunnistaa muut 96% ihmisistä myös ihmisiksi.

”Yhdysvaltojen sotilaalliset interventiot ovat aiheuttaneet huikeita määriä siviilikuolemia köyhissä maissa. YK: n mukaan Afganistanissa kuoli 2017: n yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana lähes kolmanneksen enemmän siviilejä kuin samana ajanjaksona 2009: ssä, kun laskenta alkoi. . . . Jatkuva sota on myös aiheuttanut tullin Yhdysvaltain joukkoille ja henkilöstölle. 2012: ssä itsemurha vaati enemmän sotilaallisia kuolemia kuin sotilaallisia toimia. ”

Tämä kampanja tunnistaa yhteydet.

”Militarismi ulkomailla on kulkenut käsi kädessä Yhdysvaltojen rajojen ja köyhien yhteisöjen militarisoinnin kanssa koko maassa. Paikalliset poliisit on nyt varustettu sotakoneilla, kuten Missourissa, Fergusonissa sijaitsevalla panssaroidulla armeijan ajoneuvolla vastauksena mielenosoituksiin, jotka koskevat mustan teini-ikäisen Michael Brownin poliisin tappamista 2014: ssä. Tämä voimassa oleva lisääntyminen on kärsinyt eniten nuoria mustia uroksia. Poliisit tappaavat heidät yhdeksän kertaa enemmän kuin muut amerikkalaiset. "

Tässä kampanjassa tunnustetaan myös asiat, joita kukaan kahdelle suurelle poliittiselle puolueelle omistautunut organisaatio ei ole täysin kykenevä tunnistamaan, esimerkiksi kun jotain tarvittavaa puuttuu kokonaan:

"Toisin kuin presidentti Dwight Eisenhower, joka varoitti" sotilas-teollisuuskompleksista ", mikään nykyaikainen poliittinen johtaja ei aseta militarismin ja sototalouden vaaroja julkisen keskustelun keskipisteeseen."

Suosittelen lukemaan kokonaisuuden raportti, jonka militarismista käsittelevä osa käsittelee:

sotatalous ja sotilaallinen laajentuminen:

"Yhdysvaltain armeijan laajentuminen ympäri maailmaa aiheuttaa vakavia ongelmia paikallisten naisten hyökkäyksistä ympäristön tuhoamiseen paikallisen talouden vääristämiseen."

kuka hyötyy sodasta ja armeijan yksityistämisestä:

”Washingtonin viimeisten 50-vuosien sotilla on vain vähän tekemistä amerikkalaisten suojelemisen kanssa. Pikemminkin heidän tavoitteensa on vakiinnuttaa yhdysvaltalaisten yritysten valvonta öljyn, kaasun, muiden luonnonvarojen ja putkistojen suhteen; toimittaa Pentagonille sotilastukikohtia ja strategista aluetta käydäkseen enemmän sotia; ylläpitää sotilaallista määräävää asemaa haastaja (t) vastaan; ja jatkaa perustelujen antamista Washingtonin miljardien dollarien sotilasalalle. . . . Poliittisten tutkimusinstituutin 2005-raportti osoitti, että 2001: n ja 2004: n välillä suurten yhtiöiden toimitusjohtajat keskimäärin kasvattivat 7 prosenttia heidän jo nyt tuottavista palkoistaan. Puolustusurakoitsijoiden toimitusjohtajat kuitenkin keskimäärin nousivat 200 prosenttia. . . .”

köyhyysluonnos:

”Kuten rodusta, luokasta, maahanmuuttaja-asemasta ja asepalvelusta tehdyssä 2008-tutkimuksessa todettiin,” tärkeä väestön asepalvelun ennustaja väestölle on perheen tulot. Ne, joilla on pienemmät perheen tulot, osallistuvat todennäköisemmin armeijaan kuin ne, joilla perheen tulot ovat suurempia. . . .”

naiset armeijassa:

”[A] naisten osallistuminen armeijaan lisääntyi, samoin kuin niiden sotilaiden uhreiksi joutuneiden naisten määrä. Viimeaikaisten Veterans Administration (VA) -tietojen mukaan joka viides naisveteraani on kertonut VA-terveydenhuollon tarjoajalleen kokenut sotilaallisen seksuaalisen trauman, joka määritellään seksuaaliseksi pahoinpitelyksi tai toistuvaksi ja uhkaa seksuaalista häirintää. . . . Vain neljä vuotta ennen 2001ia, kun ääriliikkeiden vastaiset naisvastaiset Taleban hallitsivat Afganistania, UNOCALin öljyneuvonantaja Zalmay Khalilzad oli toivottanut Talebanin Yhdysvaltoihin keskustelemaan mahdollisista kaupoista. Naisten oikeuksista tai naisten elämästä ei ilmaista huolestuttavaa tai ei lainkaan. Joulukuussa 2001-presidentti George W. Bush nimitti Khalilzadin erityisedustajaksi ja myöhemmin Yhdysvaltain suurlähettilääksi Afganistanissa. Syyskuun 11-iskujen jälkeen oli äkillisesti ilmaistu huolestuneisuus Talebanin kohtelusta afganistanilaisia ​​naisia ​​kohtaan. . . . Mutta Talebania korvanneen Yhdysvaltain asettamaan hallitukseen kuului monia sotapäälliköitä ja muita, joiden naisten oikeuksien äärimmäinen vastakkainasettelu oli tuskin erotettavissa Talebanin hallituksesta. "

yhteiskunnan militarisoituminen:

”Suuri osa liittovaltion rahoituksesta tulee muun muassa” 1033-ohjelman ”kautta, joka antaa Pentagonille luvan siirtää sotatarvikkeita ja resursseja paikallisille poliisilaitoksille - kranaatinheittimistä panssarijoukkojen kuljettajille - kaikki käytännössä ilman kustannuksia. . . . Aseet ovat aina olleet tärkeässä roolissa Yhdysvaltojen historiassa ja kulttuurissa, ja ne ovat lähtöisin alkuperäiskansojen kansanmurhasta, joka liittyy mantereen eurooppalaisiin valloituksiin ja mustien afrikkalaisten orjuuttamiseen, mutta aseet ovat nykyään yleisempiä kuin koskaan ennen. "

inhimilliset ja moraaliset kustannukset:

”Meren yli tai ympäri maailmaa turvapaikkaa hakevien epätoivoisten ihmisten virroista on tullut tulva. Yhdysvalloissa enemmän kuin missään muualla näitä ihmisiä on kohdeltu rasistisesti, muukalaisvihamielisesti ja kolmella muslimikiellolla. . . . Samaan aikaan köyhät ihmiset ympäri maailmaa maksavat edelleen valtavan hinnan Yhdysvaltojen sodista. Yhdysvaltojen sotilaallisten toimien aikana kaupungeissa, maissa ja koko väestössä kärsivät kaupungit, maat ja koko väestö, samalla kun ne lisäävät vihaa ja rohkaisevat rekrytoimaan Yhdysvaltojen vastaisia ​​uusia taistelijoita. Jo maailmanlaajuisen terrorismin vasta varhaisina vuosina Yhdysvaltain armeijan virkamiehet tunnustivat, että sotilaalliset hyökkäykset ja miehitys loivat enemmän terrorismia kuin se päättyi. "

Kuvittele monikysymysinen kattava maailmankuvan väkivallaton aktivismi-liike, jolla on tällainen ymmärrys aiheesta, jota yleensä ei tule nimetä.

Tätä me tarvitsemme marraskuun 11th tilalle Trump Weapons Day tilalle Maailmansodan päättymisen muistopäivä.