Kotimaanpuolustutka ei suojaa Havaijia

Ehdotetun armeijan tutkatukikohdan tarjoaminen Havaijilla

Lynda Williams, 20. kesäkuuta 2020

alkaen Honolulu siviili Beat

Yli vuoden tapaamisten jälkeen naapurimaiden hallitusten ja paikallisten havaijilaisten ryhmien kanssa ohjuspuolustusvirasto peruutti ehdotetun Havaijin kotimaanpuolustutkan, koska se ei rahoittanut sitä vuoden 2021 Pentagon-budjetissa, kansallisen puolustuksen lupalaissa tai NDAA: ssa.

Kovan paikallisen protestoinnin lisäksi MDA peruutti 2 miljardin dollarin HDR-H-syrjintätutkajärjestelmän, koska tekniikka on vanhentunut. Pentagonin rakentamisen sijaan Pentagon suunnittelee siirtävänsä ohjusvalvonnan avaruuteen avaruuspohjaisen anturikerroksen avulla.

Miksi senaattori Mazie Hirono taistelee niin epätoivoisesti pitämään HDR-H-projekti hengissä?

Hirona, senaatin asepalvelukomitean jäsen, joka kuvaa oman versionsa NDAA: n vaatimuksista vuonna XNUMX lehdistötiedote hänen toimistostaan, että ”HDR-H on osa maamme kriittistä, kerroksellista puolustusta. Kun Yhdysvallat jatkaa joukon strategisia uhkia Indo-Aasian ja Tyynenmeren alueella, on välttämätöntä, että ballististen ohjusten puolustusjärjestelmämme suojaa kaikkia amerikkalaisia. "

Itse asiassa "kerroksellista puolustusta", MDA-strategiaa kotimaan ja liittolaisten puolustamiseksi ydinaseohjauksilta useilla ohjuspuolustusasteilla, ei ole koskaan testattu todellisen maailman skenaarioissa. Ei ole takeita siitä, että kerrostettu ohjuspuolustus voi suojella ketään ydinaseilta, mutta koska monet kerroksista sijaitsevat Havaijilla, se todella tekee Havaijista suuremman kohteen.

Ensimmäisen "tehostusvaiheen" aikana, kun ohjus lasketaan vihollisen alueelta, ensimmäinen puolustuskerros olisi tuhota ohjus käynnistyksen lähellä droonipommeilla, mutta tätä tekniikkaa ei vielä ole.

Toiseksi, ”keskikurssin vaiheessa”, Alaskasta tai Kaliforniasta laukaiset maapallon keskikeskuksen pitkät etäisyysvastaanottimet yrittävät tuhota avaruudessa olevat ydinaseet.

Jos nämä kaksi yritystä epäonnistuvat, kun ohjus lähestyy tavoitettaan ”päätevaiheessaan”, Aegis-sota-aluksista tai Aegis-rannikkojärjestelmistä laukaistuja keskikokoisia SM3-Block 2 -sieppaajia otetaan käyttöön, kuten Tyynenmeren ohjusalueella sijaitseva.

Jo vanhentunut

Aegis SM3-Block 2 -vastaanotin suunniteltiin lyhyen ja keskipitkän matkan kohteisiin, ei mantereiden väliseen ballistisiin ohjuksiin, joten MDA yrittää parhaillaan pidentää niiden tavoitepiiriä ICBM: ien keskivälin vaiheessa. He suunnittelevat parhaillaan laajennetun SM3: n testaamista Havaijilla vuonna 2020 Marshallinsaarten Kwajalein-atollilta käynnistetyn ICBM: n sieppaamiseksi. SM3-sieppaimet ovat halvempia kuin GMD-sieppaimet.

Viimeinen puolustuskerros olisi käyttää terminaalin korkealla sijaitsevia alueellisia puolustusjärjestelmiä, jotka sijaitsevat myös PRMF: ssä ja käytetään sieppaamaan ohjuksia juuri ennen niiden osumista tavoitteisiin. Tutkajärjestelmät, kuten vaikeassa Havaijilla sijaitseva merenpohjainen X Band -tutka ja ehdotetut HDR-H-tutkat on tehtävä seuraamaan ohjuksia, mutta niiden etäisyys on rajoitettu, ja siksi Pentagon haluaa korvata maapohjaiset tutkat avaruuspohjaisella anturikerroksella. .

Lisäksi kerrostettu ohjuspuolustus ei voi puolustaa hypersonic (vähintään viisi kertaa nopeampaa kuin ääni) ohjuksilta, joita Kiinan ja Venäjän (ja Yhdysvaltojen) kehitteillä ovat vastauksena Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmiin. Kerrostettu ohjuspuolustusstrategia ja HDR-H - jotka kaikki ovat maksaneet Yhdysvaltain veronmaksajille yli sata miljardia dollaria - ovat jo vanhentuneita eivätkä pysty pitämään Havaijaa turvassa ydinhyökkäyksiltä.

Huolestuneiden tutkijoiden liiton mukaan ”Strateginen ohjuspuolustus on nykymuodossaan parhaimmillaan resurssien tuhlaaminen ja pahimmillaan vaarallinen. Se ei ole luotettava puolustus tosielämän olosuhteissa; edistämällä sitä ratkaisuna ydinkonflikteihin, Yhdysvaltojen virkamiehet vaikeuttavat diplomaattisia ponnisteluja ulkomailla ja jatkavat vääriä turvatunteita, jotka voivat vahingoittaa Yhdysvaltojen kansalaisia. "

Senaattori Hirono ei näytä ymmärtävän miksi HDR-H on huono sijoitus. Hän on säätelemätön lobbaustoiminnassaan, kuten lehdistötiedotteessaan todetaan: ”HDR-H: n täyden rahoitusluvan turvaaminen oli ensisijainen tavoite NDAA: ssa tänä vuonna, koska se auttaa pitämään Havaijin turvassa ulkoisilta uhilta. Kannatan sen sisällyttämistä lopulliseen, hyväksyttyyn pakettiin. "

COVID-19-pandemian aiheuttaman vakavan taloudellisen epävarmuuden aikana ja koska koko maassa ennennäkemättömät mielenosoitukset vaativat hallitusta ohjaamaan poliisin ja armeijan menot kiireellisempiin sosiaalisiin tarpeisiin, kuten terveydenhuoltoon, koulutukseen ja ympäristöön, Kongressin on leikattava tämä tuhlaava, epäolennainen ja vaarallinen asejärjestelmä NDAA: lta. Meidän on jatkettava diplomaattisia strategioita Tyynenmeren konfliktien ratkaisemiseksi.

Olisin iloinen voidessani antaa senaattorille Hironolle yksityistunnin siitä, miksi meidän on peruutettava HDR-H.

 

Yksi vastaus

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

#NoWar2024-konferenssi
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle