David Swanson, World BEYOND War, Tammikuu 26, 2024
Kansainvälinen tuomioistuin on päättänyt, että Israelin on lopetettava lämpenemisensä Gazassa – lopetettava kansanmurhatoimien toteuttaminen ja yllyttäminen – ja että Israelia kansanmurhasta syytteen käsittelevän asian on jatkettava.
PÄÄTÖKSEN TIEDOT:
- 15-2 mennessä: Israel toteuttaa kaikki toimivaltansa mukaiset toimenpiteet estääkseen kaikki kansanmurhasopimuksen 2 artiklan soveltamisalaan kuuluvat teot
- 15-2: Israelin on välittömästi varmistettava, että sen armeija ei suorita toimia GC.2:n puitteissa
- 16-1: Ohjaa ja rankaise kaikkia kansalaisia, jotka yllyttävät kansanmurhaan palestiinalaisia vastaan
- 16-1: Varmistetaan kiireellisesti tarvittavien peruspalvelujen, humanitaarisen avun, tarjoaminen
- 15-2: Estä GC.2:n teoista väittämien todisteiden tuhoaminen ja varmista todisteiden säilyminen
- 15-2: Israel toimittaa ICJ:lle kuukauden kuluessa raportin siitä, kuinka he noudattavat näitä määräyksiä
Tämä on kansanmurhasopimuksen 2 artikla:
Tässä yleissopimuksessa kansanmurhalla tarkoitetaan mitä tahansa seuraavista teoista, joiden tarkoituksena on tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä sellaisenaan:
a) ryhmän jäsenten tappaminen;
(b) aiheuttaa vakavia ruumiin tai henkisiä vahinkoja ryhmän jäsenille;
c) Ryhmäolosuhteiden tarkoituksellinen aiheuttaminen sen fyysisen tuhoamisen aikaansaamiseksi kokonaan tai osittain;
(d) ryhtyä toimenpiteisiin, joilla pyritään ehkäisemään syntymiä ryhmässä;
(e) Ryhmän lasten pakko siirtää toiseen ryhmään.
Siksi Israelin on lopetettava palestiinalaisten tappaminen.
Tämä oli kansainvälisen oikeuden "teke-tai break" -hetki, tai pikemminkin tauko- tai tee-ensi-askel -hetki. Kansainvälisen oikeuden idealla ja todellisuudella on toivoa, mutta tämä on vasta alkua.
Kansainvälisen tuomioistuimen presidentti, joka luki tuomion, on tuomari Joan Donoghue, entinen Hillary Clintonin johtava oikeudellinen neuvonantaja Yhdysvaltain ulkoministeriössä Obaman hallinnon aikana. Hän toimi aiemmin Yhdysvaltojen asianajajana sen epäonnistuneessa puolustuksessa ICJ:ssä Nicaraguan syytteitä satamansa kaivostoiminnasta.
Oikeus äänesti osia tästä päätöksestä äänin 15-2 ja 16-1. "Ei" äänesti Ugandan tuomari Julia Sebutinde ja israelilainen ad hoc -tuomari Aharon Barak.
Etelä-Afrikan esittämä tapaus oli ylivoimainen (Lue se or katso sen keskeinen osa) ja Israelin puolustuspaperi-ohut. Ja tapaus vain kasvoi ylivoimaisemmaksi kummallisen viiveen aikana (kyllä, tuomioistuimet ovat hitaita, mutta tämä kansanmurha on nopea).
Ihmiset kaikkialla maailmassa lisäsivät painetta saada Etelä-Afrikka toimimaan ja muut valtiot lisäämään tukensa. Yli 1,500 XNUMX organisaatiota allekirjoitti a selvitys. Yksityishenkilöt allekirjoittivat a vetoomus CODEPINK, ja lähetti lähes 500,000 XNUMX sähköpostiviestiä tärkeimpien hallitusten Yhdistyneiden Kansakuntien konsulaateille World BEYOND War ja RootsAction.org. Napsauta näitä linkkejä, koska lisää sähköposteja tarvitaan nyt. Vaikka useat valtiot ovat antaneet julkisia lausuntoja Etelä-Afrikan tapauksen tueksi, meidän on toimitettava asiakirjat virallisesti Kansainväliseen tuomioistuimeen. Tavoitaksesi muita kansallisia hallituksia, mene tänne.
Hallitukset, jotka ovat antaneet lausunnon kansanmurhan vastaisen asian puolesta, ovat mm Malesia, Turkki, Jordan, Bolivia, Islamilaisten maiden järjestön 57 maata, Nicaragua, Venezuela, Malediivit, Namibia ja Pakistan, Kolumbia, Brasiliaja Kuuba.
Saksa on tukenut Israelin puolustus kansanmurhaa vastaan, jonka Saksan kansanmurhan uhriksi joutunut Namibia on tuominnut. Merkittäviä juutalaisia ovat tuominneet Saksan häpeällistä toimintaa.
Joukkomielenosoitukset maailman kaduilla ovat jatkuneet rauhan ja oikeuden puolesta paljon suuremmassa määrin kuin suuret tiedotusvälineet ovat raportoineet.
Tässä on keskustelu tästä oikeudenmukaisuuden kampanjasta Sam Husseini Talk World Radiossa.
Ennen tämänpäiväistä Kansainvälisen tuomioistuimen päätöstä Yhdysvaltain hallitus huomautti kieltäytyi sanomasta noudattaako se päätöstä huolimatta siitä, että se vaatii muiden kansakuntien noudattavan ICJ:n päätöksiä.
Hamas sanoa, että se lopettaisi tulen, jos Israel tekee, ja vapauttaisi kaikki vangit, jos Israel tekee
Saksan ansioksi kerrotaan sanoa, että se noudattaisi.
Kansanmurhan aseistaminen on osallisuutta kansanmurhaan. Vaikka Israel saa suurimman osan aseistaan Yhdysvalloista, muita aseita tulee Saksa, Italia, Iso-Britannia ja Kanada – joista ainakin osa maista toimittaa myös osia yhdysvaltalaisille asevalmistajille, jotka toimittavat aseita Israelille. Italian oppositio vaati loppu sille. Ja sitten ulkoministeri väitti Italia oli lopettanut toimitukset 7. lokakuuta. Sillä välin Kanada on tulossa paineen alla lopettaa lähetykset ja uteliaukset. Kanadassa parlamentin jäseniä on yli 250 ihmisen joukossa nälkälakko Israelin asevientikiellosta.
Ihmiset Yhdysvalloissa voivat pyytää kongressia lopettamaan Israelin aseistamisen tätä or tätä.
Presidentti Joe Biden on jo edessään oikeusjuttu Gazan kansanmurhaan auttamisesta ja yllyttämisestä. Marraskuussa 2023 palestiinalaiset ihmisoikeusjärjestöt sekä Gazassa ja Yhdysvalloissa asuvat palestiinalaiset jätetty kanne Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimessa, jossa vaaditaan julistavaa ja kieltomääräystä Bidenin hallinnolle, koska se ei ole estänyt kansanmurhaa ja auttoi kansanmurhaan. The kantajat etsivät käsky lopettaa Yhdysvaltain sotilaallinen ja diplomaattinen tuki Israelille. Kuulemistilaisuus hallituksen erottamisesityksen käsittelemiseksi pidetään tänään perjantaina klo 9 PT / 12 ET. Kuulemistilaisuus lähetetään yleisölle verkossa. Teitä rohkaistaan seuraamaan ja todistamaan Yhdysvaltain hallituksen yrityksiä välttää vastuuvelvollisuutta ja perustelemaan tukensa Gazassa tapahtuvalle kansanmurhalle.
PÄIVITTÄÄ: Linkki ICJ:n kirjalliseen päätökseen.
Tärkeimmät otteet:
TUOMIOISTUIN, osoittaa seuraavat väliaikaiset toimenpiteet:
Israelin valtion on kansanmurhan estämisestä ja niistä rankaisemisesta tehdyn yleissopimuksen mukaisten velvoitteidensa mukaisesti Gazan palestiinalaisia kohtaan toteutettava kaikki toimivaltansa mukaiset toimenpiteet estääkseen kaikkien tämän artiklan soveltamisalaan kuuluvien tekojen toteuttamisen. tämän yleissopimuksen II, erityisesti:a) ryhmän jäsenten tappaminen;
b) vakavan ruumiillisen tai henkisen vamman aiheuttaminen ryhmän jäsenille;
(c) tarkoituksellisesti luomalla ryhmälle elämän olosuhteet, joiden on arvioitu aikaansaavan sen fyysiset
tuhoutuminen kokonaan tai osittain; ja
d) sellaisten toimenpiteiden määrääminen, joilla estetään syntyvyys ryhmän sisällä;Israelin valtion on välittömästi varmistettava, että sen armeija ei suorita edellä 1 kohdassa tarkoitettuja toimia;
Se tarkoittaa, ettei palestiinalaisia tapeta.
PÄIVITYS: Media Spin
- Washington Post:
Oikeus ei käskenyt Israelia tekemään enempää. Se määräsi Israelin lopettamaan kaikki tärkeät asiat, mukaan lukien ihmisten tappamisen. Tietenkin se väittää tappavansa ihmisiä ilman sopimatonta aikomusta kollektiivisessa mielessään, mutta se on jo kirjattu tuomioistuimen kansanmurhaaikeestaan.
- Washington Post muutti nopeasti otsikkonsa
- New York Times:
Tämä on yleisin otsikko (jopa Konsortion uutiset julistaa tappionsa), eikä teknisesti väärä. Mutta kuinka lopettaa tappaminen lopettamatta ampumista?
Etelä-Afrikan ulkoministeri Naledi Pandor Haagissa sanoi, että hän olisi halunnut #ICJ:n nimenomaisesti vaativan tulitaukoa, mutta sanoo, että ainoa tapa, jolla Israel voi täyttää tuomioistuimen määräyksen, on tulitauko.
Lisätään tämä Institute for Public Accurace:sta:
"Ei varsinaisesti tulitaukoa, mutta heidät on määrätty lopettamaan hakemuksessa valitetut teot - tappaminen, vahingoittaminen, tuhoaminen jne.
"Tämä ei ehkä ole ihanteellista, koska Israel todennäköisesti jatkaa, vaikka hän väittää olevansa sotilaallinen välttämättömyys ja laillinen tarkoitus. Ensi kuun valtuutettu raportti ja tuomioistuimen vastaus ovat siksi ratkaisevan tärkeitä.
"Mutta tämä on jo tärkeä voitto. Tuomioistuin päätti, että Etelä-Afrikan kansanmurhavaatimus on "todennäköinen" tässä vaiheessa ja määräsi Israelin lopettamaan kaikki asiaan liittyvät teot ja antamaan apua Gazan kansalle.
"Yhdysvaltojen ja lännen korkeiden virkamiesten, jotka väittivät - törkeästi - että tapaus oli täysin perusteeton ja perusteeton, on nyt taisteltava maailmantuomioistuimen tuomion kanssa, jonka mukaan tapaus on todellakin uskottava ja vaatii välittömiä väliaikaisia toimenpiteitä. [Katso torstain ulkoministeriön tiedotuksen kohokohdat Desensoroitu uutinen.]
”Raakaitsemattomuuteen tottunut Israel ei todennäköisesti noudata sitä. Tuomioistuimen on toimittava uudelleen riippumatta siitä, raportoivatko he tuomioistuimelle ensi kuussa toimenpiteistä. Ja turvallisuusneuvostoa voidaan vaatia toimimaan laiminlyönnin johdosta milloin tahansa. Syyllistynyt Yhdysvallat todennäköisesti käyttää veto-oikeuttaan.
"Yleiskokous kutsuttaisiin sitten koolle toimimaan. Vahva päätöslauselma saattaisi vaatia erityisiä oikeudellisia, taloudellisia, poliittisia, diplomaattisia, konsuli-, organisatorisia ja muita toimenpiteitä. Yksittäisten valtioiden ja alueellisten järjestöjen tulisi myös toimia yleissopimuksen ja peruskirjan mukaisen laillisen velvollisuuden mukaisesti.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka tuomioistuimen määräys on epätäydellinen ilman vaatimusta ehdottomasta tulitauosta, se on historiallinen ja voimakas työkalu taistelussa Israelin rankaisemattomuutta vastaan, mikä antaa valtioille, järjestöille ja aktivisteille valtuudet lisätä apartheid-hallinnon painetta.
"Kaikkien on nyt aika ryhtyä toimiin muuttaakseen järjestyksen muutokseksi, joka on välttämätön syyllisten tuomiseksi vastuuseen, uhreille hyvitystä ja haavoittuvien suojelusta."
PÄIVITYS: Ei tilausta pysäyttää
Ja edelleen lukuisat älykkäät ihmiset sanovat, että tämä on lähes täydellinen tappio, ja että tuomioistuin ei ole määrännyt Israelia lopettamaan sitä, mitä se tekee. (Huolimatta siitä, että se on määrännyt sen lopettamaan kansanmurhan.)
Poikkeuksia on monia, mutta yleinen konsensus on, että Israel on määrätty lopettamaan tappaminen, mutta sitä ei ole käsketty lopettamaan sodankäyntiä, joten tuomioistuin on kehottanut Israelia jatkamaan sotaa. Se, kuinka teet sen ilman tappamista, on hieman mystistä, mutta se täytyy keksiä kuvitteellisesta "aikomuksesta" ja ei-siviilien tappaminen ei ole tappamista ja "sotilaallisesti välttämätön" tappaminen ei ole tappamista ja niin edelleen.
Tässä yksi poikkeuksista, Ken Roth:
"Jotkut olivat pettynyt että ICJ ei määrännyt tulitaukoa, mikä oli epätodennäköistä, koska tuomioistuin käsittelee vain valtioiden välisiä kiistoja, joten Hamas ei ollut osapuolena. Tulitauko, joka määrätään vain yhdelle meneillään olevan aseellisen konfliktin puolelle, ei ole uskottava.
"Oikeus teki tilata Israelin on "toteutettava kaikki vallassaan olevat toimenpiteet" kansanmurhaa edistävien teoiden pysäyttämiseksi, riittävän humanitaarisen avun sallimiseksi Gazaan palestiinalaisten siviilien kärsimyksen lopettamiseksi sekä Israelin korkeiden virkamiesten julkisten yllytyslausuntojen estämiseksi ja rankaisemiseksi. Israelin on raportoitava tuomioistuimelle kuukauden kuluessa toteuttamistaan toimista.
6 Vastaukset
Näyttää siltä, että ICJ ei ole vaatinut tulitaukoa.
Tämä ja pahempi on jokaisen yrityksen otsikko. Miten se voisi "näyttää" miltä muulta?
Kiitos paljon työstä, jota teet ihmisoikeuksien ja maailmamme rauhan puolesta.
Suuri kiitos kaikille kansoille, jotka ovat seisoneet lujasti sillä, mikä tulee olemaan historian oikea puoli. Toivon pilkahdus tänä aamuna palestiinalaisten ihmishenkien pelastamiseksi.
Nyt haluan kuulla pääministerimme täällä Kanadassa, vihdoin ottaa hänen paikkansa tuomitsemassa tämän Palestiinassa tapahtuvan kansanmurhan ICJ:n päätöksen tuella.
Kiitos tästä tärkeästä journalismista. Arvostan sinua David Swansonia ja kaikkia muita, jotka osallistuivat tarinaan.
"Tässä, Israel, kirjoita oma sekkisi siitä, mikä ei mielestäsi ole kansanmurhaa"
Tämä muistuttaa minua Netanjahun haastattelusta Jake Tapperin kanssa ja hänen miehityksensä pitäen kätensä ohjauspyörällä.
"tuomioistuin käsittelee vain valtioiden välisiä riitoja"
Suoraan Netanjahun suusta.
Väritä minut toivottomaksi.
Etelä-Afrikka teki inspiroivaa työtä ottamalla kansanmurhakysymyksen esille, mutta jopa "historiallisen" tuomion jälkeen se jatkuu normaalisti. Olisi ollut parempi, jos Etelä-Afrikka olisi pyytänyt kansainvälistä tuomioistuinta tekemään Hamasista puolueen.