David Swanson, World BEYOND War, May 10, 2023
Siitä on kaksi vuotta, kun kirjoitin tästä aiheesta. Ainakin tuolloin 36 % Yhdysvaltain joukkoampujista oli kouluttanut Yhdysvaltain armeijan. Sen jälkeen kukaan ei ole kirjoittanut aiheesta ollenkaan.
Otan sen uudelleen esille, koska ihmiset ovat alkaneet kysellä siitä, kun entinen merijalkaväen sotilas käytti ilmeisesti koulutettuja taitojaan metrokuljettajan murhaamiseen New Yorkissa, ja Atlantan ja Texasin ampujat on itse asiassa tunnistettu veteraaniksi uutisraporteissa. äärimmäinen harvinaisuus.
Kuitenkin työskentelee tietokanta luomista joukkoampujista Mother Jones, En voi ottaa mukaan Atlanta-ampujaa, joka ei tappanut vähintään neljää ihmistä, enkä voi sisällyttää kuristuksia, koska ne eivät ole ampumista. Itse asiassa äskettäinen Texasin joukkoampuja on ainoa 15 tapauksestani lisätty tietokantaan kahden viime vuoden aikana, jonka olen voinut tunnistaa veteraaniksi. Ammuskeluja on tietysti ollut yli 15, mutta useimmat eivät pääse mukaan Mother Jones tietokanta, ja jotkut, jotka jätän pois, jotta voisin luoda merkityksellisen vertailun. Yhdysvalloissa 14.76 % väestöstä (miehet, 18-59) on veteraaneja. Rajoittamalla tietokantani 18–59-vuotiaisiin miespuolisiin Yhdysvaltain kansalaisiin, voin huomauttaa, että 32 prosenttia heistä on veteraaneja.
Tarpeetonta sanoa, että yli 330 miljoonan asukkaan maasta 122 joukkoampujan tietokanta on hyvin pieni ryhmä. Tarpeetonta sanoa, että tilastollisesti käytännössä kaikki veteraanit eivät ole massaampujia. Mutta se tuskin voi olla syynä siihen, ettei missään uutisartikkelissa mainita, että joukkoampujat ovat yli kaksi kertaa todennäköisemmin veteraaneja kuin muut ihmiset. Loppujen lopuksi tilastollisesti käytännöllisesti katsoen kaikki miehet, mielisairaat, kotiväkivaltaajat, natsisympatiat, yksinäiset ja aseiden ostajat eivät myöskään ole joukkoampujia. Silti artikkelit näistä aiheista lisääntyvät kuin NRA:n kampanjalahjukset.
Minusta näyttää olevan kaksi keskeistä syytä, miksi järkevä viestintäjärjestelmä ei sensuroisi tätä aihetta. Ensinnäkin julkiset dollarimme ja vaaleilla valitut virkamiehet kouluttavat ja ehdollistavat valtavia määriä ihmisiä tappamaan, lähettävät heidät ulkomaille tappamaan, kiittävät heitä "palvelusta", ylistävät ja palkitsevat heitä tappamisesta, ja sitten jotkut heistä tappavat siellä, missä on. Ei hyväksyttävä. Tämä ei ole sattumanvarainen korrelaatio, vaan tekijä, jolla on selvä yhteys.
Toiseksi, omistamalla niin suuren osan hallituksestamme järjestäytyneeseen tappamiseen ja jopa sallimalla armeijan harjoitella kouluissa ja kehittää videopelejä ja Hollywood-elokuvia, olemme luoneet kulttuurin, jossa ihmiset kuvittelevat, että militarismi on kiitettävää ja että väkivalta ratkaisee. ongelmia, ja että kosto on yksi suurimmista arvoista. Lähes jokainen joukkoampuja on käyttänyt sotilasaseita. Suurin osa niistä, joiden pukeutumisesta tiedämme, on pukeutunut kuin armeijassa. Ne, jotka ovat jättäneet jälkeensä julkisuuteen tulleita kirjoituksia, ovat yleensä kirjoittaneet ikään kuin he osallistuisivat sotaan. Joten vaikka monet ihmiset saattavat yllättää, kuinka monet joukkoampujat ovat armeijan veteraaneja, saattaa olla vaikea löytää joukkoampujia (todellisia veteraaneja tai ei), jotka eivät itse uskoneet olevansa sotilaita.
Minusta näyttää olevan yksi todennäköisin syy siihen, että on vaikea saada selville, ketkä ampujat ovat olleet armeijassa (eli joitain muita ampujia on luultavasti ollut, joista en ole voinut tietää sitä tosiasiaa). Olemme kehittäneet kulttuurin, joka on omistettu ylistämään ja ylistämään sotaan osallistumista. Sen ei tarvitse olla edes tietoinen päätös, mutta militarismin kiitettävyydestä vakuuttunut toimittaja olettaisi, että sillä ei ole merkitystä joukkoampujaraportin kannalta, ja lisäksi olettaisi, että oli vastenmielistä mainita, että mies oli veteraani. Tällainen laajalle levinnyt itsesensuuri on ainoa mahdollinen selitys tämän tarinan valkoturskalle.
Tämän tarinan sulkemisen ilmiö ei varsinaisesti vaadi "motiivia", ja haluan suositella joukkoampumista käsitteleville toimittajille, että hekin omistaisivat vähän vähemmän energiaa usein merkityksettömään "motiivin" metsästykseen. hieman enemmän pohtimaan, voiko se tosiasia, että ampuja asui ja hengitti joukkoammuntalaitoksessa, olla merkityksellistä.
Katso lisätietoja siitä, kuinka olen tutkinut tätä ja mitä ajattelen siitä raporttini kahden vuoden takaa.
Datatiedostolleni Klikkaa tästä.
Keskustelin tästä aiheesta tänään Santita Jackson Show.
