by Arthur Kanegis, OpEdNews, Syyskuu 14, 2021
Kaksikymmentä vuotta sitten, vastauksena syyskuun 11. päivän kauhuun, koko maailma kokoontui Yhdysvaltojen taakse. Tämä maailmanlaajuinen tuen antaminen antoi meille kultaisen mahdollisuuden ottaa johtava rooli - koota maailma yhteen ja luoda perusta todelliselle ihmisten turvallisuusjärjestelmälle meille kaikille planeetalla oleville ihmisille.
Mutta sen sijaan langetimme elokuvissa, TV -ohjelmissa ja jopa videopeleissä kaupatun ”sankarin ison aseen” myytin - jos voit tappaa vain tarpeeksi pahoja, olet sankari ja pelastat päivän! Mutta maailma ei todellakaan toimi näin. Sotilaallisella vallalla ei todellakaan ole valtaa. Mitä??? Sanon sen uudelleen: "Sotilaallisella voimalla" ei ole valtaa!
Mikään ohjuksista, ei pommeista - maailman tehokkain armeija ei voinut tehdä mitään estääkseen kaappaajia lyömästä Twin Towersia.
Maailma on minun maani
Kohtaus TheWorldIsMyCountry.com - Garry Davis Ground Zerossa
(Kuva by Arthur Kanegis)
”Mahtava” Neuvostoliitto taisteli heimomiehiä vastaan Afganistanissa 9 vuotta ja hävisi. Yhdysvaltain "suurvalta" armeija taisteli 20 vuotta-vain synnyttääkseen Talebanin ja vahvistaa niitä.
Irakin ja Libyan pommittaminen ei tuonut demokratiaa vaan epäonnistuneita valtioita.
Ilmeisesti emme ole oppineet Vietnamin opetusta. Vaikka Yhdysvallat pudotti kaksi kertaa enemmän pommeja kuin toisen maailmansodan aikana - emme voineet voittaa niitäkään. Ranska yritti sitä ennen ja epäonnistui. Ja Kiina, ennen sitä.
USA on kaatanut syyskuun 9. päivän jälkeen 21 biljoonaa dollaria terrorismin vastaiseen sotaan - "taistelu vapaudesta", joka tappoi lähes miljoona ihmistä. Mutta tekikö se meistä turvallisempia? Antoiko se meille enemmän vapautta? Vai onko se vain tuottanut paljon enemmän vihollisia, militarisoinut oman poliisimme ja rajojamme - ja jättänyt meidät suurempaan vaaraan?
Olisiko aika vihdoin tunnustaa, että millään sotilaallisella voimalla ei todellakaan ole valtaa? Eivätkö pommitukset voi tehdä meistä turvallisempia? Eikö se voi suojella naisten oikeuksia? Tai levittää vapautta ja demokratiaa?
Jos ”sotilaallinen valta” ei voi valvoa naisten ja muiden oikeuksia, jos Yhdysvallat ei voi olla maailman poliisi - rangaistakseen ”pahoja poikia” alistumaan, kuka voi suojella maailman ihmisten oikeuksia ja vapauksia? Entä todellinen täytäntöönpanokelpoisen maailmanlain järjestelmä?
Yhdysvallat johti taistelua kehittyneen lain kulmakivestä kaikkien ihmisten ihmisoikeuksien suojelemiseksi - YK: n yksimielisesti vuonna 1948 hyväksymä ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.
Kuitenkin sen jälkeen Yhdysvaltain senaatti on kieltäytynyt ratifioimasta kansainvälisen oikeuden ratkaisevia edistysaskeleita, jopa niitä, jotka ovat hyväksyneet suurin osa maailman valtioista ja jotka ovat laillisesti voimassa, kutenYleissopimus naisten syrjinnän poistamisesta ratifioinut 189 YK: n 193 kansakunnasta. Tai lapsen tai vammaisten oikeuksia koskevat lait. Tai tuomioistuin perusti syytteeseen sotarikoksista, kansanmurha ja rikokset ihmisyyttä vastaan. Vain seitsemän maata äänesti sitä vastaan - Yhdysvallat, Kiina, Libya, Irak, Israel, Qatar ja Jemen.
Ehkä on aika muuttaa suuntaa - Yhdysvaltojen tehdä yhteistyötä valtaosan maailman kanssa kohti täytäntöönpanokelpoisen maailmanlain luomista - joka sitoo kaikkien rikkaiden tai köyhien valtioiden päämiehiä.
Kehitys maailmanlakiin on avain, jotta maailma saa todellista valtaa, jota tarvitaan paitsi naisten, sorrettujen vähemmistöjen ja aggression uhrien pelastamiseksi - myös koko planeetallamme!
Yksikään kansakunta ei voi pelastaa maapalloa ympäristörikoksilta. Amazonin polttamiseen johtavat tulipalot aiheuttavat tulipaloja raivoihin Yhdysvaltain länsivaltioissa. Tällaiset rikosrikokset uhkaavat elämän jatkumista maan päällä. Kuten myös ydinaseet - jotka on jo kansainvälisen oikeuden kielletty, mutta valitettavasti ei Yhdysvallat
Tarvitsemme todellista voimaa pelastaaksemme meidät tällaisilta uhilta - ja siihen vaikuttava suurvalta on maailman ihmisten yhdistetty tahto, joka on toteutettu täytäntöönpanokelpoisessa laissa.
Eurooppa osoittaa, että lain voima on suurempi kuin sotilaallisen voiman. Vuosisatojen ajan kansat yrittivät puolustaa toisiaan sodalla sodan jälkeen - eikä edes maailmansota toiminut - se johti vain toiseen maailmansotaan.
Mikä lopulta suojeli eurooppalaisia valtioita hyökkäyksiltä? Laki! Euroopan parlamentin perustamisen jälkeen vuonna 1952 mikään Euroopan kansakunta ei ole käynyt sotaa toisen kanssa. On ollut sisällissodia ja sotia unionin ulkopuolella - mutta unionin sisällä riidat ratkaistaan viemällä ne oikeuteen.
Meidän on vihdoin opittava kaivattu oppitunti: Vaikka sotilaallinen "valta" maksaa biljoonia dollareita, se ei voi suojella meitä tai muita. Se ei voi suojautua terroristeilta, jotka kaappaavat lentokoneen, tai viruksilta, hyökkääviltä tahoilta, kybersodalta tai katastrofaaliselta ilmastonmuutokselta. Uusi ydinasekilpailu Kiinan ja Venäjän kanssa ei voi suojata meitä ydinsodalta. Se voi vaarantaa koko ihmiskunnan.
Nyt on aika käydä laajaa kansallista ja maailmanlaajuista keskustelua siitä, kuinka voimme alhaalta ylöspäin kehittää uusia ja parempia demokraattisen ja osallistavan täytäntöönpanokelpoisen maailmanlainsäädännön järjestelmiä ihmisten turvallisuuden parantamiseksi ja kaikkien oikeuksien, vapauksien ja olemassaolon suojelemiseksi. me maapallon kansalaiset.
Maailma on minun maani.com
Kuva by Arthur Kanegis) Arthur Kanegis ohjasi Martin Sheenin esittämän ”Maailma on minun maani”. Kyse on maailman kansalaisesta nro 1 Garry Davisista, joka auttoi herättämään liikkeelle maailmanlain - mukaan lukien YK: n yksimielisen äänestyksen ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta. TheWorldIsMyCountry.com Bio osoitteessa https://www.opednews.com/arthurkanegis
