Eversti (Eläkkeellä) Ann Wright, Peace Voice
Marraskuun 20in, 2016in, Fort Leavenworthin, Kansasin porttien ulkopuolella, puhujat korostivat tarvetta painostaa presidentti Obamaa seuraavien kuuden viikon aikana ennen kuin hän lähtee toimistoon Tammikuu 19, 2017 hyväksyä Yhdysvaltain armeijan ilmiantajan yksityisen ensimmäisen luokan Chelsea Manningin armahdus. Manningin asianajajat tekivät vetoomuksen Clemencestä 10. marraskuuta 2016.
Chelsea Manning on ollut vankilassa kuusi ja puoli vuotta, kolme ennen oikeudenkäyntiä ja kolme hänen 2013-tuomionsa tuomarina, kun hän varastaa ja levittää asiakirjojen ja videoiden 750,000-sivuja Wikileaksille siinä, mitä on kuvattu suurimpana luokiteltujen materiaalien vuoto Yhdysvaltain historiassa. Manning todettiin syyllistyneen 20iin 22in syytöksistä häntä vastaan, mukaan lukien Yhdysvaltojen vakoilulain rikkomiset.
Manning tuomittiin kolmekymmentäviisi vuotta vankilassa.
Fort Leavenworthin edessä vireillä olleiden puhujien joukossa oli asianajaja ja Chelsean ystävä Chase Strangio; Christine Gibbs, Kansas Cityn Transsukupuolisten instituutin perustaja; Tohtori Yolanda Huet-Vaughn, entinen Yhdysvaltain armeijan lääkäri, joka kieltäytyi menemästä ensimmäiseen Persianlahden sotaan ja joka tuomittiin sotatuomioistuimeen ja tuomittiin 30 kuukaudeksi vankilaan, josta hän vietti 8 kuukautta Leavenworthissa; Brian Terrell, joka vietti kuusi kuukautta liittovaltion vankilassa haastamalla Yhdysvaltojen salamurhaaja-ilma-aluksen ohjelman Whitemanin ilmavoimien tukikohdassa;
Peaceworks Kansas Cityn rauhanaktivisti ja asianajaja Henry Stoever; ja Ann Wright, eläkkeellä ollut Yhdysvaltain armeijan eversti (29 vuotta armeijassa ja armeijan reservissä) ja entinen Yhdysvaltain diplomaatti, joka erosi vuonna 2003 vastustaessaan Bushin Irakin sotaa.
Valvonta kutsuttiin Chelsean toisen itsemurhayrityksen jälkeen Leavenworthin sotilasvankilassa. Vankilassa olleen kuuden ja puolen vuoden aikana Manning vietti lähes vuoden eristyssellissä. Yhdistyneiden Kansakuntien tutkimuksessa hänen eristyksistään Quantico Marine -tukikohdassa, jossa pakotettiin riisumaan alasti joka ilta, hän kuvasi tilanteensa julmaksi, epäinhimilliseksi ja halventavaksi.
Vuonna 2015 Manningia uhkasi taas yksinäinen vangitseminen, kun häntä syytettiin rikkomuksista, kuten vanhentuneen hammastahnan putken säilyttäminen solussaan ja kopion saamisesta Vanity Fair. Yli 100,000 XNUMX ihmistä allekirjoitti vetoomuksen näitä syytöksiä vastaan. Manning todettiin syylliseksi, mutta häntä ei asetettu yksin; sen sijaan hänellä oli kolmen viikon rajoitettu pääsy kuntosalille, kirjastoon ja ulkona.
Kaksi muuta syytettä koskivat "kiellettyä omaisuutta" ja "uhkaavaa toimintaa". Manningilla oli lupa saada kyseinen omaisuus, asianajaja Strangio sanoi, mutta hän väitti käyttäneensä sitä kielletyllä tavalla yrittäessään ottaa henkensä. On epäselvää, kohdistuisiko muihin Fort Leavenworthin vankeihin samanlaisia hallinnollisia syytöksiä itsemurhayrityksen jälkeen, vai onko "syytteiden luonne ja aggressiivisuus, jolla heitä voidaan ajaa, ainutlaatuinen hänelle", Strangio sanoi.
Heinäkuun 28, armeija ilmoitti se harkitsi kolmen hallinnollisen syytteen nostamista itsemurhayrityksen yhteydessä, mukaan lukien väite, että Manning olisi vastustanut "voimasolujen siirtoryhmää" itsemurhayrityksensä aikana tai sen jälkeen. virallista maksuaineistoa. Mutta Manningin asianajajien mukaan heidän asiakkaansa ei olisi voinut vastustaa, koska hän oli tajuton, kun virkamiehet löysivät hänet solustaan Fort Leavenworthin vankilasta Kansasissa. Hänen asianajajansa ja armeijansa eivät ole paljastaneet, kuinka hän yritti tappaa itsensä.
Kun hänet pidätettiin 2010issa, hänellä oli aiemmin todettu Bradley Manning sukupuolen dysforia, äärimmäisen ahdistuksen tila, joka syntyy, kun henkilön sukupuoli-identiteetti ei vastaa hänen biologista sukupuoliaan. Vuonna 2015 hän haastoi armeijan oikeuteen aloittaa hormonihoito. Lakimiestensä mukaan armeija ei kuitenkaan ole ryhtynyt muihin toimiin kohtelemaan häntä naisvankina. "Hän on tunnistanut mielenterveytensä jatkuvan heikkenemisen johtuvan erityisesti jatkuvasta kieltäytymisestä hoitaa sukupuolidysforiaa riittävänä jatkuvana tarpeena", asianajaja Chase Strangio kertoi.
Manningin asianajaja esitti vetoomuksen https://www.chelseamanning.org/wp-content/uploads/2016/11/Chelsea-Manning-Commutation-Application.pdf
10. marraskuuta 2016. Hänen kolmen sivun vetoomuksensa vaatii presidentti Obamaa hyväksymään armon antamaan Chelsealle ensimmäisen mahdollisuuden elää ”todellista, mielekästä elämää”. Vetoomuksessa todetaan, että Chelsea ei koskaan tehnyt tekosyitä luokiteltujen materiaalien paljastamisesta uutismedialle ja että hän otti vastuun oikeudenkäynnissä toteamalla syyllisyytensä ilman, että hänen asianajajiensa väittämä valitussopimus olisi ollut epätavallinen rohkeus.
Vetoomuksessa todetaan, että armeijan tuomarilla ei ollut mitään keinoa tietää, mikä on oikeudenmukainen ja kohtuullinen rangaistus, koska tapauksella ei ollut historiallista etusijaa. Vetoomuksessa huomautetaan lisäksi, että armeijan tuomari ei "ymmärtänyt kontekstia, jossa rouva Manning teki nämä rikokset. Neiti Manning on transsukupuolinen. Kun hän astui armeijaan, hän yritti nuorena aikuisena ymmärtää tunteensa ja paikkansa maailmassa ”, ja että monet rouva Manningin sotavendat kiusasivat ja kiusasivat häntä, koska hän oli” erilainen ”. "Vaikka sotilaskulttuuri on parantunut siitä lähtien, näillä tapahtumilla oli haitallinen vaikutus hänen henkisesti ja emotionaalisesti johtaen paljastuksiin."
Vetoomuksessa kerrotaan, että Chelsean pidätyksen jälkeen hän on joutunut kiduttaviin olosuhteisiin armeijan vankilassa, mukaan lukien hänet on pidetty vuoden ajan yksinäisessä vanginnossa odottaessaan oikeudenkäyntiä, ja koska hän on tuomittu, hänet on asetettu yksikköön itsemurhayrityksen vuoksi. Yhdistyneet Kansakunnat ovat ryhtyneet taisteluun eristyssellin käyttöä vastaan. Kuten YK: n entinen kidutusta käsittelevä erityisraportoija Juan Mendez selitti, "[yksinäinen vangitseminen] oli käytäntö, joka kiellettiin 19-luvulla, koska se oli julma, mutta palasi takaisin viime vuosikymmeninä."
Vetoomuksessa pyydetään, että "tämän hallinnon olisi otettava huomioon rouva Manningin vankeusolosuhteet, mukaan lukien merkittävä aika, jonka hän vietti eristyssellissä, syyksi lyhentää rangaistustaan suoritettuun aikaan. Armeijajohtajamme sanovat usein, että heidän tärkein tehtävänsä on huolehtia palvelujäsenistään, mutta kukaan armeijassa ei ole koskaan todella huolehtinut rouva Manningistä ... rouva. Manningin pyyntö on kohtuullinen - hän vain pyytää ajallisesti tuomittua rangaistusta - jonka tulos viisi hänet edelleen listalle tämänkaltaisesta rikoksesta. Hänelle jäävät kaikki muut tuomion seuraukset, mukaan lukien rangaistava vastuuvapaus, arvon alentaminen ja veteraanien etujen menetys. "
Vetoomus jatkuu: "Hallitus on tuhlannut huomattavia resursseja rouva Manningin syytteeseenpanoon muun muassa etenemällä kuukausia kestäneessä oikeudenkäynnissä, joka johti syyttömään tuomioon vakavimmista väitteistä, ja taistelemalla rouva Manningin pyrkimyksiä saada hoitoa ja sukupuolidysforian hoito. Hän on viettänyt vankilassa yli kuusi vuotta rikoksesta, joka missään muussa sivistyneessä oikeusjärjestelmässä olisi johtanut korkeintaan muutaman vuoden vankilaan. "
Vetoomukseen sisältyy Chelsean seitsemän sivun lausunto hallitukselle, jossa kerrotaan, miksi hän paljasti turvaluokiteltuja tietoja ja sukupuolidysforiansa. Chelsea kirjoitti: "Kolme vuotta sitten pyysin anteeksiantoa, joka liittyi vakaumukseen paljastamaan turvallisuusluokiteltuja ja muita arkaluonteisia tietoja tiedotusvälineille huolestuttamalla maani, viattomia siviilejä, joiden henkiä sodan seurauksena, ja kahden arvot, jotka maassamme ovat arvokkaat - avoimuus ja julkinen vastuuvelvollisuus. Kun pohdin aikaisempaa armahdusta koskevaa vetoomusta, pelkään, että pyyntöni ymmärrettiin väärin.
Kuten selitin sotilaalliselle tuomarille, joka johteli oikeudenkäyntiäni ja kuten minulla on
toistan lukuisissa julkisissa lausunnoissa, koska nämä rikokset tapahtuvat, otan täyden vastuun päätöksestäni paljastaa nämä materiaalit yleisölle. En ole koskaan etsinyt tekosyitä. Tunnustin syyllisyyteni ilman valitussopimuksen suojaa, koska uskoin, että sotilaallinen oikeusjärjestelmä ymmärtäisi ilmoitukseni motivaation ja tuomitsisin minut oikeudenmukaisesti. Olin väärässä.
Sotilastuomari tuomitsi minut XNUMX vuoden vankeuteen - paljon enemmän kuin voisin koskaan kuvitella mahdolliseksi, koska vastaavanlaisten tosiseikkojen vallitessa ei ollut historiallista ennakkotapausta tällaiselle äärimmäiselle rangaistukselle. Kannattajini ja oikeudellinen neuvonantajani kannustivat minua esittämään armahtamispyynnön, koska heidän mielestään itse vakaumus yhdessä ennennäkemättömän rangaistuksen kanssa oli kohtuutonta, törkeää ja ristiriidassa tekemäni kanssa. Shokkitilassa halusin anteeksi.
Istuen täällä tänään ymmärrän, miksi vetoomukseen ei ryhdytty. Se oli liian aikaista, ja pyydetty helpotus oli liikaa. Minun olisi pitänyt odottaa. Tarvitsin aikaa omaksua vakaumus ja miettiä tekojani. Tarvitsin myös aikaa kasvaa ja kypsyä ihmisenä.
Olen ollut suljettuna yli kuuden vuoden ajan - pidempään kuin kukaan syytetty henkilö
vastaavia rikoksia on koskaan ollut. Olen viettänyt lukemattomia tunteja tutustuessani noihin tapahtumiin, teeskentellen, että en paljastanut näitä materiaaleja ja olisin siksi vapaa. Tämä johtuu osittain huonosta kohtelusta, johon minua on kohdeltu rajoitetusti.
Armeija piti minua yksinäisyydessä lähes vuoden, ennen kuin minulle esitettiin viralliset syytteet. Se oli nöyryyttävä ja halventava kokemus - joka muutti mieltäni, kehoni ja henkeni. Minut on sittemmin asetettu yksikköön kurinpitotoimenpiteenä itsemurhayritykselle huolimatta Yhdysvaltojen presidentin johtamasta kasvavasta pyrkimyksestä lopettaa yksinäisen vangin käyttö mihin tahansa tarkoitukseen.
Nämä kokemukset ovat rikkoneet minua ja saaneet minut tuntemaan vähemmän kuin ihminen.
Olen taistellut vuosia siitä, että minua kohdellaan kunnioittavasti ja arvokkaasti; taistelu, jonka pelkään hävinneen. En ymmärrä miksi. Tämä hallinto on muuttanut armeijan kääntämällä "Älä kysy älä kerro" -toiminnon ja sisällyttämällä transseksuaaliset miehet ja naiset asevoimiin. Ihmettelen, mitä olisin voinut saada, jos nämä käytännöt olisi pantu täytäntöön ennen kuin menin armeijaan. Olisinko liittynyt? Palvelisinko edelleen aktiivisessa päivystyksessä? En voi sanoa varmasti.
Mutta tiedän, että olen paljon erilainen henkilö kuin olin vuonna 2010. En ole Bradley Manning. En todellakaan ollut. Olen Chelsea Manning, ylpeä nainen, joka on transsukupuolinen ja joka tämän sovelluksen kautta pyytää kunnioittavasti ensimmäistä mahdollisuutta elämään. Toivon, että olisin tarpeeksi vahva ja kypsä ymmärtämään tämän tuolloin. "
Mukana on myös eversti Morris Davisin, Guantanamon sotilastoimikuntien entisen pääsyyttäjän vuosina 2005–2007, kirjeet, jotka erosivat pikemminkin kuin käyttävät kidutuksella saatuja todisteita. Hän oli myös Yhdysvaltain ilmavoimien säästölautakunnan ja ehdonalaistusohjelman johtaja.
Eversti Morris kirjoitti kaksisivuisella kirjeellään: "PFC Manning allekirjoitti samat turvallisuussopimukset kuin minä, ja näiden sopimusten rikkomisella on seurauksia, mutta seurausten tulisi olla oikeudenmukaisia, oikeudenmukaisia ja verrannollisia vahinkoon. Sotilaallisen oikeudenmukaisuuden ensisijainen painopiste on hyvän järjestyksen ja kurinalaisuuden ylläpito, ja keskeinen osa siitä on pelotetta. En tiedä ketään sotilasta, merimiehiä, lentäjää tai merijalkaväkeä, joka tarkastelee yli kuuden vuoden PFC Manning -turnausta ja ajattelee haluavansa käydä kauppaa paikoilla. Tämä on erityisesti ajanjakso, jolloin PFC Manning oli vankilassa Quanticossa olosuhteissa, joissa YK: n kidutusta käsittelevä erityisraportoija kutsui ”julmaksi, epäinhimilliseksi ja halventavaksi”. Tämä johti ulkoministeriön edustajan PJ Crowleyn (eversti, Yhdysvaltain armeija, eläkkeellä) eroon. sen jälkeen kun hän kutsui PFC Manningin kohtelua ”naurettavaksi ja haitalliseksi ja tyhmäksi. PFC Manningin rangaistuksen alentaminen 10 vuoteen ei saa yhtään palvelun jäsentä ajattelemaan, että rangaistus on niin kevyt, että voi olla syytä ottaa riski samoissa olosuhteissa. "
Lisäksi armeijassa on pitkään havaittu erilaista kohtelua. Lauseke, jonka kuulin toistuvasti siitä hetkestä lähtien, kun tulin ilmavoimiin vuonna 1983 siihen asti, kun jäin eläkkeelle vuonna 2008, oli ”eri piirejä eri riveille”. Tiedän, että tapauksia on mahdotonta verrata oikeudenmukaisesti, mutta oikein tai väärin on käsitys, että vanhemmat armeijan virkamiehet ja valtion julkishallinnon virkamiehet, jotka paljastavat tietoja, saavat kultaisia sopimuksia, kun taas vanhempi henkilöstö lyö. PFC Manningin tuomitsemisen jälkeen on ollut korkean profiilin tapauksia, jotka auttavat ylläpitämään tätä käsitystä. PFC Manningin rangaistuksen vähentäminen 10 vuoteen ei tyhjennä käsitystä, mutta se tuo pelikentän hieman lähemmäksi tasoa. "
Pentagon Papersin ilmiantaja Daniel Ellsberg kirjoitti myös vetoomuspakettiin sisältyvän kirjeen. Ellsberg kirjoitti olevansa vakaasti sitä mieltä, että PFC Manning "paljasti luokiteltuja aineistoja tiedottaakseen amerikkalaisille vakavista ihmisoikeusloukkauksista, mukaan lukien viattomien ihmisten tappaminen Yhdysvaltain joukoissa Irakissa. Hän toivoi aloittavansa vuoropuhelun demokraattisessa yhteiskunnassamme sodan jatkamisesta, jonka hän piti vääränä ja osallistui laittomiin tekoihin…. Manning on palvellut jo kuusi vuotta. Tämä on pidempi kuin mikään muu ilmiantaja Yhdysvaltojen historiassa. "
Glenn Greenwaldin, New Yorkin entisen perustuslakimiehen ja toimittajan kirje The Intercept, joka on laajalti käsitellyt ilmiantoja, lehdistönvapautta, avoimuutta, valvontaa ja kansallista turvallisuusvirastoa (NSA) myös vetoomukseen. Greenwald kirjoitti:
”On huomattavaa, että Chelsean vaikea koetus viimeisten vuosien aikana on vain vahvistanut hänen luonnettaan. Aina kun olen puhunut hänen kanssaan hänen vankilan elämästään, hän ei osoita muuta kuin myötätuntoa ja ymmärrystä jopa vankilajiaan kohtaan. Häneltä puuttuu kaunaa ja epäkohtia, jotka ovat yleisiä jopa siunattujen ihmisten keskuudessa, puhumattakaan suuresta puutteesta kärsivistä. On vaikea uskoa niille, jotka eivät tunne Chelseaa, ja jopa niille meistä, jotka tietävät, mutta mitä kauemmin hän on ollut vankilassa, sitä myötätuntoisempi ja huolestuneempi muita kohtaan hänestä on tullut.
Chelsean rohkeus on itsestään selvää. Hänen koko elämänsä - liittymästä armeijaan velvollisuuden ja tahdonilmaisun kautta; ryhtyä siihen, mitä hän piti rohkeutena riskeistä huolimatta; tulla ulos trans-naiseksi jopa sotilasvankilassa - on osoitus hänen henkilökohtaisesta rohkeudestaan. Ei ole liioiteltua sanoa, että Chelsea on sankari kaikenlaisille ihmisille ja innoittanut sitä kaikkialla maailmassa. Minne ikinä menenkin maailmassa puhumaan avoimuudesta, aktivismista ja erimielisyydestä, nuorilla ja vanhoilla täynnä olevat yleisöt puhkeavat jatkuvana ja intohimoisena suosionosoituksena pelkästään hänen nimensä mainitsemisesta. Hän on erityisen inspiroiva LGBT-yhteisöille monissa maissa, myös maissa, joissa homo ja etenkin trans-asiat ovat edelleen varsin vaarallisia. "
Presidentti Obama lähtee toimistoon kuuden viikon kuluessa. Tarvitsemme 100,000 34,500 allekirjoitusta saadaksemme kansan vetoomuksen ennen presidentti Obamaa, jotta hän hyväksyisi Chelsean armahduspyynnön. Meillä on tänään 65,500 XNUMX allekirjoitusta. Tarvitsemme XNUMX XNUMX enemmän joulukuu 14 vetoomuksen jättäminen Valkoiseen taloon. Lisää nimesi! https://petitions.whitehouse.gov/petition/commute-chelsea-mannings-sentence-time-served-1
Yksi vastaus
Petreus ja hänen bimbo. Tarpeeksi sanottu.