Trita Parsi, lokakuu 13, 2017
alkaen CommonDreams
Älkää erehtykö: Meillä ei ole kriisiä Iranin ydinvoimalan suhteen. Se työskentelee ja kaikki sihteeristä Mattista ja Tillersonista Yhdysvaltoihin ja Israelin tiedustelupalveluihin kansainväliseen atomienergiajärjestöön sopivat: Iran noudattaa sopimusta. Mutta Trump aikoo tehdä toimivan sopimuksen ja muuttaa sen kriisiksi - kansainväliseksi kriisiksi, joka todennäköisesti johtaa sotaan. Vaikka Trumpin perjantaina ilmoitettavan Iranin kaupan väärentäminen ei sinänsä riko sopimusta, se laukaisee prosessin, joka lisää sodan riskiä seuraavilla viidellä tavalla.
1. Jos kauppa romahtaa, niin myös Iranin ydinohjelman rajoitukset
Ydinalan sopimus tai yhteinen kattava toimintasuunnitelma (JCPOA) otti kaksi hyvin huonoa skenaariota taulukosta: Se estänyt kaikki Iranin polut ydinpommiin ja estäisi sodan Iranin kanssa. Tappamalla sopimus, Trump laittaa molemmat huonot skenaariot takaisin pöydälle.
Kuten kuvailen kirjassani Vihollisen menettäminen - Obama, Iran ja diplomatian voittoSotilaallisen konfliktin todellinen vaara ajoi Barack Obaman hallinnon niin omistautuneeksi löytämään diplomaattinen ratkaisu kriisiin. Tammikuussa 2012 silloinen puolustusministeri Leon Panetta ilmoitti julkisesti, että Iranin puhkeaminen - aika, joka kului pommin rakentamispäätöksen tekemisestä pommin materiaalin saamiseen - oli XNUMX kuukautta. Huolimatta Iraniin kohdistetuista massiivisista pakotteista, joiden tarkoituksena on sekä hidastaa ydinohjelmaa että vakuuttaa iranilaiset siitä, että ydinohjelma on liian kallista jatkaakseen, iranilaiset laajensivat aggressiivisesti ydintoimintaansa.
Tammikuun 2013: iin, täsmälleen vuosi myöhemmin, Valkoiseen taloon tuli uusi kiireellisyys. Iranin ajoaika oli kutistunut kaksitoista kuukaudesta pelkkään 8-12-viikkoon. Jos Iran päätti katkaista pommin, Yhdysvalloilla ei ehkä ole riittävästi aikaa lopettaa Teheranin sotilaallisesti. Entisen CIA: n varajohtajan Michael Morellin mukaan Iranin kutistuva purkausaika aiheutti USA: n ”lähempänä sotaa islamilaisen tasavallan kanssa kuin milloin tahansa 1979in jälkeen. ”Muut maat tajusivat myös vaaran. ”Sotilaallisen toiminnan todellinen uhka tuntui melkein sähkönä ilmassa ennen ukkosta,” Venäjän varapääministeri Sergei Ryabkov kertoi minulle.
Jos mikään ei muutu, presidentti Obama totesi, USA joutuu pian kohtaamaan binäärivaihtoehdon: Joko joko sotaan Iranin kanssa (Israelin, Saudi-Arabian ja joidenkin Yhdysvaltojen sisäisten osien painostuksen vuoksi) lopettaa ydinohjelmansa tai suostua Iranin ydinfaitiin saavutus. Ainoa tapa päästä pois häviötilanteesta oli diplomaattinen ratkaisu. Kolme kuukautta myöhemmin USA ja Iran pitivät keskeisen salaisen kokouksen Omanissa, jossa Obaman hallinto onnistui saamaan aikaan diplomaattisen läpimurron, joka tasoitti tietä JCPOA: lle.
Kauppa estää sodan. Kaupan tappaminen estää rauhan. Jos Trump romahtaa sopimuksen ja iranilaiset käynnistävät ohjelman uudelleen, Yhdysvallat tulee pian kohtaamaan saman ongelman, jota Obama teki 2013issa. Erona on, että presidentti on nyt Donald Trump, mies, joka ei edes tiedä, miten oikeinkirjoitetaan diplomatiaa, puhumattakaan siitä.
2. Trump aikoo ryhtyä Iranin vallankumouksellisten vartijoiden joukkoon
Decertifiointi on vain puolet tarinasta. Trump aikoo myös laajentaa huomattavasti jännitteitä Iranin kanssa alueella, mukaan lukien toimenpiteen sekä Bushin että Obaman hallinnot hylkäsivät: Määritä Iranin vallankumouksellisten vartijoiden joukot (IRGC) terroristijärjestöksi. Älä tee virhettä, IRGC on kaukana pyhien armeijasta. Se vastaa suuresta osasta Iranin väestöä vastaan kohdistuneista tukahduttamisista ja taisteli Yhdysvaltain armeijaa epäsuorasti Irakissa Shia-miliisien kautta. Mutta se on myös ollut yksi kriittisimmistä taisteluvoimista ISIS: ää vastaan.
Todellisuudessa nimitys ei lisää paljon sitä painetta, jota Yhdysvallat jo on tai voi asettaa IRGC: lle. Mutta se räikeyttää asioita hyvin vaarallisella tavalla ilman selkeitä etuja Yhdysvalloille. Haittapuolet ovat kuitenkin kristallinkirkas. IRGC: n komentaja Mohammad Ali Jafari myönsi perässä varoitus viime viikolla: "Jos uutiset pitävät paikkansa Yhdysvaltain hallituksen tyhmyydestä pitäessään vallankumouksellisia kaarteja terroristiryhmänä, vallankumoukselliset vartijat pitävät Yhdysvaltain armeijaa kuin Islamilainen valtio [ISIS] kaikkialla maailmassa." Jos IRGC noudattaa varoitustaan ja kohdistaa Yhdysvaltain joukot - ja Irakissa on 10,000 tällaista kohdetta -, olemme vain muutaman askeleen päässä sodasta
3. Trump on lisääntynyt ilman poistumisrampeja
Escalation on kaikissa olosuhteissa vaarallinen peli. Mutta se on erityisen vaarallista, kun sinulla ei ole diplomaattisia kanavia, jotka varmistavat, että toinen puoli lukee signaalisi oikein ja että se tarjoaa mekanismeja de-eskalaatiolle. Ei ole tällaisia poistumisrampeja kuin autolla ajaminen ilman jarrutusta. Voit nopeuttaa, voit kaatua, mutta et voi jarruttaa.
Sotilaalliset komentajat ymmärtävät tämän. Sitä vastoin entinen esikuntapäällikkö Mieh Mullen varoitti ennen Obaman hallintoa investoimalla diplomatiaan. ”Meillä ei ole ollut suoraa yhteyttä viestintään Iranin kanssa 1979in jälkeen”, Mullen sanoi. ”Ja luulen, että se on istuttanut monia siemeniä virheelliseen laskentaan. Kun lasket väärin, voit laajentaa ja ymmärtää väärin… Emme puhu Iraniin, joten emme ymmärrä toisiaan. Jos jotain tapahtuu, on käytännössä varma, että emme saa sitä oikein - että on olemassa virheellinen laskenta, joka olisi äärimmäisen vaarallista tässä osassa maailmaa.
Mullen antoi tämän varoituksen, kun Obama oli presidentti, mies, jota usein arvosteltiin siitä, että hän on liian hillitty ja liian haluton käyttämään sotilaallista voimaa. Kuvittele, kuinka hermostunut ja huolestunut Mullen pitää olla tänään Trumpin kanssa, kun hän kutsuu laukausta tilahuoneessa.
4. Jotkut Yhdysvaltain liittolaiset haluavat, että Yhdysvallat taistelee sodansa kanssa Iranin kanssa
Ei ole mitään salaisuutta, että Israel, Saudi-Arabia ja UAE ovat ajaneet Yhdysvaltoja vuosia sodan kanssa Iranin kanssa. Erityisesti Israel ei uhannut pelkästään sotilaallista ennaltaehkäisevää toimintaa, vaan sen lopullinen tavoite oli saada Yhdysvaltoja vakuuttamaan Iranin hyökkäys Iranin ydinlaitoksiin.
"Aikomus," entinen Israelin pääministeri Ehud Barak myönsi Israelin paperille Ynet tämän vuoden heinäkuussa, "Oli sekä saada amerikkalaiset lisäämään pakotteita ja toteuttamaan operaatiota." Vaikka Israelin turvallisuuslaitos vastustaa nykyään ydinvoimalan tappamista (Barak itse sanoi niin paljon haastattelu New York Timesin kanssa tällä viikolla), ei ole mitään viitteitä siitä, että Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu olisi muuttanut mieltään asiasta. Hän on kehottanut Trumpia "korjata tai nix"Sopimus, vaikka hänen kriteerinsä sopimuksen tekemiseksi ovat niin epärealistisia, että se käytännössä varmistaa, että kauppa romahtaa - mikä puolestaan veisi Yhdysvaltain polulle sodalle Iranin kanssa.
Ainoa henkilö, joka epäilemättä on pahempi kuin Trump, on Netanyahu. Loppujen lopuksi tämä on mitä hän kertoi USA: n lainsäätäjille 2002issa, kun hän lobisti heitä hyökkäämään Irakiin: ”Jos otat Saddamin, Saddamin hallinnon, takaan teille, että sillä on valtavia myönteisiä jälkikaiuntauksia alueella.”
5. Trumpin lahjoittajat ovat pakkomielle aloittaa sodan Iranin kanssa
Jotkut ovat ehdottaneet, että Trump pyrkii purkamaan Iranin sopimusta - huolimatta hänen pääneuvojiensa lähes yksimielisistä neuvoista olla menemättä tälle tielle - tukikohdan painostuksen seurauksena. Mutta ei ole todisteita siitä, että hänen tukikohdansa välittäisi paljon asiasta. Pikemminkin, kuten Eli Clifton oli huolellisesti dokumentoinut, kaikkein omistautunein voima Trumpin pakkomielle takaa Iranin sopimuksen tappaminen ei ole hänen tukikohta, vaan pieni joukko republikaanien huippulahjoittajia. "Pieni joukko hänen suurimmista kampanja- ja laillisen puolustuksensa lahjoittajista on esittänyt äärimmäisiä kommentteja Iranista ja ainakin yhdessä tapauksessa kannattanut ydinaseiden käyttöä islamilaista tasavaltaa vastaan", Clifton kirjoitti viime kuussa.
Esimerkiksi miljardilaista Home Depotin perustaja Bernard Marcus on antanut Trumpille $ 101,700ille apua Trumpin ja Donald Trumpin Jr: n oikeudellisten maksujen maksamisessa Venäjän vaalien häiriöiden seurauksena. Hedge-rahaston miljardööri Paul Singer on toinen merkittävä lahjoittaja sodanvastaisille ryhmille Washingtonissa, jossa Trump on vedonnut taloudelliseen tukeen. Kuuluisin miljardööri-avunantaja on tietenkin Sheldon Adelson, joka on osallistunut $ 35 miljoonaan pro-Trump Super PAC Future 45iin. Kaikki nämä avunantajat ovat tehneet sodan Iranin kanssa, vaikka vain Adelson on mennyt niin pitkälle, että se ehdotti Yhdysvaltojen pitäisi päästä Iraniin ydinaseilla neuvotteluvälineenä.
Tähän mennessä Trump on neuvonut näitä miljardöörejä Iranin puolella valtiosihteerin, puolustusministeriön ja henkilöstöpäälliköiden puheenjohtajan kanssa. Mikään edellä mainituista viidestä skenaariosta ei ollut realistinen muutama kuukausi sitten. Ne ovat tulleet uskottaviksi - jopa todennäköisiksi - koska Trump on päättänyt tehdä niin. Aivan kuten George Bushin hyökkäyksessä Irakiin, Trumpin vastakkainasettelu Iranin kanssa on sota, joka ei ole välttämätön sota.
~~~~~~~~~
Trita Parsi on Iranin Amerikan kansallisen neuvoston perustaja ja puheenjohtaja sekä asiantuntija Yhdysvaltojen ja Iranin suhteissa, Iranin ulkopolitiikassa ja Lähi-idän geopoliikassa. Hän on kirjoittanut Vihollisen menettäminen - Obama, Iran ja diplomatian voitto; Yksi noppapala - Obaman diplomatia Iranin kanssa, Ja Treacherous Alliance: Israelin, Iranin ja Yhdysvaltojen salaiset suhteet.
