40 asiaa, joita voimme tehdä ja tietää Ukrainan ja maailman ihmisille

Kuvan lähde

David Swanson, Kokeile demokratiaa, Maaliskuu 4, 2022

Lähetä apua ukrainalaisille ystäville ja avustusjärjestöille.

Lähetä apua järjestöille, jotka auttavat Ukrainasta lähteviä pakolaisia.

Lähetä erityisesti apua, joka tavoittaa ne, joilta apua evätään rasistisista syistä.

Jaa Ukrainan sodan uhrien merkittävä medianäkyvyys.

Käytä tilaisuutta hyväksesi ja tuo esiin sodan uhrit Jemenissä, Syyriassa, Etiopiassa, Sudanissa, Palestiinassa, Afganistanissa, Irakissa jne. ja kyseenalaista, onko kaikkien sodan uhrien heillä merkitystä.

Käytä tilaisuutta hyväksesi ja huomauta, että Yhdysvaltain hallitus aseistaa useimpia maailman pahimpia diktaattoreita ja sortavia hallituksia ja sillä olisi paljon enemmän varoja humanitaariseen apuun, jos se ei tekisi niin.

Käytä tilaisuutta hyväksesi ja huomauta, että Venäjän hallituksen oikea vastaus kauhistuttavaan rikokseen ei ole taloudellisten pakotteiden rikos, joka vahingoittaa tavallisia ihmisiä, vaan syyllisten saattaminen oikeuteen. Valitettavasti Yhdysvaltain hallitus on viettänyt vuosikymmeniä hajottaakseen Kansainvälisen rikostuomioistuimen, joka on toistaiseksi nostanut syytteeseen vain afrikkalaisia, ja jos se ryhtyisi syytteeseen ei-afrikkalaisia ​​vastaan ​​ja olisi uskottava ja tuettu maailmanlaajuisesti, sen olisi asetettava syytteeseen useita ihmisiä Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa.

En usko, että oikea voimatasapaino pelastaa meitä, vaan vallan globalisoituminen ja yleistyminen.

Venäjä rikkoo lukuisia sopimuksia, joita Yhdysvaltain hallitus on yksi harvoista pidättäjistä. Tämä on tilaisuus harkita täysimääräistä oikeusvaltion tukemista.

Meidän pitäisi tuomita esimerkiksi Venäjän rypälepommien käyttö teeskentelemättä, että Yhdysvallat ei käytä niitä.

Ydinapokalypsin riski on erittäin korkea. Mikään ei ole tärkeämpää kuin kaiken elämän tuhoamisen välttäminen maan päällä. Emme voi kuvitella planeettaa, jossa ei ole elämää, ja ajatella iloisina "No, me ainakin vastusimme Putinia" tai "No, ainakin vastustimme Natoa" tai "No, meillä oli periaatteet". Riippumatta siitä, mistä tämä sota etenee tai mistä se tuli, USA:n ja Venäjän pitäisi juuri nyt puhua ydinaseiden poistamisesta laskelmista, aseistariisumisesta ja niiden purkamisesta sekä ydinvoimaloiden suojelemisesta. Uutiset, kun olemme olleet tässä huoneessa, ovat, että ydinvoimalaa on ammuttu ja se palaa, ja palomiehiä ammutaan. Millainen on mielikuva ihmisten prioriteeteista: sodan pitäminen käynnissä, ihmisten ampuminen, jotka yrittävät sammuttaa tulipaloa viiden muun ydinreaktorin vieressä?

Neljäkymmentä vuotta sitten ydinapokalypsi oli suurin huolenaihe. Sen riski on nyt suurempi, mutta huoli on poissa. Joten tämä on opetushetki, eikä meillä ehkä ole montaa jäljellä.

Tämä voi olla myös opetushetki sodan, ei vain joidenkin sen aseiden, lakkauttamiselle. Meidän on tärkeää ymmärtää, että melkein jokainen sota tappaa, vahingoittaa, traumatisoi ja tekee kodittomaksi enimmäkseen toisella puolella olevia ihmisiä, enimmäkseen siviilejä, ja suhteettoman paljon köyhiä, vanhuksia ja nuoria, vain yleensä ei Euroopassa.

Meidän on tärkeää ymmärtää, että armeijan pitäminen lähellä tappaa huomattavasti enemmän ihmisiä kuin sodat – ja että tämä on totta, kunnes sodat muuttuvat ydinaseiksi. Tämä johtuu siitä, että 3 prosenttia Yhdysvaltojen sotilasmenoista voisi lopettaa nälänhädän maan päällä.

Armeijat ohjaavat resursseja ympäristön ja ihmisten tarpeista, mukaan lukien tautipandemiat, sekä estävät maailmanlaajuisen yhteistyön kiireellisissä hätätilanteissa, vahingoittavat vakavasti ympäristöä, heikentävät kansalaisvapauksia, heikentävät oikeusvaltiota, oikeuttavat hallituksen salaisuuksia, syövyttävät kulttuuria ja ruokkivat kiihkoilua. Historiallisesti Yhdysvalloissa rasistinen väkivalta on lisääntynyt suurten sotien jälkeen. Myös muissa maissa.

Armeijat tekevät myös niistä, joita niiden on tarkoitus suojella, vähemmän turvallisia kuin enemmän. Siellä missä Yhdysvallat rakentaa tukikohtia, se saa lisää sotia, missä se räjäyttää ihmisiä, se saa lisää vihollisia. Useimmissa sodissa on Yhdysvaltain aseita molemmilla puolilla, koska se on bisnestä.

Fossiilisten polttoaineiden bisnes, joka tappaa meidät hitaammin, on myös pelissä. Saksa on peruuttanut Venäjän kaasuputken ja tuhoaa maapallon lisäämällä Yhdysvaltain fossiilisia polttoaineita. Öljyn hinta on nousussa. Samoin aseyhtiöiden osakkeet. Puola ostaa yhdysvaltalaisia ​​tankkeja miljardien dollarien arvosta. Ukraina ja muu Itä-Eurooppa ja muut Naton jäsenmaat aikovat kaikki ostaa paljon enemmän USA:n aseita tai pyytää Yhdysvaltojen ostamaan niitä lahjaksi. Slovakialla on uusia tukikohtia Yhdysvalloissa. Myös median luokitukset ovat nousussa. Ja alaspäin on huomioitava opiskelijavelka tai koulutus tai asuminen tai palkka tai ympäristö tai eläkkeelle tai äänioikeus.

Meidän tulee muistaa, että mikään rikos ei puolustele muita, että kenenkään syyttäminen ei vapauta ketään muuta, ja tunnustaa, että nyt tarjotut ratkaisut, lisää aseita ja suurempi NATO, ovat myös se, mikä sai meidät tänne. Ketään ei pakoteta joukkomurhaan. Venäjän presidentti ja Venäjän sotilaseliitit saattavat yksinkertaisesti rakastaa sotaa ja ovat halunneet sille tekosyyn. Mutta heillä ei olisi ollut tätä tekosyytä, jos heidän esittämänsä täysin kohtuulliset vaatimukset olisi täytetty.

Kun Saksa yhdistyi, Yhdysvallat lupasi Venäjälle, ettei Nato laajene. Monet venäläiset toivoivat pääsevänsä osaksi Eurooppaa ja Natoa. Mutta lupaukset rikottiin ja Nato laajeni. Yhdysvaltain huippudiplomaatit, kuten George Kennan, CIA:n nykyisen johtajan kaltaiset ihmiset ja tuhannet älykkäät tarkkailijat varoittivat, että tämä johtaisi sotaan. Samoin Venäjä.

Nato on jokaisen jäsenen sitoumus liittyä mihin tahansa sotaan, johon joku toinen jäsen joutuu. Se on se hulluus, joka loi ensimmäisen maailmansodan. Millään maalla ei ole oikeutta liittyä siihen. Liittyäkseen siihen minkä tahansa maan on hyväksyttävä sotasopimus, ja kaikkien muiden jäsenten on suostuttava ottamaan tämä maa mukaan ja liittymään kaikkiin sen sotiin.

Kun NATO tuhoaa Afganistanin tai Libyan, jäsenmäärä ei tee rikoksesta laillisempaa. Trumpin väitetään vastustavan Natoa ei tee NATOsta hyvää. Trump sai NATOn jäsenet ostamaan lisää aseita. Sellaisten vihollisten kanssa NATO ei tarvitse ystäviä.

Ukraina itsenäistyi Venäjästä Neuvostoliiton päättyessä ja säilytti Krimin, jonka Venäjä oli antanut sille. Ukraina jakautui etnisesti ja kielellisesti. Mutta tuon jaon muuttaminen väkivaltaiseksi vaati vuosikymmenten ponnisteluja toiselta puolelta NATOlta ja toisaalta Venäjältä. Molemmat yrittivät vaikuttaa vaaleihin. Ja vuonna 2014 Yhdysvallat auttoi helpottamaan vallankaappausta. Presidentti pakeni henkensä edestä, ja sisään tuli Yhdysvaltain tukema presidentti. Ukraina kielsi venäjän kielen useilla foorumeilla. Natsielementit tappoivat venäjänkielisiä.

Ei, Ukraina ei ole natsimaa, mutta Ukrainassa, Venäjällä ja Yhdysvalloissa on natseja.

Tämä oli Krimin äänestyksen tausta Venäjään liittymisestä. Tämä oli konteksti separatistien ponnisteluille idässä, missä molemmat osapuolet ovat ruokkineet väkivaltaa ja vihaa kahdeksan vuoden ajan.

Neuvotellut sopimukset, joita kutsutaan Minsk 2 -sopimuksiksi, antoivat kahdelle alueelle itsehallinnon, mutta Ukraina ei noudattanut sitä.

Rand-yhtiö, Yhdysvaltain armeijan käsivarsi, kirjoitti raportin, jossa se painoi Ukrainan aseistamista vetämään Venäjän konfliktiin, joka vahingoittaisi Venäjää ja aiheuttaisi mielenosoituksia Venäjällä. Tosiasia, jonka ei pitäisi lopettaa tukemme mielenosoituksille Venäjällä, vaan se saa meidät varomaan, mihin ne johtavat.

Presidentti Obama kieltäytyi aseistamasta Ukrainaa ja ennusti sen johtavan siihen, missä olemme nyt. Trump ja Biden aseistivat Ukrainan – ja koko Itä-Euroopan. Ja Ukraina rakensi armeijan Donbassin toiselle puolelle, kun Venäjä teki samoin toiselle puolelle, ja molemmat väittivät toimivansa puolustavasti.

Venäjän vaatimukset ovat olleet saada ohjukset, aseet ja joukot ja Nato pois rajaltaan, juuri sitä mitä USA vaati, kun Neuvostoliitto asetti ohjuksia Kuubaan. Yhdysvallat kieltäytyi täyttämästä tällaisia ​​vaatimuksia.

Venäjällä oli muita vaihtoehtoja kuin sota. Venäjä esitti asian maailmanlaajuiselle yleisölle, evakuoi Ukrainan uhkaamia ihmisiä ja pilkkasi ennusteita hyökkäyksestä. Venäjä olisi voinut omaksua oikeusvaltion ja avun. Vaikka Venäjän armeija maksaa 8 % Yhdysvaltojen kuluista, se on silti tarpeeksi, että joko Venäjä tai Yhdysvallat voisivat saada:

• Täytti Donbassin aseettomilla siviilisuojilla ja liukuportailla.
• Rahoitettiin koulutusohjelmia eri puolilla maailmaa kulttuurisen monimuotoisuuden arvosta ystävyyssuhteissa ja yhteisöissä sekä rasismin, nationalismin ja natsismin järjettömästä epäonnistumisesta.
• Täytti Ukrainan maailman johtavilla aurinko-, tuuli- ja vesienergian tuotantolaitoksilla.
• Korvattiin Ukrainan läpi kulkeva kaasuputki (älä koskaan rakenna sitä pohjoiseen) Venäjän ja Länsi-Euroopan sähköinfrastruktuurilla.
• Hän aloitti maailmanlaajuisen käänteisen asevarustelun, liittyi ihmisoikeus- ja aseriisuntasopimuksiin ja liittyi Kansainväliseen rikostuomioistuimeen.

Ukrainalla on nyt vaihtoehtoja. Ukrainan ihmiset pysäyttävät panssarivaunuja aseettomana, vaihtavat katukylttejä, tukkivat teitä, laittavat mainostauluja Venäjän joukoille, puhuvat venäläisjoukoille sodasta. Biden ylisti näitä toimia unionin tilassaan. Meidän pitäisi vaatia, että tiedotusvälineet käsittelevät niitä. Historiassa on monia esimerkkejä väkivallattomasta toiminnasta vallankaappausten, miehityksen ja hyökkäyksen voittamiseksi.

Jos Yhdysvallat tai Venäjä olisivat yrittäneet vuosia, ei voittaa Ukrainaa leirilleen, vaan kouluttaa ukrainalaisia ​​yhteistyökyvyttömyyteen, Ukrainaa olisi mahdotonta miehittää.

Meidän on lakattava sanomasta "Minä vastustan kaikkea sotaa paitsi tätä" joka kerta kun on uusi sota. Meidän on tuettava sodan vaihtoehtoja.

Meidän on alettava havaita propagandaa. Meidän on lopetettava pakkomielle niistä harvoista ulkomaisista diktaattoreista, joita Yhdysvallat ei rahoita ja aseistaa.

Voimme liittyä solidaarisuuteen Venäjän ja Ukrainan rohkeiden rauhanaktivistien kanssa.

Voimme etsiä tapoja toimia vapaaehtoisena väkivallattomaan vastarintaliikkeeseen Ukrainassa.

Voimme tukea väkivallattomien rauhanjoukkojen kaltaisia ​​ryhmiä, joilla on suurempi menestys aseettomana kuin aseellisilla YK:n joukoilla, joita kutsutaan "rauhanturvaajiksi".

Voimme kertoa Yhdysvaltain hallitukselle, ettei ole olemassa sellaista asiaa kuin tappava apu ja että vaadimme todellista apua, vakavaa diplomatiaa ja Naton laajentumisen lopettamista.

Voimme vaatia, että Yhdysvaltojen media pitää nyt rauhanmielenosoituksista, että se kattaa joitain Yhdysvalloissa ja sisältää joitain sodanvastaisia ​​ääniä.

Voimme esiintyä sunnuntain tapahtumissa vaatimassa Venäjää Ukrainasta ja Natoa!