Berliini, maaliskuu 24, 2019
ICBUW: n (Uranium-aseiden kieltosopimus), IALANAn (ydinaseiden vastainen asianajajayhdistys), IPPNW: n (ydinsodan ehkäisemistä käsittelevä kansainvälinen yhdistys) (jokainen saksalainen osa) yhteinen julkilausuma, IPB (Int. Peace Bureau) ), Friedensglockengesellschaft (Peace Bell Association) Berliini, kansainvälinen uraanifilmifestivaali
Osana (ei YK: n valtuuttamaa ja siten laitonta) Naton operaatiota "Allied Forces" 24. maaliskuuta - 6. kesäkuuta 1999, uraaniammuksia käytettiin entisen Jugoslavian alueilla (Kosovo, Serbia, Montenegro, aiemmin Bosnia-Hertsegovina). Kokonaisuutena käytettiin arviolta 13-15 tonnia köyhdytettyä uraania (DU). Aine on kemiallisesti myrkyllinen ja ionisoivan säteilyn vuoksi se aiheuttaa vakavia terveys- ja ympäristörasitteita ja voi aiheuttaa syöpää ja geneettisiä muutoksia.
Erityisesti nyt, 20 vuotta myöhemmin, tehtyjen vahinkojen laajuus näkyy. Monet saastuneiden alueiden ihmiset kärsivät syövästä tai ovat kuolleet. Lääketieteellisen hoidon tilanne on usein riittämätön, ja se on osoittautunut liian kalliiksi tai täysin mahdottomaksi saastuneiden alueiden puhdistamiseksi. Tilannetta kuvattiin esimerkiksi 1stin kansainvälisessä symposiumissa entisen Jugoslavian pommitusten seurauksista DU: n kanssa 1999issa, joka pidettiin viime vuoden kesäkuussa Nisissä ja jossa käsiteltiin mahdollisia humanitaarisia toimia, joilla autetaan DU-uhreja vaihtoehto. ICBUWia edusti sen edustaja Prof. Manfred Mohr.
Konferenssi on osoitus tieteellisen ja poliittisen yleisön uudesta, lisääntyneestä kiinnostuksesta uraaniammuksiin. Tätä tarkoitusta varten perustettiin Serbian parlamentille erityinen tutkintalautakunta. Se tekee yhteistyötä asiaankuuluvan parlamentaarisen komission kanssa Italiassa, jossa jo on vahva oikeuskäytäntö DU: n lähettämisen uhrien hyväksi (Italian armeijassa). Kiinnostusta ja sitoutumista tulee myös mediasta ja taiteesta, esimerkiksi Miodrag Miljkovicin elokuvan "Uranium 238 - minun tarinani" kohdalla, joka on erityisesti mainittu viime vuonna Berliinissä järjestetyssä kansainvälisessä uraanifilmi-festivaalissa.
DU: n Ad-Hoc-komiteasta lähtien NATO kiistää minkä tahansa yhteyden uraanipommien käytön ja terveydelle aiheutuvien haittojen välillä. Tämä asenne on ominaista armeijalle, joka toisaalta tekee kaikkensa suojellakseen omia joukkojaan DU-riskeiltä. Naton standardit ja asiakirjat viittaavat varotoimenpiteisiin ja tarpeeseen välttää "sivuvaikutuksia" suhteessa ympäristöön. Etusijalle on kuitenkin asetettava aina "toimintavaatimukset".
Vielä on nähtävissä, missä määrin DU: n siviili- ja ulkomaalaisten uhrien oikeudenkäynnit ovat tehokas tapa pitää Nato vastuussa. Loppujen lopuksi myös ihmisoikeusvalitukset ovat mahdollisia; ihmisoikeus terveelliseen ympäristöön on olemassa myös sodassa ja sen jälkeen. On ratkaisevan tärkeää, että Nato ja yksittäiset Nato-maat tunnustavat poliittisen ja humanitaarisen vastuunsa DU: n tuhosta, joka johtui 78 päivän sodasta entistä Jugoslaviaa vastaan. Niiden on - yhtenäisesti - tuettava YK: n prosessia, joka (yleiskokouksen päätöslauselmien muodossa, viimeksi nro 73/38) tuo esiin nämä avainkohdat uraaniammusten käytössä:
- "ennalta varautuva lähestymistapa"
- (täydellinen) läpinäkyvyys (noin käyttökoordinaatit)
- apua ja tukea kyseisille alueille.
Naton perustamisvuoden 70th -vuotena vetoomus kohdistuu erityisesti Saksan liittotasavaltaan, jolla ei ole uraania, mutta se estää YK: n prosessia vuosien ajan esteenä, erityisesti pidättäytymättä äänestämästä yleiskokouksessa .
Kaikki on tehtävä uraania sisältävien aseiden kieltämiseksi ja niiden käytön uhrien auttamiseksi.
Lisätietoja:
www.icbuw.org
Yksi vastaus
Muistan tekevän toimituksen jollekin sotilastukikohdassa sijaitsevalle henkilölle, mikä vaati RSM: n toimistoon menemistä. Hyllyllä koristeena oli DU-pää, oletettavasti räjähdysmäisesti inertti, flechete-säiliö.
Ihmettelen, tulivatko hänen lapsensa tavallista lyhyemmiksi.