100 Vuotta sodan käytön lopettamiseksi

David Swanson

4. huhtikuuta kuluu 100 vuotta siitä, kun Yhdysvaltain senaatti äänesti sodan julistamisesta Saksalle ja 50 siitä lähtien, kun Martin Luther King Jr. puhui Vietnamin sotaa vastaan ​​(49 koska hänet tapettiin puheen ensimmäisenä vuosipäivänä). Tapahtumia ollaan suunnitteilla auttaa meitä yrittämään lopulta oppimaan joitakin oppitunteja, siirtymään kauemmas, ei vain Vietnamista, vaan sodasta.

Tämä sota-ilmoitus Saksalle ei ollut sotaa, joka muodostaa yhdysvaltalaisen viihdettä ja historiaa. Se oli sodan edessä, joka tuli ennen tätä. Tämä oli Suuri sota, sota kaikkien sotien lopettamiseksi, sota, jonka ilman seuraavan sodan ehtoja ei olisi ollut.

Kuten myös kerrotaan Michael Kazinissa Sota sotaa vastaan: amerikkalainen taistelu rauhan puolesta 1914-1918suurella rauhanliikkeellä oli paljon Yhdysvaltojen tukea. Kun sota lopulta päättyi (sen jälkeen kun USA oli ollut siinä noin 5%: ssa Afganistanin sodan kesto toistaiseksi), lähes kaikki pahoittelivat sitä. Elämän, raajan, järjen, omaisuuden, kansalaisvapauksien, demokratian ja terveyden menetykset olivat uskomattomia. Kuolema, tuho, flunssaepidemia, kielto, pysyvä sotilas ja siihen liittyvät verot sekä toisen maailmansodan ennusteet: nämä olivat tuloksia, ja monet ihmiset muistivat, että heitä oli varoitettu, sekä että kaikki sota päättyi.

Rauhanaktivistit olivat varoittaneet Yhdysvaltain hallitusta pysymään poissa sodasta (ei ulkosuhteista, vain ulkomailla tapahtuneista massiivisista murhista). Ja he olivat olleet oikeassa. Pahoittelu oli voimakasta ja kestävää. Se kesti aina, kunnes ensimmäisen maailmansodan pahin tulos oli toisen maailmansodan muodossa. Tuolloin pahoillani korvattiin unohtaminen. Ensimmäisen maailmansodan pyyhkäisy suosituista historiasta ja sen lapsi steroideilla sitä vietettiin pikemminkin kuin surua, ja sitä on juhlittu kasvavalla kunnioituksella siitä lähtien.

Massiivinen rauhanliike, että kielletty sota 1928issa, oli ollut laajalle levinnyt valtavirtaja aggressiivinen myös ennen vuotta 1917. Sodanvastaiset kongressin jäsenet olivat tehneet kongressin pöytäkirjaan näytteen saapuneiden kirjeiden ja vetoomusten tulvasta, jotka kehottivat Yhdysvaltoja pysymään sodassa. Rauhanryhmät olivat pitäneet marsseja ja mielenosoituksia, lähettäneet valtuuskuntia Eurooppaan, tavanneet presidenttiä ja vaatineet kansanäänestystä ennen minkään sodan aloittamista uskoen, että yleisö äänestää sodan alas. Emme koskaan tiedä, koska äänestystä ei koskaan tehty. Sen sijaan Yhdysvallat hyppäsi sotaan estäen näin neuvoteltun ratkaisun ja luomalla täydellisen voiton, jota seurasi hävyttävän puolen julma rangaistus - natsismille, Italian fasismille, japanilaiselle imperialismille ja Sykes-Picotille kaiverrusta Lähi-idästä, jota alueen asukkaat ovat niin rakastaneet tähän päivään asti.

Yhdysvalloissa vuonna 1916 kiertänyt sodanvastainen näyttely sisälsi luonnollisen kokoisen stegosaurusmallin, joka edusti raskaan panssarin, mutta ei aivojen, kohtalokkaita seurauksia. Ajatuksen sotaan valmistautumisesta rauhan saavuttamiseksi, joka on nykyään yksinkertaista järkeä, todettiin yleisesti olevan suuri huumorin lähde, kun Washington pyrki kyynisesti "valmiuteen". Morris Hillquit, kaunopuheinen sosialisti - eräänlainen Bernie Sanders, jolla ei ole 21-luvun militarismia - kysyi, miksi Euroopan kansat, jotka ovat täysin aseistuneet sodan välttämiseksi, eivät ole välttäneet sitä. "Heidän sodanvastainen vakuutuksensa osoittautui huonoksi ylivakuutukseksi", hän sanoi. Valmistaudut sotaan ja saat sodan - tarpeeksi merkittävästi.

Woodrow Wilson voitti uudelleenvalinnan sodanvastaisella alustalla, eikä olisi voinut voittaa sitä muuten. Kun hän oli valinnut sodan, hän ei pystynyt nostamaan armeijaa taistelemaan sotaa ilman luonnosta. Ja hän ei pystynyt ylläpitämään luonnosta vangitsematta ihmisiä, jotka puhuivat sitä vastaan. Hän huolehti siitä, että tunnollisia vastustajia kidutettiin julmasti (tai, kuten sanoisimme tänään, kuulusteltiin). Silti ihmiset kieltäytyivät, hylkäsivät, kiertivät ja taistelivat rekrytoijien kanssa tuhansin väkivaltaisesti. Viisaus hylätä sota ei puuttunut. Vallanpitäjät eivät vain seuranneet sitä.

Ymmärrys siitä, että sota olisi lopetettava, joka saavutti huippunsa ehkä 1920sissa ja 1930sissa, näki jotain paluuta, mitä vietnamilainen kutsui amerikkalaiseksi sodaksi. Martin Luther King ei ehdottanut erilaista sotaa tai parempaa sotaa, vaan jätti koko sotajärjestelmän. Tämä tietoisuus on kasvanut, kun Vietnamin oireyhtymä on haalistunut ja sota on normalisoitu. Nyt Yhdysvaltain suosittu mieli on joukko ristiriitaisuuksia.

Jonkin sisällä viimeisimmän kyselyn, 66% Yhdysvalloissa asuvista ihmisistä on huolissaan siitä, että Yhdysvallat käy suurta sotaa seuraavien neljän vuoden aikana. Yhdysvallat on kuitenkin käynyt tällä hetkellä useita sotia, joiden täytyy tuntua melko suurilta niiden läpi eläville ihmisille, sodat, jotka ovat aiheuttaneet planeetan tähän mennessä suurimman pakolaiskriisin ja uhkaavat rikkoa vastaavia ennätyksiä nälkään. Lisäksi 80% Yhdysvaltain yleisöstä samassa kyselyssä sanoo tukevansa Naton. 50/50 jakautuu siitä, rakennetaanko vielä enemmän ydinaseita. Ohut enemmistö kannattaa sotien pakenevien pakolaisten kieltämistä. Ja yli kolme neljäsosaa Demokraattien mielestä pikemminkin kuin empiiriset syyt ovat, että Venäjä on epäystävällinen tai vihollinen. Huolimatta viisaista varoituksista yli vuosisadan, ihmiset ovat vielä kuvitelleet, että he voivat käyttää sotavalmisteluja sodan välttämiseksi.

Yksi asia, joka voisi auttaa pitämään meidät poissa useammasta sodasta, on nyt sotiin asetetut Trumpin kasvot. Ihmiset, jotka vihaavat Venäjää, koska vihaavat Trumpia, voivat jossain vaiheessa vastustaa Trumpin sotia, koska he vihaavat Trumpia. Ja pakolaisia ​​tukevat aktiivisesti haluavat auttaa myös lopettamaan pakolaisia ​​synnyttävät rikokset.

Samaan aikaan saksalaiset säiliöt ovat jälleen liukuva kohti Venäjän rajaa, ja sen sijaan, että pyytäisivät irtisanomisia ryhmiltä, ​​kuten Anne Frank Center, kuten äskettäin tehtiin Donald Trumpin antisemitismin torjumiseksi, Yhdysvaltain liberaalit yleensä taputtavat tai välttävät tietoisuutta.

Yksi asia on varma: emme selviä tästä toisesta 100-vuodesta. Jo kauan ennen meidän on yritettävä jotain muuta. Meidän on siirryttävä sodan ulkopuolelle väkivallattomiin konfliktien ratkaisemiseen, apuun, diplomatiaan, aseistariisuntaan, yhteistyöhön ja oikeusvaltioperiaatteeseen.

World Beyond War suunnittelee tapahtumia kaikkialla, mukaan lukien nämä:

Muista menneitä sotia. . . ja Seuraavan estäminen

Huhtikuu 3rd NYU, New York, NY. (yksityiskohdat TBA)
Puheenvuoron käyttivät: Joanne Sheehan, Glen Ford, Alice Slater, Maria Santelli, David Swanson.

huhtikuu 4, 6-8 pm Busboyt ja runoilijat, 5th ja K Streets NW, Washington, DC
Puheenvuoron käyttivät: Michael Kazin, Eugene Puryear, Medea Benjamin, David Swanson, Maria Santelli.

voi 25, 6-8 pm, Koret Auditorium, San Franciscon julkinen kirjasto, 100 Larkin St, San Francisco, CA.
Puheenvuoron käyttivät: Jackie Cabasso, Daniel Ellsberg, David Hartsough, Adam Hochschild.