10 Iranin sopimuksen opetukset

David Swanson, World BEYOND War, Syyskuu 2, 2015

Viimeisimpään lukuun mennessä ydinsopimuksella Iranin kanssa on riittävästi tukea Yhdysvaltain senaatissa selviytymiseen. Tämä, jopa enemmän kuin Syyriaan kohdistuvien ohjusiskujen lopettaminen vuonna 2013, voi olla yhtä lähellä kuin olemme päässeet julkiseen tunnustukseen sodan ehkäisemisestä (mitä tapahtuu melko vähän, mutta yleensä ei tunnusteta ja jota varten ei ole kansallisia juhlapäiviä) . Tässä, mitä he ovat arvoisia, on 10 opetusta tälle opetettavalle hetkelle.

1. Sota ei ole koskaan kiireellistä. Sodat aloitetaan usein erittäin kiireellisesti, ei siksi, että muuta vaihtoehtoa ei ole, vaan siksi, että viive voi antaa toisen vaihtoehdon syntyä. Seuraavan kerran, kun joku kertoo, että tiettyä maata on hyökättävä "viimeisenä keinona", pyydä heitä kohteliaasti selittämään, miksi diplomatia oli mahdollista Iranin kanssa, ei tässä toisessa tapauksessa. Jos Yhdysvaltain hallitus pidetään tämän tason mukaisena, sodasta voi nopeasti tulla menneisyyttä.

2. Suosittu rauhan kysyntä sodan aikana voi onnistua ainakin silloin, kun vallassa olevat ovat jakautuneet. Kun suuri osa kahdesta suuresta poliittisesta puolueesta on rauhan puolella, rauhan puolustajilla on mahdollisuus. Ja tietenkin nyt tiedämme, mitkä senaattorit ja kongressin jäsenet siirtävät asemansa puolueellisilla tuulilla. Tasavaltainen kongressimies vastusti sotaa sotaa vastaan ​​2013issa, kun presidentti Obama tuki sitä, mutta tuki 2015issa enemmän vihamielisyyttä Iraniin nähden, kun Obama vastusti sitä. Yksi kahdesta demokraattisesta senaattoristani tuki rauhaa muutokseen, kun Obama teki. Toinen jäi päättämättä, ikään kuin valinta olisi liian monimutkainen.

3. Israelin hallitus voi vaatia Yhdysvaltojen hallitusta ja sanoa Ei. Tämä on merkittävä läpimurto. Yksikään 50 todellisesta osavaltiosta ei odota pääsevänsä aina Washingtoniin, mutta Israel tekee - tai teki tähän asti. Tämä avaa mahdollisuuden lakata antamasta Israelille miljardeja dollareita ilmaisia ​​aseita yhtenä näistä vuosista tai jopa lakata suojaamasta Israelia oikeudellisilta seurauksilta sille, mitä se tekee näillä aseilla.

4. Raha voi vaatia Yhdysvaltojen hallitusta ja sanoa, että ei. Monimiljardit rahoittivat valtavia mainoskampanjoita ja ripustivat suuria kampanja-avustuksia. Suuret rahat olivat kaikki sopimusta vastustaneilla puolilla, ja silti sopimus voitti - tai ainakin nyt näyttää siltä kuin se tulee. Tämä ei todista, että meillä on korruptioton hallitus. Mutta se viittaa siihen, että korruptio ei ole vielä 100 prosenttia.

5. Tässä voittoisassa sodankäynnin vastaisessa taistelussa käytettävät vastakkaiset taktiikat saattavat lopulta tehdä siitä Pyrric-voiton. Molemmat osapuolet keskustelivat sopimuksesta edistyksettöminä väitteinä Iranin aggressiosta ja Iranin pyrkimyksistä luoda ydinaseita. Molemmat osapuolet kuvasivat iranilaisia ​​täysin epäluotettaviksi ja uhkaaviksi. Jos sopimus irtisanotaan tai syntyy jokin muu tapahtuma, Yhdysvaltojen yleinen mielenterveysasema Irania kohtaan on huonommassa asemassa kuin ennen, sodan koirien hillitsemisen osalta.

6. Kauppa on konkreettinen askel, jolle rakennetaan. Se on vahva argumentti diplomatian - ehkä jopa vähemmän vihamielisen - käytölle muilla maapallon alueilla. Se on myös todennettavissa oleva kumoaminen Iranin ydinuhan tuleville väitteille. Tämä tarkoittaa sitä, että Yhdysvaltojen aseet, jotka on sijoitettu Eurooppaan väitetyn uhkan perusteella, voidaan ja täytyy vetää pois eikä pysyä avoimena aggressiona Venäjää kohtaan.

7. Kun valitaan, maailman kansat hyppäävät rauhan avautumiseen. Ja niitä ei voida helposti tuoda takaisin. Yhdysvaltain liittolaiset avaavat nyt suurlähetystöt Iranissa. Jos Yhdysvallat palautuu jälleen Iranista, se eristää itsensä. Tämä opetus on pidettävä mielessä harkittaessa muita maita koskevia väkivaltaisia ​​ja väkivaltaisia ​​vaihtoehtoja.

8. Mitä kauemmin sota Iranin kanssa vältetään, sitä voimakkaampi argumentti meidän on edelleen välttää sitä. Kun USA: n sotaa Irania vastaan ​​on lopetettu aikaisemmin, myös 2007issa, tämä ei ole vain estänyt mahdollisen katastrofin; se on myös vaikeuttanut luomista. Jos tuleva Yhdysvaltain hallitus haluaa sotaa Iranin kanssa, sen on vastattava yleisön tietoisuuteen siitä, että rauha Iranin kanssa on mahdollista.

9. Ydinsulkusopimus (NPT) toimii. Tarkastukset toimivat. Kuten Irakin tarkastukset toimivat, he työskentelevät Iranissa. Muita kansakuntia, kuten Israelia, Pohjois-Koreaa, Intiaa ja Pakistania, olisi kannustettava liittymään ydinsulkusopimukseen. Ehdotuksia ydinaseettomista Lähi-idistä olisi jatkettava.

10. Yhdysvaltojen pitäisi itse lopettaa ydinsulkusopimuksen rikkominen ja johtaa esimerkkiä, lopettamalla ydinaseiden jakaminen muiden kansojen kanssa, lopettamatta uusien ydinaseiden luomista ja työskentelemällä aseistautumasta arsenaalista, jolla ei ole mitään tarkoitusta, mutta uhkaa apokalipseja.