Varoitatte oikeutetusti, että amerikkalaiset aikovat viettää enemmän kuin $ 1 triljoonaa seuraavien 30-vuosien aikana ydinvoimien päivittäminen heikentää aseiden valvontaa ja polttaa uuden aseiden kilpailun. Mutta ei riitä, että luopumme tästä vaarallisesta ja kalliista suunnitelmasta parantaa kykyämme tuhota maailma.
Yhdysvaltojen ydinenergiapolitiikka perustuu siihen uskomukseen, että ydinaseet estävät omaa käyttöä: että ydinaseelliset valtiot pidättyvät hyökkäämästä toisiaan pelkäämällä vastahyökkäyksiä, joita he kärsivät. Kuitenkin tiedämme yli kymmenen tapausta, joissa ydinasevaltiot aloittivat ydinaseiden lanseerauksen, yleensä väärässä uskossa, että heidän vastustajansa olivat jo tehneet niin - yli tusina kertaa, kun pelotevaikutus epäonnistui.
Meille kerrotaan, että Pohjois-Korea ei saa saada ydinvoimaa, koska sitä ei voida luotettavasti estää. On aika luopua tästä epäonnistuneesta politiikasta ja jatkaa todellista turvallisuutta maailmassa, jossa ei ole ydinaseita.
IRA HELFAND, LEEDS, MASS.
Kirjoittaja on ydinsodan ehkäisemistä käsittelevien kansainvälisten lääkärien yhteispuheenjohtaja, 1985-Nobelin rauhanpalkinnon saaja.
Toimittajalle:
Sinun väite, jonka mukaan Amerikka on ollut ydinvoiman aikakauden alusta lähtien suurin, jos epätäydellinen voima olemassa olevien rajoitusten takana
jättää huomiotta Yhdysvaltojen ydinaseiden ja jakelujärjestelmän ohjelmien provosoivan laajenemisen pahoillisen historian sekä sen, että Venäjältä, Kiinalta ja jopa Pohjois-Korealta on hylätty lukuisia tarjouksia vihollisuuksien torjumiseksi.
Aloita presidentti Harry S. Trumanin hylkäämällä Stalinin 1946-ehdotus kieltää ydinaseet YK: n valvonnassa; presidentti Ronald Reaganin hylkäämistä Mihail S. Gorbatšovin tarjouksesta neuvotella ydinaseiden lakkauttamisesta.
Reagan on suostunut olemaan etsimässä sotilaallista ylivoimaa avaruudessa "Star Wars" -ohjelmalla, jonka Reagan kieltäytyi.
Samoin harkitse Vladimir V. Putinin ehdotusta presidentti Bill Clintonille vähentääksemme arsenaaleja 1,500iin tai 1,000iin ja kehotamme muita ydinasevaltioita neuvottelemaan niiden lakkauttamisesta edellyttäen, että lopetimme sotilaallisten tukikohtien kehittämisen Puolassa ja Romaniassa. Clinton kieltäytyi. Ja presidentti George W. Bush käveli myöhemmin pois Neuvostoliiton kanssa neuvoteltusta 1972 Antiballistic Missile -sopimuksesta.
Pohjois-Korean osalta on selvää, että sen johto pyrkii neuvotteluihin, ei sotaan. Pohjois-Korea oli ainoa ydinaseiden valtio, joka äänesti neuvotteluista kieltääkseen pommin viime lokakuussa Yhdistyneissä Kansakunnissa.
Lisäksi senaatti äänesti 98: ksi 2: iin uusien seuraamusten määräämiseksi Pohjois-Koreaan, Venäjälle ja Iraniin. Millainen hillintä on?
ALICE SLATER, NEW YORK
Kirjoittaja toimii World Beyond War.
Toimittajalle:
Trumpin hallinnon ja eräiden kongressin ehdotukset kuluttaa $ 1 triljoonaa uuden sukupolven ydinaseisiin ovat erittäin vaarallisia. Ydinsota ei voi voittaa eikä sitä saa koskaan taistella. Ainoa ajateltavissa oleva perusteltava ydinaseena on sellainen, joka sallii turvallisen toisen (vastatoimisen) lakon.
Sen sijaan aseiden suunnittelijat ja sota-suunnittelijat ovat ottaneet käyttöön yhä enemmän käyttökelpoisia ydinaseita. Ehdotettu uusi ydinristeilyohjus lyhentäisi ydinreaktioaikoja ja vaarantaisi väärän laskun kriisissä.
Trumpin hallinto boikotoi äskettäin Yhdistyneiden Kansakuntien keskustelut ydinaseiden poistamiseksi. Ydinsulkusopimuksessa edellytetään, että nykyiset ydinvoimat siirtyvät tähän suuntaan vastineeksi ydinaseettomien valtioiden pidättymisestä. Triljoonan dollarin käyttäminen uusiin ydinaseisiin ostaa vain maailmanlaajuista epävarmuutta.
DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.
2 Vastaukset
Kyllä, useimmat maailman maat ovat hyvin tietoisia siitä, kuka lämminhenkiset ovat ja jotka yrittävät epätoivoisesti välttää sotaa. USA: n ja Israelin on pysäytettävä heidän jatkuvasta aggressiostaan ja aseistariisunnaltaan, ja vastuussa olevat ihmiset ovat saaneet hyvin pitkiä vankeusrangaistuksia. Yhdistyneet Kansakunnat on siirrettävä todelliseen demokraattiseen maahan, Islantiin ja Yhdysvaltoihin ja Israeliin.
Aika meille, Yhdysvalloille, luopua ydinaseiden leviämisestä. Näiden aseiden laajentaminen tekee meistä vain epävarmempia. On aika sitoutua luomaan world beyond war, jotta maailma toimisi jokaiselle! Kukaan ei jäänyt pois. Kaikki mukaan lukien. Ei väliä mitä!
2 Vastaukset
Kyllä, useimmat maailman maat ovat hyvin tietoisia siitä, kuka lämminhenkiset ovat ja jotka yrittävät epätoivoisesti välttää sotaa. USA: n ja Israelin on pysäytettävä heidän jatkuvasta aggressiostaan ja aseistariisunnaltaan, ja vastuussa olevat ihmiset ovat saaneet hyvin pitkiä vankeusrangaistuksia. Yhdistyneet Kansakunnat on siirrettävä todelliseen demokraattiseen maahan, Islantiin ja Yhdysvaltoihin ja Israeliin.
Aika meille, Yhdysvalloille, luopua ydinaseiden leviämisestä. Näiden aseiden laajentaminen tekee meistä vain epävarmempia. On aika sitoutua luomaan world beyond war, jotta maailma toimisi jokaiselle! Kukaan ei jäänyt pois. Kaikki mukaan lukien. Ei väliä mitä!