توسط دیوید سوانسون، ژوئیه 25، 2017، بیایید دموکراسی کنیم.
دونالد تامپف از پشت صحنه هایی تشکیل شده توسط جمعیت پرستاران پسر یا سربازان استفاده می کند. دموکرات های پیشرو از اسناد به نام # People'sPlatform که توسط سازمان های شبه عادی تعداد زیادی حمایت می شود استفاده می کنند.
نه از راه دور، حکومت بسیار مطلوب تر از آن است که بتواند با استفاده از دموکراسی مستقیم و حکومت با نظرسنجی عمومی، از آن استفاده کند. دلیل اعتراض پوپولیسم واضح است: مردم عاقلانهتر و حتی تحت فشار فزایندهای که امروزه در تبلیغات تبلیغ میشوند، کارآمدتر از هر گروه دیگری هستند. شکی نیست که ما با نمایندگان انتخاب شده به طور تصادفی بهتر از کسانی که انتخاب کرده ایم بهتر عمل می کنیم.
La # PeopleSlotform یک سند کاملا حزبی است که فقط کنگره دموکرات را برای انجام هر کاری درخواست می کند. و از آنها می خواهد که فقط تعداد قابل توجهی از آنها را بخواهند تا حداقل اعتراف کنند که می خواهند انجام دهند. البته، به عنوان یک اقلیت، اگر همه آنها به عنوان مورد نظر عمل کنند هیچ چیز اتفاق نخواهد افتاد.
به نظر می رسد که جدی و عملی است، دولت # People'Platform تنها موارد دستور کار را مطرح می کند که قبلا در کنگره صورت می گیرد، اما چون مجلس سنا خیلی بی رحمانه وحشتناک است، آنها مواردی نیستند که قانون در مجلس سنا وجود دارد. طرح های مجلل تبلیغاتی خوب هستند: یک فرد پرداخت کننده (همیشه مورد علاقه دموکرات ها زمانی که جمهوریخواهان در اکثریت هستند)، تحصیلات دانشگاهی، حداقل دستمزد، سقط جنین، ثبت نام خودکار رأی دهنده، پایان دادن به خصوصی شدن زندان، پرداخت مالیات معاملات مالی.
صورتحساب تقریبا به اندازه کافی در کالج، دستمزد، حقوق انتخابات، ضرب و شتم و مالیات نیست. آنها چیزی نیست که فعالان باید سازماندهی کنند؛ آنها قانونگذاران باید در صورتی که قادر به انجام کار بهتر نیستند، بروند.
پس از آن، هرج و مرج آب و هوا وجود دارد، یکی از هیولا های دوقلو به ما می آید، و # People'Platform می تواند یک لایحه را پیدا کند، بنابراین علامت "به زودی!"
سپس militarism وجود دارد، هیولا دیگر به ما روبرو است، و Platform # People's قابل توجه قابل توجهی قابل توجهی نمی گیرد، هرگز به وجود 96٪ از بشریت اشاره نمی کند، هرگز به 54٪ - که احتمالا 59٪ از هزینه کنگره هر ساله تصمیم می گیرد. از جنگ های چندگانه، که "مردم" می خواهم به پایان برسند؟ چه کسی می داند آیا تجارت سلاح های پرطرفدار همچنان برای نابودی مکان های دور افتاده ادامه خواهد داشت؟ حدس می زنم
در مورد نظامی گرایی، همانطور که اتفاق می افتد، کمبود صورتحساب وجود ندارد.
HR 1666 جنگ آمریكا را با افغانستان پایان خواهد داد. این لایحه دارای همکاران 13 است، 8 از آنها دموکرات ها است، اما احتمالا ریاکار بودن یک نویسنده ناسیونالیستی را به خطر می اندازد. اگر هدف پایان دادن به جنگ باشد، این یک وسیله بزرگ است، اما اگر هدف یک انتخابات سالیانه برای دموکراتها باشد، این موضوع به شدت کمبود دارد.
با این حال ده ها صورت حساب دیگر برای انتخاب وجود دارد. HR 2668 تسلیحات هسته ای را کاهش می دهد. و همکاران همه دموکرات ها هستند. با این یکی اشتباه است؟
یا چگونگی استفاده از HR 608 که از ایالات متحده برای توقف تروریست ها در سوریه را متوقف می کند، چیزی است که Trump فقط ادعا می کرد که قرار است هر کاری انجام دهد. چرا قانون آن را نمی سازد؟
یا پیش نویس یک لایحه ایده آل و اعلام کرد که "به زودی" به عنوان با هرج و مرج آب و هوا انجام می شود. و سپس این تقاضا را به جمهوری خواهان و دموکرات ها تقسیم می کند. این چیزی است که مردم مستقل انجام می دهند اگر آنها سازمان یافته و پلت فرم داشته باشند.
یک دیدگاه
ائتلاف برای بازگرداندن صورتحساب ضد جنگ مورد نیاز بود. همه احزاب به علاوه تعداد مستقل افزایش مستقل.