یمن آب معدنی و یک معاهده سبز جدید

توسط دیوید سوانسون World BEYOND War، دسامبر 2، 2018

در حالی که ارقام سازمان ملل نشان می دهد که این کار را می کند 1% هزینه های نظامی ایالات متحده برای تامین آب آشامیدنی در جهان، ایالات متحده آمریکا می تواند بدترین بیماری را در تاریخ ثبت شده (در یمن) به مراتب کمتر از آن و به مراتب کمتر از آنچه که برای ایجاد بیماری همه گیر از طریق ایالات متحده- جنگ سعودی در یمن. و آنچه ممکن است مسبب گسترده ترین منابع آب در سراسر جهان باشد، استفاده از آن است مواد شیمیایی در پایگاه های نظامی ایالات متحده - مواد شیمیایی که مورد نیاز نیست، استفاده می شود پایگاه که بدتر از آن مورد نیاز نیست.

یمن

بسیاری از ما از زمانی که رئیس جمهور "دانشمند قانون اساسی" بود و این کار را با هواپیماهای رباتیک انجام می داد ، سعی در متوقف کردن قتل عام ضد معقول غیرمعقول در یمن داشت. قانونی که در حال حاضر در کنگره در حال اجرا است ، روزنه ای را برای شما ایجاد می کند که می توانید از طریق آن هزار پهپاد پرواز کنید. اما ، به عنوان یک قدم ، ارزش آن را دارد که برداشته شود. در حال حاضر انتقال 55 نفر از سناتورها به 37 سناتور رأی دادن به نسل کشی بی پایان ، بی چون و چرای و بی حجاب اقدامی بود که باید در فاصله مارس گذشته و هفته گذشته انجام شود. هنگامی که فشار عمومی و کنگره XNUMX سال پیش اوباما را از یک بمب گذاری گسترده در سوریه منع کرد ، این نیز اقدامی ارزشمند بود. اما امتناع از آوردن رای به رأی به دلیل ناموفق بودن (مانند سوریه) همان رکورد سابقه ای را ندارد که تصویب قانون پایان دادن به جرمی است که مدتهاست در حال انجام است. این همان چیزی است که اکنون در یمن ممکن است باشد.

اگر بخواهیم بر اساس آن عمل کنیم ، باید کاستی های کنونی کنگره شناخته شود. سنا هنوز باید در مورد لخته ، در مورد اصلاحات - احتمالاً خوب و وحشتناک - و در مورد تصویب نهایی رأی دهد. و سپس مجلس وجود دارد ، و سپس وتوی تهدیدآمیز وجود دارد ، و سپس این سوال وجود دارد که انتظار می رود رئیس جمهور صریحاً مصونیت از استیضاح توسط نانسی پلوسی ، با اعتصاب پیشگیرانه را داشته باشد. و سپس آن روزنه وجود دارد که اجازه می دهد هر جنگی ادامه یابد که ادعا می کند علیه القاعده است. واقعیتی که آمریکا و عربستان سعودی بوده اند همکاری با القاعده در مورد تخریب یمن هیچ دلیلی وجود ندارد که کاخ سفید ادعا کند جنگ علیه القاعده است.

درک همه این موارد باید برای ما روشن شود که یک آموزش و بسیج عمومی درازمدت و بی رحمانه به صورت محلی و جهانی مورد نیاز است و مفهوم "جنگ خوب" باید همراه با قتل خانواده های یمنی رد و مسترد شود. ما باید کنگره را تشویق کنیم که هر مرحله بر می دارد ، حتی در حالی که قانونی را نقض منشور سازمان ملل متحد و پیمان Kellogg-Briand با ادعای اجازه دادن به انواع خاصی از جنایات جنگی ، اقدامات لازم را انجام می دهد. این مفهوم که نباید به عربستان سعودی در قتل دهها هزار و بالقوه میلیونها انسان کمک کرد ، زیرا یک شخص خاص (جمال خاشوگی) را به قتل رساند ، باید اجازه دهد هر کار خوبی را انجام دهد ، حتی در حالی که ما برای کمک به مردم تلاش می کنیم از طریق این ایده که فروش بمب فقط به کشورهایی که "حقوق بشر را نقض نمی کنند" یک چیز بیهوده گروتسک است ، زیرا هیچ بمبی که حقوق بشر را رعایت کند وجود ندارد. ممنوعیت فروش اسلحه به عربستان سعودی ، به هر دلیلی ، گامی است که باید علاوه بر - و در صورت امکان با اصلاحیه - قانونی که موجب قطع مشارکت نظامی آمریکا در کشتار می شود ، برداشته شود.

همه اینها که درک می شود ، واقعیت همچنان باقی است که دلیلی وجود دارد که ترامپ تهدید به وتو کرده است ، و دلیلی که وی پمپئو و ماتیس را با عجله به سنا فرستاد تا التماس کند و خواستار نسل کشی شود ، حتی اگر آنها ظاهراً چیزی برای انجام این کار نداشتند استفاده کنید تا حتی برخی از خونخوارترین سناتورهایی را که زندگی کرده اند ترغیب کنید. کاخ سفید و پنتاگون و وزارت امور خارجه پس از گذشت چند قرن از افزایش خواب ، بیدار شدن از خواب و انجام کار خود و متوقف کردن جنگ ، از احتمال کنگره وحشت دارند. تصور کنید که آیا واقعاً این اتفاق می افتد. چه چیزی مانع از تصادف مغز برخی از اعضای کنگره در این فکر می شود که اگر می توان یک جنگ را خاتمه داد ، جنگ دیگری نیز می تواند باشد؟ چه چیزی مانع پایان دادن به دوازده دهشت وحشتناک وحشتناک می شود؟ چه چیزی مانع از آن می شود که اعضای کنگره فوراً با شروع هر جنگ جدید فریاد مردم را بشنوند و بلافاصله برای جلوگیری از هرگونه جنگ رای دهند؟ این کابوسی است که باعث می شود سودجویان اسلحه تخت خواب های خود را با روکش های طلا پرتاب کرده و چرخش دهند.

چرا 55 سناتور نسل کشی به 37 نفر کاهش یافت؟ سه دلیل: فشار عمومی ، قتل خاشوگی و این واقعیت که پنتاگون هشت ماه پیش یک دروغ ساده انگارانه گفت و یک سری وعده های بی اساس داد و هیچ چیز جدیدی برای توضیح آنها در مورد این بار فکر نکرد. هر یک از این سه دلیل دلگرم کننده است و ارزش افزودن به آن را دارد.

1. دروغ بی امان درباره اینکه فساد کامل است و مردم نمی توانند هیچ نفوذی داشته باشند ، باید هر چند بار طول بکشد. اگر مردم می دانستند که فشار عمومی تأثیر زیادی در رای گیری در هفته گذشته دارد ، فشار افکار عمومی 100 برابر افزایش می یابد.

2 در حالی که برای قتل هزاران نفر به دلیل قتل یک نفر، مسخره است، این نوع بی معنی همیشه در هر جنگی در دسترس است. تلاش های جنگی ایالات متحده و متحدان آنها همواره با بی رحمی های بیرونی در خارج از چارچوب هایی که به طور معمول به عنوان جنگ شناخته می شود، همراه است. عربستان سعودی عموما مردم را به تعداد کمتری در تمام زمان ها می کشاند نازی ها اوکراین بهتر نیستند. (یک سالگرد قتل عام اودسا در حال آمدن است.) متفقین در افغانستان و عراق، مافیا را مانند یک باشگاه صلح و عدالت نگاه می کند. متفقین که به دنبال امید به جنگ با ایران هستند، نازی ها را مانند یک مارس گربه صورتی شبیه سازی می کنند. مطالعه بیشتر از این است که چگونه یک جنایت خاص را می توان به رسانه های شرکت های آمریکایی تحمیل کرد.

3- وقتی کاخ سفید حتی نزد سناتورهای آمریکایی اعتبار خود را از دست می دهد ، اتفاق دیگری می افتد که باید مورد تشویق و تبلیغ قرار گیرد. شاید مردم آمریکا وقتی جنگ اوباما به ترامپ تبدیل شد به خیابانها هجوم نیاورده اند ، اما بخشهای خاصی از نخبگان شرکتی و طبقه متوسط ​​ساکت و حتی دولت آمریکا اعتقاد خود را به قدرت بازخرید نسل کشی از دست داده اند. هر گوه ای که اکنون می تواند بین کنگره و کاخ سفید قرار گیرد و منجر به انجام واقعاً کار کنگره شود ، ممکن است معجزه آسا باشد.

مبادی

جنگ علیه یمن مستقیماً از طریق خشونت کشته می شود ، اما بیشتر از طریق قطع منابع و تخریب محیط زیست و از بین بردن منابع عمومی - نتایج منجر به گرسنگی و بیماری. مردم غذا ندارند. مردم آب تمیز ندارند. مردم از ترک خانه های خود می ترسند. در مقایسه با این وضعیت ، افسانه هایی درباره مکزیکی های مسلمان که سر کار شما را می دزدند کاملاً جذاب به نظر می رسند.

کنگره ای که واقعاً وظیفه خود را انجام داده است ، احضار و اعلام برنامه های نظامی آمریكا برای پایگاه های اصلی دائمی آمریكا پس از یمن است ، كه من شرط می بندم كه كلاه MAGA وجود داشته باشد. بیشتر نقاط دیگر جهان با پایگاه های ایالات متحده پوشانده شده است. جهانی بزرگ کنفرانس فقط در ایرلند در مورد چگونگی بستن پایگاه های ایالات متحده برگزار شد. فقط یک ائتلاف آمریکایی اعلام کرد یک پیشنهاد در Capitol Hill. این مبارزات در مقابل پایگاه های ایالات متحده در ژاپن و بسیاری از مکان های دیگر در معرض تب هستند.

پایگاه های خارجی فقط تحریک کننده و تحریک کننده جنگ نیستند. آنها فقط ابزاری برای حمایت از دیکتاتوریهای وحشیانه نیستند. آنها فقط اسراری نیستند که باید در طول هر آواز آواز آینده "اما چرا آنها از ما متنفرند؟" آنها فقط مناطق تجاوز و مستی و کینه نیستند. آنها فقط نشت مواد شیمیایی سرطان زا نیستند که تحت مصونیت قانونی زندگی می کنند. آنها فقط سایتهای EPA Superfund نبوده اند که هرگز از تظاهرات جزئی پاکسازی بهره مند نمی شوند زیرا در ایالات متحده نیستند. آنها همچنین این هستند: تهدیدی برای تأمین آب جهانی. پت بزرگتر دارد خلاصه شده این آخرین توسعه سمی:

"آب هزاران چاه در تأسیسات نظامی ایالات متحده و اطراف آن در سراسر جهان آزمایش شده و نشان داده شده است که حاوی مقادیر مضر PFOS و PFOA است. اثرات سلامتی در معرض این مواد شیمیایی شامل سقط مکرر و سایر عوارض شدید بارداری ، مانند مشکلات باروری طولانی مدت است. آنها شیر مادر انسان را آلوده و نوزادان شیرده را بیمار می کنند. PFOS و PFOA به آسیب کبدی ، سرطان کلیه ، کلسترول بالا ، کاهش پاسخ به واکسن ها ، افزایش خطر بیماری تیروئید ، همراه با سرطان بیضه ، آلت تناسلی مرد و تعداد کم اسپرم در مردان کمک می کند. "

آیا حوزه های انتخابیه ای وجود دارد که مجموعه ای از بیماری ها مربوط به آنها نباشد؟ آیا گروه های خاصی هستند که پس از بررسی دقیق ، پرچم ها و شعارهای جنگی را بالاتر از لیست کامل بیماری ها قرار دهند؟ البته وجود دارد. تا زمانی که این را نگویم: "تأسیسات نظامی ایالات متحده در سراسر جهان" شامل هزاران مورد در سراسر ایالات متحده است. درست است که وانمود کنید جمله آخر چیزی نیست که در نهایت توجه شما را جلب کرد. این تظاهر گرایش مثبت را نشان می دهد.

پیشرفت صرفا برای صلح

سخنرانی و مقاله بزرگ جدید سناتور الیزابت وارن در مورد سیاست خارجی در هفته گذشته وانمود کرد که جنگی علیه عراق که منجر به کشته شدن بیش از 1 میلیون نفر شد 6,000 نفر را کشته است. پیشنهاد کرد که برای آماده شدن بیشتر برای جنگهای دیگر جنگها پایان یابد. غیر صادقانه اهریمن ملت های دیگر؛ طرفدار سلاح های "بهتر" بود. اصرار كرد كه نيروهاي آمريكايي "از هم اكنون" از افغانستان برگردانده شوند (نه اينكه اكنون به پايان برسد - بيش از يك دهه است كه بارها و بارها آغاز شده است) ، و به طور كلي ميليتاريزمي را تبليغ مي كنند در حالي كه از نظر لفاظي با آن مخالف هستند. بودجه پیشنهادی نظامی ، پیوستن به معاهدات ، پایان واقعی جنگ ها ، هیچ سیاست مشخص و هیچ پیش نویس قانونی به روشی که در مورد موضوعات دیگر انتظار می رود وجود نداشت.

سنندر برنی ساندرز، در حالی که کمک به رهبری فشار بر یمن، در غیر این صورت همچنان به ارتقاء نظامی گری و به بحث در مورد موضوعات دیگر، به شرط اینکه نظامی گرایی غیر مرتبط است. هفته گذشته، دانشمندان و فعالان 100 یک نامه به ساندرز امضا کردند که هزاران نفر دیگر از آن استفاده کرده اند اسامی خود را به. بخشی از نامه - که به سندرز اشاره شده است اما می تواند با تغییرات جزئی به هر سناتور دیگر رسیدگی شود - می نویسد:

"اخیر شما طرح 10-point هرگونه اشاره به سياست خارجي را رد مي کند. ما اعتقاد داریم این فقدان فقط یک کمبود نیست. ما اعتقاد داریم که ارائه می دهد چه چیزی غیرمعقول است. هزینه های نظامی به مراتب بیشتر است ٪۱۰۰ از هزینه های اختیاری. یک سیاست عمومی که مانع از وجود آن نشود، یک سیاست عمومی نیست. آیا هزینه های نظامی بالا و پایین می رود یا بدون تغییر باقی می ماند؟ این اولین سوال است. ما در اینجا با مقدار پولی که حداقل با آنچه که توسط مالیه ثروتمندان و شرکت ها به دست می آید، قابل مقایسه است (چیزی که قطعا به نفع آن است). بخش کوچکی از هزینه های نظامی آمریکا می تواند باشد پایان گرسنگی، فقدان آب پاک و بیماری های مختلف در سراسر جهان. هیچ سیاست انسانی نمی تواند از وجود ارتش جلوگیری کند. بدون بحث کالج آزاد or انرژی پاک or حمل و نقل عمومی باید محل جایی که در آن یک تریلیون دلار در سال می گذرد را نادیده بگیریم. جنگ و آمادگی برای جنگ از جمله نابودگرهای بزرگ است، اگر نه نابودگر برتر، از طبیعت ما محیط. هیچ سیاست زیست محیطی نمی تواند آنها را نادیده بگیرد. "

هیچ سیاست زیست محیطی نمی تواند آنها را نادیده بگیرد. اما هر سیاست زیست محیطی.

یک معامله جدید سبز

آیا شما واقعا خواندن معامله گران جدید - منظور من نسخه دموکرات ها با همین نام است اما کاملاً متفاوت از نسخه حزب سبز.

این شامل: "دكربن كردن صنایع تولیدی ، كشاورزی و صنایع دیگر" است اما از تولیدكننده برتر كربن در اطراف ، ارتش آمریکا - یا به همین دلیل است که مشکل عمده کشاورزی، متان، کربن است. [من گفته ام که متان یک نوع کربن است، بنابراین نویسندگان ممکن است معنی آن را داشته باشند.]

این شامل: "کربن زدایی ، ترمیم و بهبود حمل و نقل و سایر زیرساخت ها" ، اما هیچ اشاره ای به پایگاه های نظامی ندارد.

این شامل "سرمایه گذاری عظیم در جذب و جذب گازهای گلخانه ای" است ، اما هیچ اشاره ای به ارتش به عنوان یک انتشار دهنده اصلی کربن ، و هیچ اشاره ای به ارتش به عنوان مکانی که تمام پول می تواند به راحتی منتقل شود ، هرگونه "سرمایه گذاری گسترده" مفید در عوض ، در معامله سبزهای جدید دموکرات ها آمده است:

"بسیاری می گویند ،" سرمایه گذاری گسترده دولت! چگونه در دنیا می توانیم هزینه این را بپردازیم؟ ' پاسخ این است: به همان روش هایی که ما برای کمک مالی بانک 2008 و برنامه های تسهیل کمی را تمدید کردیم ، همان روش هایی که برای جنگ جهانی دوم و بسیاری از جنگ های دیگر پرداخت کردیم. فدرال رزرو می تواند اعتبار را تأمین کند تا این پروژه ها و سرمایه گذاری ها را تأمین کند ، می توان بانک های عمومی جدیدی ایجاد کرد (مانند جنگ جهانی دوم) برای تمدید اعتبار و ترکیبی از ابزارهای مختلف مالیات (از جمله مالیات بر کربن و سایر انتشارات و مالیات ثروت مترقی) را می توان استفاده کرد "

خواندن این مطلب به غیر از تعهد آگاهانه و صریح به ادامه ریختن 1 تریلیون دلار در سال برای مخرب ترین برنامه زیست محیطی که تاکنون اندیشیده شده است ، در حالی که جستجوی هر روش ممکن دیگر برای پرداخت "یک توافق سبز" خیالی است. اگر قرار بود بودجه نظامی تصدیق شود ، در اینجا تصدیق می شد.

حذف بدترین تخریب کننده محیط زیست جهان از محیط گرایی چیز جدیدی نیست. این در توافق نامه های کیوتو و پاریس ثبت شده است. این در کار همه بزرگترین سازمانهای زیست محیطی تجسم یافته است. پیش از راهپیمایی آب و هوای آوریل 2017 در واشنگتن دی سی ، بسیاری از ما تا جایی که می توانستیم در برخی از راهپیمایی ها ، کمی گتو آرامش داشته باشیم ، تا آنجا که می توانستیم جهنم ایجاد کردیم. من مطمئن نیستم که انجام چنین کاری برای تجمع آینده 10 دسامبر برای Green New Deal منطقی باشد. فکر می کنم الكساندیا اوكاسیو كورتز ، نماینده منتخب كنگره و همكارانش یا باید اذعان كنند كه ارتش وجود دارد و طبق آن عمل می كنند ، یا خیر. این چیزی است که من در راهپیمایی آب و هوا گفتم:

اکثر کشورها در زمین نظامیان آمریکایی در آنها هستند.

اکثر کشورها بر روی زمین سوخت فسیلی کمتری نسبت به ارتش ایالات متحده دارند.

و این بدون حتی محاسبه چقدر بدتر از جت سوخت جوی هوا است از سایر سوخت های فسیلی.

و حتی بدون در نظر گرفتن مصرف سوخت فسیلی تولیدکنندگان سلاح جهان، و یا آلودگی ناشی از استفاده از این سلاح ها در سراسر جهان، حتی بدون در نظر گرفتن.

ایالات متحده آمریکا به عنوان بزرگترین فروشنده سلاح در جهان است و دارای سلاح هایی در بسیاری از جنگ ها است.

ارتش آمریکا 69٪ از سایت های فاجعه زیست محیطی فوق العاده را ایجاد کرد و سومین آلاینده ها از آبراه های ایالات متحده است.

هنگامی که انگلیس ابتدا وسوسه ای را با خاورمیانه ایجاد کرد و به سوی ایالات متحده منتقل شد، تمایل به سوخت نیروی دریایی انگلیس بود.

چه اتفاقی افتاد؟ جنگ یا نفت؟ این جنگ ها بود.

جنگ و آمادگی برای جنگ های بیشتر مقدار زیادی روغن را مصرف می کنند.

اما جنگها برای کنترل نفت مبارزه می کنند. به گفته مطالعات جامع، مداخله به اصطلاح مداخله خارجی در جنگ های داخلی، احتمالا بیشتر از 100 است - نه در جایی که رنج وجود دارد، نه در جایی که ظلم و ستمی وجود دارد، نه در جایی که تهدیدی برای جهان وجود دارد، بلکه جایی که کشور در جنگ بزرگ است ذخایر نفت و یا مددکار تقاضای زیادی برای نفت دارد.

ما باید یاد بگیریم که بگوییم

بدون جنگ بیشتر برای نفت

و

بدون نفت بیشتر برای جنگ

شما می دانید که با آن موافق هستید؟ دونالد تامپف، پیش از انتخابات ریاست جمهوری. در دسامبر 6، 2009، در صفحه 8 از نیویورک تایمز یک نامه به پرزیدنت اوباما که به عنوان یک تبلیغ تبلیغ شده است و توسط ترامپ امضا شده است، تغییر آب و هوا را یک چالش فوری می داند. "لطفا زمین را به تعویق نیندازید." "اگر ما نتوانیم در حال حاضر عمل کنیم، از لحاظ علمی غیر قابل انکار است که پیامدهای فاجعه بار و غیر قابل برگشت برای بشریت و سیاره ما خواهد بود."

در واقع، Trump در حال حاضر اقدام به سرعت بخشیدن به آن عواقب، اقدام به عنوان جرم علیه بشریت توسط دادگاه بین المللی جنایی - حداقل اگر Trump آفریقایی بود.

این هم یک جرم است که توسط کنگره ایالات متحده محکوم می شود - حداقل اگر راهی برای جذب جنس در آن وجود داشته باشد.

برگزاری این پاسخگویی دولت به ماست

بدون جنگ بیشتر برای نفت
بدون نفت بیشتر برای جنگ

بگو با من